旺旺12608

華東五校最近忽然被很多人提起啊，我覺得不知道華東五校是誰，有點過分了。分不清這幾個學校誰的實力強，這個比較正常。

華東五校，即復旦大學、上海交通大學、南京大學、浙江大學、中國科學技術大學，是網絡上民間對中國華東地區五所頂尖高校的統稱，簡稱“華五”。同時華東五校也是第一批入選985的高校，因此也是C9聯盟成員之一。

最早是源於網絡上的說法，後來漸漸被大家所接受，只是一個民間的稱呼，而不是像北約高校聯盟和華約高校聯盟等是各高校官方組織和承認的。

說到哪個實力最強，考察的方面不同，大家的認知也不同，我們分角度分別說下。

一、從錄取分數上來看，復旦大學最強

錄取分數代表了大部分的家長和學生對一個學校的情結和實力的認可度，這個也是比較有說服力的一種證明。

以山東省近3年的錄取分數來看，不論是文科還是理科，綜合看來都是復旦大學的錄取分數在華東五校中是最高的。

根據某機構統計出來的26省份錄取分析彙總，復旦也是全國排第三，分數最高的。

二、從學科評估和世界大學排名來看，浙江大學最強

浙江大學在第四輪學科評估中是最大的贏家，A級學科數量超過清北，位列第一

在一流學科評選中，浙大僅次於清華，有18個學科入選，位列全國第三

論世界大學排名，四大公認權威榜的平均值，浙大位列前三。其實浙大隻有一個學術榜單突出，只是整體表現都不錯。

當然泰晤士和US都是中科大位列第三；QS大學排名是復旦位列第三。

三、培養人才最多、科研實力最強和升學率最高，那肯定是中科大最強

國家的發展，除了我們這些基層的工作者，還和很多這種爭破了頭要搶的高端人才有很大的關係，比如清華教授顏寧出走美國就很可惜，而當時錢學森回國，國家也是費了很多力氣的。這些人不論在哪個國家都是受歡迎的，沒有國籍的區別。

很顯然，如果想當科學家，目前來說，除了清華，中科大是個很好的選擇。

四、就業後平均薪資最高，上海交通大學就業最強

交大的平均薪酬最高是由兩方面決定的：

1、畢業生大部分留在上海，北上廣的工資水平比其他地方都是高出一截的

2、一般工科的工資是除金融外，整體工資水平最高的，比人文、理科等要高。

煮酒論高考

“華東五校”指的是上海交大、復旦大學、南京大學、浙大和中科大這5所學校。

在校友會2018-2019中國大學800強排行榜中，這5所頂尖985大學排在第一的是復旦大學（在國內排第四名），其次是浙江大學（在國內排第五），第三名是上海交通大學（在國內排第七），第四名是南京大學（在國內排第八），第五名是中國科學技術大學（在國內排第15名）。從這個排名來看，復旦大學的實力是最強的。

在2019軟科中國最好大學排名中，華東五校位居榜首的是浙江大學（位居國內第三），位居“榜眼”的是上海交通大學（位居國內第四），“探花”是復旦大學（位居國內第五），華東五校的第四名是中國科學技術大學（位居國內第六），第五南京大學（位居國內第七）。軟科排名的依據是高校人才培養（高考成績、畢業生就業率等方面）、科學研究（科研論文數量和質量等方面）、留學生比例和服務社會（企業科研經費和技術轉讓收入）這4個方面。

在QS中國大學2018-2019年度排名中，華東五校是這樣站隊的：復旦大學排第一（在世界大學排名中位居第44名），上海交大排第二（在世界大學排名中位居第59名），浙大排第三（在世界大學排名中位居第68名），中科大排第四（在世界大學排名中位居第98名），南京大學排第五（在世界大學排名中位居第122名）。除了南京大學，華東五校的其他4所學校都躋身世界百強之列。

以上這3種榜單，你覺得哪一種最靠譜呢？歡迎留言探討。

微雨潤苗

華東地區包括上海市，江蘇省，浙江省，安徽省，福建省，江西省，山東省。"華東五校"是指華東地區5所頂尖級大學。

在2018年全國大學綜合實力排行榜中，華東地區排在前5所的大學是；

浙江大學

上海交通大學

復旦大學

南京大學

中國科學技術大學。

諮詢更多高考問題，請關注有著40年豐富高考志願填報經驗且無一例考生滑檔的金牌高考志願填報專家，或者關注陝西省目前唯一正規註冊的，經國家有關行政機關審批的專業權威機構一一西安市戶縣金牌高考志願填報諮詢服務中心(百度可以查詢，辨別一切真偽)。

浙江大學，復旦大學，上海交通大學，南京大學都是教育部直屬大學，中國一流大學，985工程大學，211工程大學，雙一流建設大學。都有著自己獨特的專業實力和極其鮮明的專業特色；

中國科學技術大學執手與中國科學院是985工程大學，211工程大學，雙一流建設大學；

浙江大學現有紫金港，玉泉，西溪，華家池，之江，舟山，海寧等7個校區，佔地面積5739978平方米，校舍總面積257983平方米，圖書館藏書量708.4萬冊。現有全日制在校學生53673人（其中本科生24878人，碩士研究生18048人，博士研究生10747人），在校留學生(含非學歷留學生)6843人，(其中；攻讀學位的留學生4116人)。有教職工8657人，其中專任教師3611人，有中國工程院院士20人，中國科學院院士21人。

學校有本科專業141個，碩士學位授權點309個，碩士專業學位授權點27個，一級學科博士學位授權點54個，二級學科博士學位授權點274個，博士專業學位授權點4個，博士後科研流動站57個。

復旦大學共有本專科人數13361人，研究生人數19903人，學歷留學生人數2169人。有教學科研人員2871人，高級專高級專業技術職務人員2523人，中國科學院院士中國工程院院士46人，長江學者特聘教授94人。省級以上重點實驗室49個，附屬醫院16個，圖書館藏書532.7萬冊。

校園佔地面積244.99萬平方米，校舍建築面積198.22萬平方米。本科專業74個，一級學科博士學位授權點35個，一級學科碩士學位授權點41個，博士專業學位授權點2個，碩士專業學位授權點27個。國家重點一級學科11個，國家重點二級學科19個。

上海交通大學共有全日制本科生16221人，研究生30895人，學位留學生2722人。專任教師3014人，其中教授989人，中國科學院院士21人，中國工程院院士24人。特聘教授和講座教授共139名，國家傑出青年基金獎獲得者129名，青年千人計劃173名。

現有本科專業64個。一級學科博士學位授權點38個，一級學科碩士學位授權點56個，博士專業學位授權點3個，碩士專業學位授權點23個，35個博士後流動站，1個國家實驗室，1個國家重大科研基礎設施。

金牌高考志願填報專家

“華東五校”上海兩所：復旦大學和上海交通大學；浙江一所：浙江大學；江蘇一所：南京大學；安徽一所：中國科學技術大學。五所高校同屬C9高校陣營，同處長三角地區，因地域相近，實力相近，相互之間交流合作較多，故被稱為“華東五校”，這是一個民間說法，並非官方稱謂。

今天剛看到一個說法：大學排名，莫忘初衷。特別是今年軟科的國內最好大學排行榜引起了諸多爭議，所以越來越多的人認為商業機構排名不科學，不可信。這五所高校的實力伯仲之間，也沒有太大必要非要排出一二三四五。即便排出來了，也是眾說紛紜，難有統一的標準和看法。

下面結合一些數據來看看各個高校的優勢。五所高校中，復旦大學，浙江大學和南京大學都是綜合類大學，上海交通大學和中國科學技術大學相對偏理工，其中中科大的學科數目相對最少，直到2017年才建立醫學院。

從教育部第四輪學科評估結果來看，A類學科浙江大學共39個，上海交通大學25個，復旦大學23個，南京大學21個，中國科學技術大學15個。但是A+學科排序為浙大11個，中科大7，上海交通大學和復旦各5個，南京大學3個。

再來看近五年來三大獎（國家自然科學獎、技術發明獎和科技進步獎三大獎）各高校獲獎情況統計，從2014年到2018年，三大獎獲獎數排序依次為浙江大學28，上海交通大學27，南京大學12，科大和復旦同為9項。

另外，軟科發佈的2019年國內最好大學排行榜，其中有一些關鍵數據可以參考，當然，這些數據本身有爭議，是否參考各位網友可自行斟酌。個人認為較有參考價值，或者說大家比較關心的數據主要有生源質量，畢業生就業率及科學研究的論文質量，高被引次數和人數。從生源質量來看，排序情況為復旦，上交，科大，南大，浙大；換一個角度看，畢業生就業率排序為南大，上交，復旦，浙大，中科大；從論文質量看，排序為中科大，南大，復旦，上交，浙大；高被引論文（篇）排序為：浙大，上交，中科大，南大，復旦。

再換一個角度，各高校的院士人數，華東五校擁有院士人數排序為：復旦30人，南大29人，上交27人，浙大26人，中科大20人。（數據來自網絡，如有錯誤請指正）。

再來看未來青年千人人數，第1到14批總人數多少排序為浙大（199人），中科大（193人），上交（158）人，復旦（137人）和南大（125）人。

以上羅列了一系列數據，其實也可以看出來，不管何種數據，除了清華北大，華東五校的排序都是比較靠前，學校實力基本能佔據清北之後的五位。至於誰強誰弱，各位網友各自發表看法吧。

象牙塔裡講故事

華東五校可以說是國內的頂尖名校，是無數學子理想中的求學殿堂。那麼華東五校指的是哪五所高校呢？華東五校指復旦大學、上海交大、浙江大學、中國科學技術大學、南京大學。

這五所高校各有特色，各有優勢，考上任何一所都是學霸中的學霸。至於哪一所實力最強大，我們來看看國際和國內排名:

在2019年泰晤士世界大學排行榜，中國內地高校排名中，中科大在華東五校中排名第1，浙大第2、復旦第3、南京大學第4，上海交大第5。

在USNews 2019世界大學排行榜中，中國內地高校排名中，中科大在華東五校中排名第1、上交第2、復旦第3、浙大第4、南京大學第5。

2019年QS世界大學排名中，復旦大學位居華東五校第1，其次是上交、浙大、中科大和南京大學。

在軟科2019年世界最好大學排名中，華東五校位居第一的是浙大、其次是上交、復旦、中科大、南京大學。

在以上四大權威機構排名中，中科大兩次位居華東五校第一，復旦大學一次，浙大一次。由此可見國外排名機構，更認可中科大的實力和地位。

而國內的排名機構更認可浙江大學的實力和地位。

其實，無論是中科大，浙大、復旦還是上交、南京大學，每個學校都有自己的優勢專業。下面我們看看這五所大學的一流學科和學科評估結果。

中國科學技術大學:

浙江大學:

上海交大:

復旦大學:

南京大學:

以上是這五所高校的優勢專業，考生可以根據自己的成績和興趣合理選擇！

靜等花開2579

華東五校的概念起源於21世紀初，是大家對部分地區頂尖高校的統稱。按照目前的高等教育實踐，華東五校是指復旦大學、上海交通大學、南京大學、浙江大學、中國科學技術大學。這五所學校是中國東部沿海華東地區和長三角經濟區，也就是中國華東地區，對於五所頂尖高校的統稱。

如果要從華東五校中分辨出實力更強的學校，我們先來看看他們的具體情況。

復旦大學

位於我國經濟中心上海市，是中國人自己創建的第一所大學。復旦大學是全國首批7所211工程、9所985工程大學之一，首批國家“雙一流”世界一流大學A類建設高校，中國頂尖學府“九校聯盟”（C9聯盟）成員，涵蓋了幾乎所有的學科。學校擁有兩院院士46人，“長江學者”特聘教授94人，國家重點學科30個；17個一流學科入圍“雙一流”學科建設名單。在校友會2019中國大學最新排名中，復旦大學處於第四名。

上海交通大學

與復旦大學共同位於經濟中心上海市，學科建設涵蓋12個學科門類，是全國首批7所211工程、9所985工程大學之一，首批國家“雙一流”世界一流大學A類建設高校，中國頂尖學府“九校聯盟”（C9聯盟）成員，也是國際性頂尖大學協會的創建成員之一。擁有20個國家一級重點學科，17個學科入選雙一流建設學科。在校友會2019中國大學最新排名中，上海交通大學處於第七名。

南京大學

說到南京大學，就不得不提它的輝煌歷史，前身為國立中央大學，在全亞洲排名第一，後來在院系調整後學校被分割，實力出現下滑，但是南京大學仍然屬於國內頂尖高校之列。學校是國家首批“211工程”、“985工程”高校，首批國家“雙一流”世界一流大學A類建設高校，在發展中也並未合併其他院校，也成為985工程大學中的個例。學校擁有21個國家重點學科，15個學科入選世界一流學科建設學科名單。在校友會2019中國大學最新排名中，南京大學處於第八名。

浙江大學

浙大是中國人自己最早創辦的現代高等學府之一，是中國首批7所“211工程”大學、首批9所“985工程”大學，首批國家“雙一流”世界一流大學A類大學，中國大學C9聯盟（九校聯盟）、世界大學聯盟、環太平洋大學聯盟的成員。學校擁有35個國家重點學科和10個國家重點（培育）學科，7個農業部重點學科，18個學科入選國家一流建設學科，居全國高校第三。在校友會2019中國大學最新排名中，浙江大學處於第五名。

中國科學技術大學

學校是中國科學院直屬的一所以前沿科學和高新技術為主的國家重點大學，是國家首批“211工程”、“985工程”、“雙一流”世界一流大學A類重點建設院校，被稱為中國“科技英才的搖籃”。學校擁有14個國家重點學科，包括2個國家重點（培育）學科，11個學科入選世界一流學科建設名單，理學博士點國家重點學科覆蓋率達到100%，工學博士點國家重點學科覆蓋率達到40%。在校友會2019中國大學最新排名中，中國科學技術大學處於第三名。

東愛雨小公

蘭大要超過復旦，浙大，上交，和南大及科大相伯仲。2042

冰山上的來客61862751

懶得再寫，粘貼我和西交大的學子的論辯。把西交換成浙大即可。浙大合併太多，講精氣神，比蘭大差遠了。

除了南大科大，都不如蘭大。

12122

冰山上的來客61862751

高考錄取分和學校水平之間有相關性，但比較弱，權重不超過15%，原因比較複雜，主要是目前的高考選拔機制並不真正的完全有效，太過一次性，所以導致中等教育和高等教育的銜接質量是很有問題的，甚至有負相關的可能。這一點在山東沿海部分高校很明顯，高考分遠超很多985，但畢業生慘不忍睹X，比高中還要低質量。

蘭大錄取分一般，但恢復高考後培養的院士和傑青數量超過上海交大和西安交大兩個兄弟院校的總和，而且是遠遠超過。關鍵的是，蘭大師資力量只相當於二者之和的七分之一，就是一個明顯的例證。

現在的關於高校的評估模式及與此相關的普遍認知由於教育質量低下的原因，普遍遭到扭曲，是以公眾的對高校的評估是很缺乏相應深度能力的。不要看一年數變的各種所謂的排行榜，都是虛的。但有些數字還是有價值的，比如恢復高考後四十年間培養的院士和傑青數量，第一時間足夠長，第二，院士和傑青在中國語境下還是有一定說服力的。我的結論是，中國高校的評估需要正本清源，以簡馭繁，方有本質深度之見。

順便說一句，蘭大的真正水平是遠超上海交大和西安交大的。

把交大換成浙大即可，浙大沒有魂靈，培養的院士雖然多，但是是四所985，211合併的結果，其實並不多。5461

冰山上的來客61862751

16424

冰山上的來客61862751

我的答覆居然被刪了，就因為西交大辯論不過的緣故。用小動作。

前幾日和疑似西交的同學的辯論，如果其真是西交，那麼西交也太弱了一些吧。認知深度和模式都有嚴重問題。類似的問題，可以說是普遍而廣泛的存在，這本身就是教育水平不高的一種直接體現。

按照人才培養，蘭大以不足西交大和上交大二者之和七分之一的師資，培養出遠超過二者之和的傑出人才，這就是最堅實有力的證據。證明蘭大是西部最好的院校。高校評比，當然比人才和術業水平，難道比胸脯大小？

下面是我部分論述，主要是要傳遞我的認知模式及理念，而這往往是很多類似問題的提出者所根本不具備的，而這，恰恰就是學養不足的直接表徵。

應該是蘭大遠強於西交大，交大虛名比較大，其實不如蘭大。尤其是學術水平。從恢復高考後到本科院士校友及傑青數量就可以看出來。而且領先西交大還比較多。學術水平排第一應該是沒有任何問題的。高校比較，當然是比學術和人才。別的都是瞎扯。說高考分數，西交大可能高一些，但中國的中等教育和高等教育的銜接並不好,選拔的人才未必是最優的群體。高校比較主要看學術和人才，這是西交大最弱的兩個方面。

大家可以說說各自觀點，我是和西交大，上交大，西南交大接觸後的感知。復旦接觸更多，的確一般，這幾個院校的高層的學術能力境界只是相當於蘭大中上，離高層還弱一些。所以會體現 在院士及傑青的培養數量上。我對南開天大更熟悉，你們可能因為在東部會有些優勢，但這種優勢會有一種自然的過早的封頂效應。在蘭大，也會有一些更為嚴重的問題，但主要意識到，破除掉，所達臻的境界，是要明顯的高於這幾所院校的。我之所以這樣說，是因為我常去。這無關乎金錢，那是因為很多東部院校把金錢牟利看得過於重要。我也是經過很長時間才意識到為何這些院校並沒有真的超出蘭大的原因的。在具體的交流中，我實際是可以居高臨下俯視類似於你這樣的與我有爭辯的諸君的。平視的感覺只是在面對北大等極少數院校真正的高手？並沒有真正的值得我仰視的對象………😄當然，有些自大了。說個事，兩篇圖靈的文章，某學術群裡一大堆教授專家努力三番，都翻譯不出來，我很快翻譯完了，而且我在翻譯過程中，感覺到就是因為能力不足而導致他們不能，所以，我才有了上面的思索。要不你試試，我可以郵件給你，改變一下我的看法？[呲牙]事實是，圖靈名氣如此之大，只是因為文章難度太大，所以一直沒有漢譯，北大清華科大所有人都不行。這是在北京的五月份的圖靈紀念會上得到確認的。聊天辯論西交大更不行。只是由於中國文化領域風氣及認知導向的問題，才會有了對蘭大的黑。西交大當然也可以，只是相對於我的最初認知有距離罷了。記住，南開大學的英語教授，見到我一個蘭大本科也得繞著走。不僅僅是我在國外呆過，而是我能仔細的定位她的認知黑洞…………

第一我臉皮不厚，但我得說你是傻x。高校的評估主要所以基於學術水平和培養的人才。這是最關鍵的。另外，縱使錄取分低一點也不必然代表水平智商學習潛力就差。我是山東考生，當年考分也很高，但其實不代表水平就高。北京同學分更低，也不能就此說他如何如何。你知道了嗎？中國的中等教育和高等教育是通過所謂的高考做一個一次性銜接，而這種銜接的質量是很可疑的。不必然表現為和學習潛力及水平的高相關性，但肯定有一部分相關性，但肯定不強。蘭大恢復高考後培養了14名院士，傑出青年數量也遠高於復旦，西交大，上交大，但是蘭大的招生規模和師資數量遠少於這幾所院校，所以，蘭大實際水平是高於西安交大的。這幾個學校的老師學生我見的多了。說句實話，頂級人物是比不了蘭大的，這個正好就體現在優秀學界人物的數量差別上，我本來也沒往這想。但西安交大的學術水平，及優秀人物遠弱於蘭大是一個明顯的無可辯駁的事實。在國外的口碑表現西交大更是遠弱於蘭大，比在國內的差距更大。還有，高校相比，內行人都是比優秀人物的，盯著高考錄取最低分的人其實都是外行。說的就是你這種不通的人。我個人的考分當年和清北差別不大，只是偏科而已。我們那年考上北大的在我眼裡沒什麼。既然你說到高考錄取分數了，第一，他只代表低分數段的同學，不代表高分數段的同學。第二，他在學校的實際水平衡量中只應該佔一個並不高的權重，懂行的人不會將它置於20%以上的，15%比較合適。主要應該是學術和優秀學人的比較。這個你不應該有異議吧。既然如此，那麼在國內外，西交大的真實水平是不如蘭大的。其實，我想說的不是和西交大比，而是復旦，上海交大也不如蘭大。中國比蘭大學術牛逼的學校根本輪不到西交大，中科大，南京大學還是令我們尊重的。但北大清華倒顯得有點問題，從培養人才的角度比蘭大其實是有差距的。這個差距比西交大更甚，蓋因為這兩所院校真有點聚天下英才而毀之的感覺。投入很多，所獲卻很有限。另外，有人說，很多人出國了，但其實這種現象第一表現為對國人基本認知的扭曲，崇洋媚外，第二，去了國外，也只是中低端工程白領而已，面上光鮮，其實等於清北一種隱性的失敗。施一公不是清華海外回來的嗎，不也是費了很大勁才評上院士的嗎？清華海外人的國家認知有問題，第二，水平也沒高到哪去。你的辯論素材的蓄積和言辭的水平的確表現著西交大的水平。太凡庸了。我也是從這個認知體系中醒悟的，有段時間我的確認為交大牛，但和所謂的高手聊完後，我感覺你和蘭大的高手還並不能真的相提並論。當然，即使是你認為的低分考生，其真正的學術認知內蘊也會令你驚訝的。所以，你在這展示的認知及言語敘述水平本身就意味著你既往經歷的不完美，抑或失敗。這幾所學校我都專程去過。很瞭解的。頭條這種話題有點太多了，本來不愛參與，但必須得正本清源。所以就說這麼多。另外，你這個認知水平，其實屬於高中水平，如果你是重點大學畢業，有過人生閱歷，還持這樣的認知角度的話，這本身就是悲哀的。

另外，這這有點太那個了，連辯論都不敢，還設置為不可留言狀態。其實在英語主導的世界裡，中國大學都是困難戶。五十步笑一百步而已。歐美外國高校對中國高校最大的concern就是，中國高校的基本認知都存在根本性的問題，導致中國學術水平的不彰。這裡面清華北大非但不優秀，相反還是困難戶。在中國境內，很多基本的認識邏輯也被顛倒了。這個David1236631就是其中一個典型的代表。我這裡傳遞的是一個基本的認知框架。讓大家停止對這些無聊問題的無聊的投入吧。

David1236631，一般我不爆粗口，不過你動輒說別人臉皮厚，所以我也權當粗人一回吧。蘭大入校生為變量X1，西交大為X2，按照你的說法，X2大於X1，蘭大為函數F1，西交大為函數F2，現在的學術及人才成就明顯是F1（X1）大於F2（X2），由此可以推得F1遠優於F2，也即蘭大優於西交大。David1236631，所以說你是有認知問題的，可以來辯論啊，怎麼不讓回覆啊？西交大，其字意為：the output of the intercourse between ximenqing and wudalang.so you are........西門慶和武大郎的愛情活動的結晶…………

您都這樣了，還不回覆一句？可笑。

David1236631,你根本不敢辯論，還設置成留言禁止評論狀態，這有什麼好怕的。這也證明了你的膽怯和無聊。我本來是來正本清源。我以前就認為西安交大不錯，上學是一個方向的火車，但久而久之，就看出問題了，我去清華，復旦，也沒感覺同年齡的有什麼。歡迎辯論。蘭大很簡單，就是基於目前的師資力量和生源群體，培養出了比西交大上交大復旦要更優秀的人才，對國家也是有貢獻的。由此說他比西交大水平高，無可厚非。如果你是成年人，根據結果說話是少犯錯誤最基本的方法。你應該知道你的侷限，是以把評論功能關閉了。我再次強調一下：蘭大的學術水平及培養的高端人才的層次能力是遠高於西交大的。原因主要就是我說的這些。你認了吧。

David1236631，你如果辯論不過我，那你本身在踐行西交大就是不如蘭大。從辯論上也能看出來你和你的西交大的確不是對手啊。[捂臉]

美國的偉大取決於其精英人群，而不是底層的黑人。中國也基本差不多。這些顯而易見的道理，為何卻不能被西交大的學生掌握並運用呢，這難道不正是其學校教育的重大缺失嗎？不正好反應了自身的侷限嗎？這不正是因教育不足而形成的認知模型的不完整乃至缺失嗎？網上的類似討論太多，根本不得其要旨，混淆視聽，扭曲認知。是以我就多說幾句。那個David1236631的認知水準，充其量一個劣質高中的水準，但在現實中他卻極有可能是西安交大畢業的所謂的“高材生”，這難道不可怕嗎？問題都已經很嚴重了。我作為蘭大的一個普通畢業生，你這種論辯邏輯能力根本在我眼裡不入流，你都可以自殺了。

創建於2018.9.3

高考錄取分和學校水平之間有相關性，但比較弱，權重不超過15%，原因比較複雜，主要是目前的高考選拔機制並不真正的完全有效，太過一次性，所以導致中等教育和高等教育的銜接質量是很有問題的，甚至有負相關的可能。這一點在山東沿海部分高校很明顯，高考分遠超很多985，但畢業生慘不忍睹X，比高中還要低質量。

蘭大錄取分一般，但恢復高考後培養的院士和傑青數量超過上海交大和西安交大兩個兄弟院校的總和，而且是遠遠超過。關鍵的是，蘭大師資力量只相當於二者之和的七分之一，就是一個明顯的例證。

現在的關於高校的評估模式及與此相關的普遍認知由於教育質量低下的原因，普遍遭到扭曲，是以公眾的對高校的評估是很缺乏相應深度能力的。不要看一年數變的各種所謂的排行榜，都是虛的。但有些數字還是有價值的，比如恢復高考後四十年間培養的院士和傑青數量，第一時間足夠長，第二，院士和傑青在中國語境下還是有一定說服力的。我的結論是，中國高校的評估需要正本清源，以簡馭繁，方有本質深度之見。

順便說一句，蘭大的真正水平是遠超上海交大和西安交大的。

把交大換成浙大即可，浙大沒有魂靈，培養的院士雖然多，但是是四所985，211合併的結果，其實並不多。

如下為西交大人員的發言，西交大個體的認知的確不行。我也回覆了一句：

西：你先搞清楚是誰先貶低誰的！是你先貶低西交的！我還不能反駁了？不管是實力還是分數，你說的是實話嗎？你考多少分人家考多少分你心裡沒數嗎？人家那麼多分數是白撿的嗎？任憑你們怎麼貶低都可以？你吹你蘭大有多好我不管，你憑什麼貶低西交?我告你，別管你是哪的，你貶低西交我就反駁！你說的不符合實際還不許反駁了？我從來沒有先貶低別人的情況，可你們呢？好好看看是誰先出言不遜的！再說事實在那擺著，你吹到天上去有用嗎？哪個大學在哪個位置誰查不到?你說你第一就是第一了？維護自己學校可以理解，但你們不能總抬高自己貶低別人吧?你還說什麼劣質高中生，誰是劣質高中生呀？我告訴你從小到大一直都是最優秀的！

關閉評論，是因為我不想再聽到噴子的那些與事實不符的言論！

我：你個渣渣，根本不值一駁。通過你就可以知曉西交的水平。你仔細看我的論據和素材。你目前的認知水準就是劣質高中的水準。你不妨放馬過來，我隨時把你劈於馬下。你現在就在闡釋西交大深層認知的乏力。

你沒完沒了發表評論，你不覺得自己像個受了什麼刺激的人嗎？你把西交大貶到零有用嗎？你說什麼就是什麼嗎？你說的所有人都信服嗎？

你就打住吧，蘭大實力強在哪裡了？四面環山的一個學校，據說近年來才開始在荒涼的山上種點樹，人都跑了一大半何來科研能力?蘭大強的學科就是什麼草學，之所以蘭大草學這個學科強是因為別的學校根本不設這麼弱的學科。所以你就別吹了，別給蘭大招黑了，說實話我一直同情蘭大，但沒想到你們這麼張狂！儘管這樣我還是給你留著面子，我只是在這裡跟你說說，別以為我不瞭解你蘭大，別不知好歹！

西交大的明顯功力不逮i

用戶5729353201

華東五校指的是：上海交通大學，復旦大學，浙江大學，中國科學技術大學，南京大學。

上海交通大學和復旦大學在上海，浙江大學在杭州，中國科學技術大學在合肥，南京大學在南京。

從地理位置上取分，復旦大學、上海交通大學勝。杭州和南京是省會地理位置優越，不過較上海城市吸引力明顯不足。合肥處於非發達省份。

從高考錄取分上看復旦大學、上海交通大學勝。除浙江外，其他省份浙大、中科大、南大錄取分相當，比復旦、上交有10多分的差距。

因此，我認為華五中，復旦大學和上海交通大學會佔優。復旦大學和上海交通大學比較，我認為上海交通大學學科設置以工科為主，更加符合現代社會發展的需求。因此，我認為上海交通大學現在應該是現在五所學校的第一。

我有酒你有故事

華五就是指C9中的華東五校，它們既在C9之中，又獨立於C9之外。華五人深知，自身不如清華北大，又覺得有別於另兩所大學，故自稱華五。既然說的是C9中的華東五校，知道C9者自會明白這五校是浙大、復旦、上交、中科大和南京大學了。它們是我國高校中第二梯隊的五所大學，其它的大學即使排名與華五中的某校接近，一般也不會歸類到第二梯隊中去，最多說是排名前十的大學。排為前十，不等於是同一梯隊，就好象C9中也存在三個梯隊一樣！

大學文科排名

華五中復旦、浙大、南大的文科都很強大！

大學理學排名

華五中中科大、南大、復旦、上交在全國處於前十！中科大理學僅次於北大！

大學工學排名

浙江大學、上海交大，工學出色！

大學醫學排名

大學綜合排名(國外五榜平均排名)

它們的順序是：復旦、上交、浙大、中科大、南大！

也有這樣排名的：復旦、浙大、上交、中科大、南大！

亭亭玉立104648451

在中國的頂級大學中，除了清華北大，還有“華東五校”，它們分別是復旦大學、上海交通大學、浙江大學、南京大學、中國科學技術大學。這五所大學都是985，211，雙一流世界一流大學建設高校，是中國知名高等學府，在國際上也有一定影響力。至於哪一所大學實力最強，我們用數據說話。

在英國QS世界大學排名中國大陸大學上榜名單中，復旦大學排名世界第40位，內地高校第3位，上海交通大學排名世界第62位，內地高校第4位，浙江大學排名世界第87位，內地高校第5位，中國科學技術大學排名世界第97位，內地高校第6位，南京大學排名世界第114位，內地高校第7位，

在美國USNEWS世界大學排行榜中，中國科學技術大學排在世界第145位，中國內地高校第3位，復旦大學排在世界第148位，內地高校第4位，上海交通大學排在世界第156位，內地高校第5位，浙江大學排在世界第59位，內地高校第6位，南京大學排在世界第190位，內地高校第7位。

再來看看華中五校在國內排行榜上的情況：

在上海軟科2018中國最好大學排行榜中，浙江大學，上海交通大學，復旦大學，中國科學技術大學，南京大學分列全國第3至7位，是除清華北大外排位最高的頂尖名校。

在中國大學錄取分數五年（2013至2017）總排名中（高考難度），復旦大學位列全國第4位，上海交通大學位列全國第5位，中國科學技術大學位列全國第6位，浙江大學位居全國第8位，南京大學位居全國第10位。

關鍵字: 大學 華東 五校