冬把滄桑給了誰

李逵和武松如果單打獨鬥的話，肯定是武松勝利。為什麼呢？從幾個方面說明。

打虎

兩個人都曾經打過虎，武松是喝了十八碗酒之後赤手空拳的條件下打死老虎的。雖然武松吃之後，武力會增加一些，但是他在景陽岡吃的酒不似平日的酒，而是平常人吃了三碗就不省人事的酒，所以景陽岡上的武松戰鬥力是弱於普通狀態下的武松：

可見景陽岡時的武松，走路已經不穩，如此情況下，武松和猛虎的戰鬥還是速戰速決：

反觀李逵殺四虎的時候，用的是雙刀，而且因為母親被老虎吃掉的緣故，李逵已經憤怒到了幾點，所以戰鬥的時候，也是用了全身的力氣。等到殺死老虎之後：

同樣是面對猛虎，武松體力弱，李逵數量多，可以說是平手。

靈活性

武松的靈活性真是比李逵強太多。

武松的對手有蔣門神、飛天蜈蚣，蔣門神“三年上太嶽爭跤不曾有對手”，飛天蜈蚣“當時兩個鬥了十數合，那先生被武行者賣個破綻，讓那先生兩口劍砍將入來；被武行者轉過身來，看得親切，只一戒刀，那先生的頭滾落在一邊，屍首倒在石上。”

可見武松的對手都是高手，而李逵呢？

李逵摔跤不是燕青的對手，甚至不是沒面目焦挺的對手。所以靈活性武松完勝。

甚至有的人分析說蔣門神比李逵厲害，如果成立，那麼武松可以直接秒殺李逵。

臨陣反應

十字坡上，孫二孃想要用蒙汗藥藥倒武松，沒想到被武松將計就計：

可見武松對於臨陣經驗老到，能夠敏感地覺察對他有害的人物。

而李逵一見到食物就沒命，完全不知道別人的算計，最後被擒住：

戰績

武松的戰績數不勝數，每一仗都是非常漂亮：

血濺鴛鴦樓，大鬧飛雲浦，醉打蔣門神，刀劈飛天蜈蚣，擊殺耶律得重，斬殺貝應夔、方貌。

李逵的戰績也很厲害：

江州劫法場、怒打殷天錫、三打祝家莊、攻打曾頭市。

論功勞，兩者差不多。

所以總體來說，武松強於李逵。

詩書君

李逵與武松，根本就不在一個級別；如果讓他與武松單挑，那麼，他將必敗無疑；

先說打虎:

李逵雖然殺掉四虎，但這裡邊的含金量，遠遠不如武松赤手空拳打死老虎；

• 李逵見兩隻小老虎，叼著一條人腿，在那裡吃著，走過去，一刀搠死了一個；另外一隻小虎，向洞裡逃命，李逵追上去，又是一刀，也結果了；非常輕鬆，這兩隻小虎，在梁山好漢面前，戰鬥力可以忽略不計；
• 另外是母虎，母虎護子，往洞裡趕；此時李逵就躲在洞裡，母虎的進洞方式，非常特別，是把後半截坐將進去；李逵看了，直接把腰刀向母虎糞門捅去，用力過猛，腰刀連著刀把，一併送入母虎肚子裡去了；母虎喪失戰鬥力，往外跑了，看看命不久矣；所以，母虎的話，也是李逵偷襲得手；
  
• 真正有戰鬥力的，實際上只有最後一隻老虎，這是一隻成年大蟲，而且是正面對戰；那大蟲望著李逵猛勢一撲，李逵不慌不忙，手起一刀，把大蟲殺死了；

另外！武松的力氣，肯定大於李逵，這點不容置疑；三五百斤的石頭，拋出一丈來高，還能用雙手接住，輕輕放回原處；力氣方面，除了魯大師，沒人能與武松相提並論；

再看實戰

李逵、武松實力對比，可以參照“水滸傳”幾大相撲高手；燕青、焦挺、蔣門神

• 蔣門神身長九尺，槍棒、拳腳樣樣精通，相撲絕技更是出神入化；自誇“三年上泰嶽爭交，不曾有對；普天之下沒我一般的了！”——蔣門神是相撲高手
• 武松與蔣門神之間，正好有過招記錄；結果武松使出生平所學“玉環步，鴛鴦腳”，暴揍了蔣門神一頓；
• 同樣，燕青、焦挺也是相撲高手；燕青贏李逵，只需要一招，自此，李逵見到燕青就害怕；焦挺贏李逵，也只要一招，兩次出招，兩次把李逵打倒在地，李逵爬起來就要跑；

同樣是面對相撲高手，李逵一招都堅持不了，武松則暴打蔣門神一頓；這說明什麼？說明李逵就是個蠻子，只會“排頭砍”，沒技巧可言；而武松這邊，“玉環步，鴛鴦腳”，都是真才實學；

所以說，李逵就打打小兵，欺負欺負李鬼之類的人；要他與真正的高手過招，肯定行不通；——面對武松，他不可能贏！！

愛尚文史

如果說是李逵比武松更厲害的話，可能會被網友的唾沫星子給淹死的！

但是，事實確實是這樣的，我們無法更改的。即單打獨鬥的話，李逵比武松要厲害得多了！接下來，就請一起來看《水滸傳》原書當中的描述吧！

（1）武松自打上梁山之後，基本上就沒有什麼作為了。而李逵則不同了，李逵只要兩把板斧在手，衝陣殺敵李逵就沒有落後過！

（2）景陽岡上，武松有哨棒在手，也只是打死了一隻老虎而已。而李逵朴刀在手，是連殺了四隻老虎。然後，在小說裡面在梁山108將當中，綽號叫“打虎將”的人是李忠也不是武松。

（3）當初江州劫法場的時候，正是李逵掄起兩把板斧當先開路，晁蓋等好漢們才能殺開一條血路，才能救出宋江，才能在白龍廟裡進行聚義的！

（4）梁山好漢們徵遼平方臘回來，武松被包道乙砍斷了一隻手臂，武松就成為廢人一個了。而李逵卻能夠毫髮無損地凱旋而歸！

（5）赤手空拳的話，李逵會被燕青和焦挺手到就一跤，那主要是因為燕青和焦挺都是相撲或者是摔跤的高手，而且燕青還是“小廝撲”天下無雙的。然後，武松一是在鬥殺西門慶的時候，武松曾被西門慶踢飛了手上的尖刀；二是在孔家莊，武松醉倒在溪圳又裡被黃狗追著咬……

所以說，單打獨鬥的話李逵要比武松更厲害的！

紅船之歌

其實李逵的武藝一般，主要是人狠加上力氣大，武功技巧上其實挺一般的。如果要按照現代定位來說，就是蠻力型。碰到用巧勁的就打不過了，比如燕青。武松就不同了，武松是學過武術的。而且武藝並不低，武松的步戰在梁山泊裡面數一數二。而且單論力量武松的力量描寫甚至比李逵更大，你看原著中描寫武松舉石，舉起五百斤的石頭還很輕鬆。以對力量的描寫來說，也就只有魯智深倒拔垂楊柳比得上了。所以應該是武松比較厲害。至於李逵殺四虎感覺很輕鬆而武松打一虎廢上了吃奶的勁，武松拿著哨棒跟空手沒啥區別而且是和老虎正面剛，李逵拿著刀而且是偷襲。

二營長我的意大利泡呢

武松打虎是在酒醉之時，而且赤手空拳。可李逵是在母親死後備足勁頭持刀殺虎，還有幼虎，當然容易多了。如果李逵與武松對陣根本過不了二十招使落荒而逃。

樂天派135319172

李逵打不過燕青，也連焦挺都打不過，可見李逵武藝不高，只是一身蠻力，武松受過周通短暫地點撥，武松最好的功夫是醉拳，絕招便是玉環腿鴛鴦步，武松一生不近女色，依舊是童子體，打鬥起來越鬥越勇，所以我分析李逵和武松單挑，武松勝的幾率高。

泥人161

武松打死一虎，李逵殺四虎，從殺虎數量上李逵完勝，但武松是酒後赤手空拳打死一隻公虎，李逵是拿刀殺死一隻母老虎和三隻小虎，按現在的標準，兩人都夠判無期徒刑的了，殘殺保護動物。論官職武松都頭，李逵小牢頭，武松官大，論打架，武松鬥殺過西門慶，摔過孫二孃，打過將門神，殺了張都監家十幾口，戰過丘小乙，揍過孔亮。李逵打過張順，揍過閻天錫，殺過小孩和群眾。論拳腳武松完勝。

歸家的綿羊

李逵完敗。李逵表面上武藝高強，其實不過是靠著一身蠻力，再加兩把斧頭，誰見了都害怕。可是誰都不服他，他只是仗著宋江而肆無忌憚。梁山上隨便一個會武功的都能治住他，焦挺輕鬆將他撂倒，張順那瘦小的身材也能治住他，像燕青，石秀，劉唐，史進，索超，楊志，楊雄，阮式三雄這些都能對付他。更別說林沖，盧俊義，秦明，關勝，魯智深這些大佬了。武松不僅武功高強，而且有勇有謀，對付李逵簡直輕而易舉，幾個回合就能打得他喊爺。武松與李逵打沒什麼看點，實力懸殊，武松與魯智深對打倒是挺有看頭的。

會發光的沙礫

雖然兩人都打過虎，但武松是醉酒之後，且赤手空拳，李逵則用刀具。再者，從戰績上看，武松殺得都是名人，李逵殺得卻是無名小輩。李逵只有蠻力，三李逵也不是對手。

高原雪蓮9

問一下幼兒園的小朋友就知道了

關鍵字: 文化 李逵 單打獨鬥