尋找佩蒂特
中超聯賽第6輪產生了兩個進球具有一定的爭議，都是前鋒在越位位置接到了蹭到了對方球員後打進了球門，但是經過VAR視頻錄像回放後判定，北京國安的進球有效，而武漢卓爾的進球無效。
由於這兩場比賽不在同一天，20號晚國安進球被認可有效，但是21號武漢卓爾相似的進球就被無效，賽後還有很多球迷在質疑這個問題，其實這個並不難回答。
根據國際足聯制定的越位規則中的一條由中國足協審定後翻譯為：處於越位位置的隊員在對方有意觸球得球，不被視為獲得利益。<strong>
說白了就是如果處於越位位置的進攻隊員是接到了防守球員有意的觸球則不再被認為是越位，可以繼續進攻，比如後衛是解圍動作或者傳球動作意外踢到了越位位置的進攻球員腳下被破門就是有效進球。
如果後衛是無意觸球后皮球由進攻隊員拿到，並轉化進球應該判罰進球無效，比如後衛是站在那兒沒動球蹭到了後衛身體發生了折線的情況由攻方拿球的情況。
所以界定張玉寧和江子磊的進球是否有效就看對方防守球員是否存在主動觸碰皮球就可以了。
通過慢鏡頭可以看到，華夏幸福球員馮剛的觸球是存在有意行為的，馮剛是過來補防不慎把球傳到了張玉寧腳下去了，所以張玉寧進球有效。
江子磊在觸球前申花後防球員慄鵬是站在那兒被動球打到了自己身上，慄鵬並沒有主動踢或者其他處理的動作，所以慄鵬的觸球屬於無效觸球，江子磊依舊算做越位犯規，所以進球無效。
