哈姆西克和蓋坦,誰的能力更強?

東球弟


巔峰期的哈姆西克肯定要強於巔峰期的蓋坦。如果單論效力大連一方時期的表現,蓋坦則明顯強於哈姆西克。



巔峰的哈姆西克是一名優秀的中場指揮官。其出色的比賽閱讀能力可以在運動戰中快速找到對手的防線漏洞,然後將球精準的送給接應的隊友。在隊友利用跑位扯開空檔以後,偶爾還會後插上送出一記勢大力沉的遠程重炮。他的活動範圍很廣,可以勝任中前場的任意位置,是現役足壇最典型的B2B中場。

只是隨著年齡的增大,哈姆西克的體能出現了問題,競技狀態也開始受到影響。而他本人並沒有像C羅那樣用堅持不懈的訓練來維持自己的運動壽命。在那不勒斯效力的後期,基本上只能踢60分鐘左右的比賽就會被換下場。

但是在中超,60分鐘的體能很可能會讓接下來的比賽發生太多不可預測的變化。外援沒有出現傷病的情況下基本上都得全勤。若哈姆西克堅持踢完90分鐘,那就只會出現兩種結果。第一,在體能耗盡時在場上散步,導致球隊長時間以10對11進行比賽。第二,為了延長運動時間,儘可能的在比賽中保持“養生”踢法。由於“養生”踢法原本就是現階段意甲的最大特色,哈姆西克現學現用起來並不難。最終也採用了第二種應付手段。


再者,那不勒斯的前場有因西涅、默滕斯、卡列洪三個能突破、能跑位,體能充沛的隊友,哈姆西克只要負責送出最後的威脅一傳就完成了任務。而大連一方能夠做到這一點的只有卡拉斯科一人,防守方很容易就封死了哈姆西克的傳球線路。而哈姆西克的個人盤帶並不是強項,又沒有充沛的體能,很難通過持續高速的跑動來跟卡拉斯科形成串聯,最終導致了現在的尷尬處境。


而同樣是進攻性前腰,蓋坦雖然只比哈姆西克小几個月,但體能完全沒有問題。同時個人盤帶和速度也比哈姆西克更優。在中超這種防守稀爛的聯賽裡,他和卡拉斯科這種個人能力非常出色的球員往往是決定比賽勝負的關鍵。

哈姆西克是團隊形球員,在意甲那種戰術流的聯賽中往往更能體現自己的價值。蓋坦是爆發型球員,遇上不兼容的團隊戰術時可能會遊離於體系之外。但在團隊戰術遇到強大阻力時,他作為破攻堅戰的奇兵往往能夠發揮出意想不到的特效。由於中超的本土球員基本功太差,很難徹底執行教練的戰術意圖,往往爆發性球員比團隊形球員更能在比賽中發揮自己的特長。所以,蓋坦比哈姆西克更適合中超和大連一方。

當然,哈姆西克和蓋坦的位置雖然重疊,但也並非一定要犧牲蓋坦。畢竟蓋坦也能作為右邊鋒跟卡拉斯科兩翼齊飛,哈姆西克在中路擔當發牌器即可。上穆謝奎的時候,體能不佳的哈姆西克可以輪休;不上蓋坦,中路隨便插一位本土前鋒或者直接無鋒陣。這樣不僅穩定了球隊原本的戰術體系,還豐富了戰術套路,令對手防不勝防。大連一方高層不該一錯再錯,又買來了博阿滕。


分享到:


相關文章: