招行市值9000億，接近4個小米市值，怎麼看？

這個完全沒有可比性，招商銀行屬於銀行業，業務經營穩定，競爭格局變化也不大。而小米屬於手機及互聯網產業，行業發展瞬息變化。本身不在同一個行業，簡單去比較市值並沒有多大意義。

再者，從利潤上面可以簡單對比一下，招行2018年淨利潤805.6億元，小米集團2018年淨利潤135.54億元，僅從利潤上來看，招商銀行利潤是小米集團的5.9倍。但不同行業朋不同的估值，用淨利潤來對比也不合理，畢竟銀行業屬於成熟行業，小米的很多產業未來屬於高成長行業，因而，孰高孰低，本身就是一件見仁見智的事情

僅從銀行板塊來看，招商銀行估值在板塊中並不具有優勢，2018年市盈率11.27倍，市淨率1.79倍：

對比下工商銀行，工行2018年淨利潤2976.76億，市盈率為7.16倍，市淨率不足1倍僅0.95倍。如果僅對比估值水平，招行在銀行板塊裡面並不具有優勢，但為什麼它能享受那麼高估值呢？這就是市場自己的選擇，因為招行增長率比較好，比如說2018年招行淨利潤增長14.84%，而工行淨利潤只增長了4.06%，因而投資者覺得招行更有成長性，更有活力。

但下一年，或者再下一年呢？未來永遠是未知的，高成長很難持續。因而從個人觀點出發，招商銀行確實是一家很優秀的公司，但在板塊中不具備估值優勢，行情好的時候可能漲得更好，但行情轉向或增長不達預期的話，潛在風險會比其他銀行股更高。

財經宋建文

招商銀行就是銀行股中的貴州茅臺，和貴州茅臺存在著相同的共性。首先就是機構報團取暖，外資重倉持有。其次就是“標誌性建築”，為銀行股上漲打開空間，提升高度。無論市盈率，市淨率都在逐步提高，追隨上證指數。和招商銀行比較，其他銀行股“估值”明顯偏低，這一點應該引起注意。2019年以來，招商銀行上漲42％，而銀行股整體上漲明顯不足，只要18.77％。正是這個原因，銀行股的低市盈率，市淨率為股市構築了堅實的底部。也是這個原因，奠定了牛市的基礎。招商銀行的市值雖然達到9000億，如果和國際接軌，仍然沒有被高估。作為藍籌股，800多億的利潤，比起貴州茅臺378億的利潤，1.2萬億的市值，應該說不會停止上漲的腳步。對於整個銀行股，招商銀行的上漲，可以用象棋的一句術語，叫做“仙人指路”。招商銀行利潤創出了上市以來新高，而且整個銀行股的利潤同樣創出上市以來新的高度。招商銀行股票價格創出上市以來新高，而大多數銀行股股價並沒有與利潤增長同步。不僅如此，進入2019年銀行股的上漲幅度遠遠低於同期指數。這也是我一直以來看好銀行股，低估的價格和穩定的收入，並且市盈率市淨率明顯偏低。上證指數市盈率超過10倍，深成指超過20倍，創業板達到50倍。同樣是金融股的券商43倍，保險股21.9倍。招商銀行的市盈率11.27倍。而銀行股的市盈率僅僅7.29倍，其中最低的市盈率6倍左右。可以認為，銀行股的增長會與國民經濟增長同步。對於小米未來發展，個人認為存在著不確定性，所以無法進行評估。僅僅憑當前收入看，比招商銀行顯然高估。作為一個小散，只能用數據說話，沒有能力對於股票進行“價值評估”。