大家好，又到了每週ACG趣聞的時間了，來看看過去的一週都發生了哪些新鮮事吧~
話說不知道從什麼時候開始，我們日常聊天用的表情包就不再是“動漫人物”
或者“魯迅”或者“滑稽臉”，而變成了這樣↓↓↓
一時間，“蔡徐坤”三個字成為了各大平臺的熱搜，甚至可以用來形容任何人或者任何事情。（比如現在籃球場最為刺激人的話就是：你打球真像蔡徐坤！）
而關於“蔡徐坤”本人，不論是它的作品，或者是它的長相，我都不做任何評價，在這裡我更想講講這個“第一次蔡B戰爭”背後的一些有趣的故事~
一、“ikun”揚言爆破B站，但慘遭“全軍覆沒”
在“CXK粉絲團退B站”事件發生後，一部分“ikun”們也開始自發的組織起來，打算到B站去爆破那些鬼畜了“坤坤”的UP們，為坤坤“維權”。
但是當他們下載完B站，打算註冊賬號進入的時候，卻看到了這樣一幕↓↓↓
雖然B站的“入門考試題目”的難度這些年呈下降趨勢，但是平心而論，真正能靠著網上搜索+自己記憶能通過的人，也並沒有多少。
而對於平時只關注“坤坤”的“ikun”們來講，這些題在它們看來基本上就是“天文”，所以他們在還未見到“黑自己偶像的UP”之前，就已經“全軍覆沒”了。
我將此事件用一句古詩概括吧，那就是
“爆破未成身先死，ikun氣憤淚滿襟”。二、B站回應“律師函”的微博，似乎有點意思~
在“蔡徐坤”工作室向B站寄出律師函，併發出嚴正聲明，且得到了無數“ikun”的支持後，B站則用一條微博表明了自己的態度。
這個博文我就不過多介紹了，倒是這個第一句話有點意思：
“律師函經熱心網友轉發後已收悉”
嘖，額，誒，那啥，合著B站居然是通過“熱心網友”這個渠道才知道自己被別人告了？
可以，這很嗶哩嗶哩！
三、蔡徐坤微博粉絲，貼吧粉絲暴漲，但背後卻是……
關於“第一次坤B戰爭”，其實B站也從中獲益不少，不過這個後文再講，我先講講蔡徐坤本人在這個事件中收穫了什麼。
雖然“微博參團”“貼吧爆吧”這些事情一定程度上吸引了一些“黑粉”前來參加罵戰，但是蔡徐坤本人的粉絲的的確確漲了四百多萬。
微博那裡控評太嚴重，無法作為參考，我還是結合貼吧裡的一些例子講講好了。
我之前提到了，在“爆破未成身先死，ikun氣憤淚滿襟”事件之後，一部分ikun們則決定“直接購買B站賬號”來對B站進行爆破。
而大家也都懂“供給小於需求，物價上漲，或者說需求增加，會導致價格上漲”之類的道理。
所以B站用戶們便搖身一變成為了“ikun”，發誓要
“踏平B站，守護全世界最好的坤坤”，含淚“低價拋售”自己的各種級別的B站賬號，大有逼B站倒閉之勢。
從截圖上面來看，從“幫助答題”到“一二三級四級五級”賬號，再到“帶大會員不帶大會員”，其種類繁多服務周到應有盡有，堪比我國第一網購平臺“淘寶”。
而這些賬號的價格也隨著“律師函事件”的發酵而水漲船高，甚至賣出了五位數的天價。
不過關於網上的很多截圖，大多無法考證其真實性，所以我就不截了。
但是究竟有沒有坤坤的死忠粉買呢？
我就隨便暗示一下，大家自己理解好吧~
四、律師函浩浩蕩蕩上千字，結果通篇都是錯誤
關於這個，我想這一張圖就很能解釋了吧↓↓↓
另外，關於這個“律師函”有沒有發錯的問題，一直眾說紛紜，我在多方考證後大概得出了這樣的結論：律師函的確寄錯了，但是雖然寄錯了卻更有效。
就“律師函”本身來看，文章中提到的是“嗶哩嗶哩彈幕網”，但是其律師函本身卻寄給了“寬娛”。
而“嗶哩嗶哩彈幕網”則是幻電代理的，且其商標也的的確確註冊在了幻電旗下，所以稱這封律師函寄錯了，是沒有毛病的。
但是我們都知道B站的老總是陳睿嗎，而且“寬娛”是陳睿百分百控股的，而且B站的《信息網絡傳播視聽節目許可證》也捏在“寬娛”手裡。
所以寄給“寬娛”也沒錯，就等於是直接去人家老家找事情嗎~
PS：當然還涉及到一些商業和法律上的專業知識，以及睿國啊逸朝啊什麼的，有的不知道，有的知道了我也不會講的，所以姑且還是把“寄錯了”當成謠言來看好了~
五、B站躺著也掙錢，股價飆升7%
關於“第一次蔡B戰爭”，其實與其說是“蔡與B”的戰爭，倒不如說是“ikun”與“IB”之間的戰爭。
因為“蔡徐坤工作室”自發出律師函後，就沒了太大動靜，反倒是繼續更新著“坤坤”的最新MV。
而B站這邊則更佛了，好像就跟沒事人一樣，任憑外界隨便帶節奏。
但卻就是這樣佛著，佛著，三個多億就到手了~
圖上可能不太清楚，大概來講就是律師函是3月15號發出的嗎，而自從律師函發出後，B站的股價在兩個星期內一路狂飆。
具體的指數我就不放了，其峰值跟3月15日相比的漲幅，大概摺合一下似乎是三個多億的樣子~
三個億，emmm，三個小目標安排上了！
六、部分媒體不辨真假隨意造謠，無良粉絲瞎傳播
在4月15號那一段時間吧，B站上了“微博熱搜”，其理由是“被爆低俗內容氾濫”。
文章最早是由“楚天都市報”刊登的，後來又被廣州日報、央視網、鳳凰網等網絡平臺轉載。
具體內容大家可能看不太清，我也懶得放了，直接給大家解釋好了。
文中開頭提到了“爆料”“記者接到多名市民投訴”，文章內容則有“沉迷B站無法自拔，成績一落千丈面臨退學，母親解救，關注後續”這些詞。
而這些詞，普通的觀眾（讀者） 可能不太敏感，但是如果是稍微懂行的人都可以看得出來：這篇文章是“孩子沉迷XX，學習一落千丈，父母無奈介入”的“標準新聞體”。（某“咪”姓自媒體的文章跟它其實一個性質）
而就文章的內容來看，其信息源根本無法查證，且部分內容是去年的“B站被央視點名”的相關新聞，新的舊的摻在一起，根本無法辨別真偽。
而文章中舉的例子也不具有普遍性，只講了“故事”（故事是真是假都不好說），就直接把“成績一落千丈面臨退學”的鍋甩到了“B站”頭上，這種做法也有失偏頗。
而正是這樣一條“難辨真偽”“有失偏頗”的新聞，卻輕而易舉的上了微博熱搜。
而且你打開這條博文，下面並沒有如之前類似的新聞那樣，充斥著各種“家長”的痛斥，反而是一些“ikun”們的……
所以這條微博為什麼能火，為什麼能被廣為傳播，就不用我多說了吧~
另外，文中痛斥的幾個“低俗視頻”，其實是對幾部正規電影的解說，屬於“標題黨”的性質，但跟低俗完全扯不上關係。
由此可見，這篇文章的編輯也根本沒有去對自己的“舉例”進行取證，想當然的去帶節奏來謀求“閱讀量”（流量）。
所以到底誰是惡人，誰帶了誰的節奏，大家就自己判斷吧~
另外，關於這次“律師函”事件，其前因後果解釋起來非常繁雜，中間有趣的事情也非常多，但是限於篇幅問題就先介紹到這裡了，以後有機會在講講吧。
而關於對這個事件的看法嗎，我感覺“局座”召忠去年的一段話就很不錯，放出來給大家看看吧~
好了，本週的ACG新聞就到這裡。
我們下期再見了~
閱讀更多 阿正說動漫 的文章
