彭博士聊足球

至今覺得曼聯在賽季中旬解僱穆帥是一個昏招，將會對今後的曼聯埋下更大動亂的種子

穆里尼奧本賽季執教的成績難言成功，連他自己再接受採訪時都這麼說，我們也就不必再為他辯解，就他的執教成績本賽季結束時下課是必然的結果。但若是說在賽季還未結束甚至未到冬季轉會窗就把他解僱，個人覺得實在是個昏招。當時正處在將帥衝突輿論的最高點，穆里尼奧和博格巴已經到了你死我亡的地步，穆帥已經開始在大多數場次將他放在替補席上來宣誓主帥的權威。這時解僱主帥不就代表了高層介入支持球員廢掉主帥嗎，穆里尼奧即使執教的成績再爛，他也是曼聯的時任主帥，代表著這個位置不容質疑的權威。曼聯解僱穆里尼奧是他的權利，但選擇在當時的時機解僱他代表了曼聯的主帥位置跌落神壇，不再是不可冒犯的位置。

造反這種事有第一次就有第二次，第一次老闆站在球員這邊的話，第二次球員造反的幾率會很大。具體的參考隔壁的切爾西，幾乎每一任教練的下課都和將帥衝突有關。

曼聯沒有兌現對穆帥許的承諾

除了第一賽季，曼聯沒有完全的去支持他的主帥。穆里尼奧的套路連球迷都知道，他給曼聯高層的計劃書上不可能沒有說明白，而且雙方在執教之前的溝通會上一定會對未來球隊的建設達成一致。也就是說曼聯高層當時已經認可了他的風格和建隊計劃，也答應了他的購買需求和轉會預算。

但三年了，穆里尼奧要的後防領袖和右邊鋒三年沒有買來。每一次到了轉會窗開啟時，穆帥都會坦誠布公的告訴媒體他在這次轉會窗給曼聯上交了幾名引援目標，最好能達成幾名目標。但除了第一個賽季，曼聯都沒有達成他的要求。高層的談判能力真的十分有限，試想當時若沒有穆里尼奧的召喚，伊布能點頭加盟曼聯嗎？

第一個賽季時沒有痛下死手，為三年之後的解僱埋下伏筆

若第一個賽季趁著雙方還處在蜜月期時將他不需要的球員趕走，然後每個賽季根據自己的計劃來購買球員改造球隊，三年之後曼聯不敢說是冠軍球隊，但已經會是每一位桿菌爭奪者都不敢輕視的球隊。

可看看現在球隊的陣容，不光主力陣容不能讓人滿意，替補席上也和大家的期望相去甚遠。而且購買的球員和教練的需要有所出入，讓大部分購買的球員發揮不了實力，身價下降虧錢。

而解僱穆里尼奧一個最失誤的地方就是，沒有在那之前樹立一個領袖。之前有伊布和魯尼，兩人走後這個領袖位置是穆里尼奧本人來擔任，曼聯的球員別看內訌時生龍活虎一個個了不得，真的到了該對外戰鬥時都慫了，有擔當有話語權的無非就是楊教授和埃政委。亂世出英雄，但曼聯似乎都是梟雄，打下山頭之後各自為營，在敵人將你擊敗時內耗先瓦解了自己的戰鬥力。

不懂球只看球

教練是一個球隊的主導者，我們通常看比賽時，贏球都是球員的功勞，輸球就是教練背鍋，教練是一個非常辛苦的職業，作為穆里尼奧的粉絲，也一定會覺得穆里尼奧執教曼聯非常辛苦，短短兩年時間，穆里尼奧的頭髮都白了，因為在這樣的豪門執教，壓力可想而知，我們還記得在巴薩主帥巴爾韋德說過，我想在賽季結束之後離任巴薩主帥，因為執教這樣的豪門太累了，輸一場球就會遭到口誅筆伐。

穆里尼奧何嘗不是這種想法，但是穆里尼奧之所以稱之為狂人，是他帶隊的成績嗎？是他的執教能力嗎？是他口無遮攔的性格嗎？都不是，是他的抗壓能力超出常人。

曼聯現在的局面，是自從弗格森之後就已經出現的問題，自從弗格森退役之後，曼聯就一直處在風雨飄搖的時代，球隊在引援方面始終無法獲得成功，弗格森在位時，球隊的引援大權都掌握在弗格森手裡，所以他的球隊，他會根據球隊人員方面的欠缺及時補充，而且弗格森的眼光獨到，可以說在引援方面也有一定的智慧。

弗格森離開之後，所有的教練可以說是傀儡教練，莫耶斯，範加爾，穆里尼奧，到現在的索爾斯克亞，他們都沒有“生殺大權”，只是在為一場場眼前的比賽想盡了辦法，而掌握球隊引援大權的就是弗格森離開之後，2013年入駐曼聯的伍德沃德。

他是一名出色的商人，但是作為球隊的行政指揮官，還是有很大問題，因為他根本不懂足球，不懂如何補充位置，他運用了商人的那一套，讓曼聯錯失了很多強援，並有了“抬價聯”的稱號。而如今索爾斯克亞上任之後，對曼聯有了一些改變。但是這場比賽的失利並不能歸罪與教練，而是整個曼聯高層對於球隊的把控不到位。才讓曼聯處於如今的尷尬境地。

其實曼聯不應該怪教練，但是穆里尼奧被下課也不是敗筆，因為穆里尼奧和曼聯高層的意見不合，和隊員的矛盾衝突才是穆里尼奧下課的根本，如今索爾斯克亞上任可以看出，問題的根本並不在教練。而是在曼聯高層伍德沃德。

老樂說球

解聘穆里尼奧在當時並不是個錯誤的決定，但是把所有的過錯都讓狂人背肯定是不對的！

隨著索爾斯克亞制下的曼聯再次陷入泥淖，懷念穆里尼奧的聲音又起，認為穆里尼奧是繼莫耶斯之後的又一“千古奇冤”。但是必須看到當時的曼聯內憂外患，幾乎已經無法再前進一步，穆里尼奧與包括博格巴馬夏爾等在內的核心球員矛盾重重，幾乎已是有我沒你的態勢，曼聯高層必須在兩者之間做出選擇了！任何一個俱樂部在這種情況下都會解聘主教練安撫球員，畢竟相比之下代價要差很多。

博格說球

你這麼想，就符合曼聯的管理層思路了，成績上升時對俱樂部有所期待，成績下降時背鍋俠馬上出來。

從莫耶斯時期開始，曼聯基本是經歷了大換血--換新帥--成績上升，炒作點增加--成績下降，馬上傳出各種大牌接近，或者是將帥不和的內容。

這個類似於評書演義，總是奸臣當道，大皇帝總是沒錯的；在曼聯這裡就是，不是球員叉叉，就是教練叉叉，管理層的操作總是符合豪門氣息的，要不也不能騙那麼多贊助費。

對穆里尼奧，你看兩個對比就行了：範加爾下課前的成績波動，以及穆里尼奧下課前的成績波動。

無一不是成績不可能上升，引援出現問題，曼聯管理層操作輿論和球隊的手法很高明，始終讓人覺得教練不行或是球員不對，從來不會怪罪招這些球員或是教練的人。

於是，當一場慘敗出現，或者一個賽季成績不行的時候，球隊換教練就是必然了，同時還會傳出各種人事變動的可能，讓傻球迷們充滿“明年重建，我魔雄起”的幻想。

這種幻想實際上已經重複了4-5次了，一次也沒實現過。

所以，那個位置上就不是穆里尼奧，早晚也要走人的，和如今的索爾斯克亞前途不會有多大差別。不要以什麼江湖恩怨來計算，這些人一年上億人民幣的基本收入，不會有你和同事搞辦公室政策，和鄰居搞小區不和的心態。

足球新聞翻譯官

曼聯之前成績大幅下滑的導火索是將帥矛盾，現在成績下滑的主因完全是主帥能力的不足。都是職業球員，先不說有沒有職業素養，就憑索爾斯科亞這兩下子，兩堂訓練課下來，球員就知道他是什麼水平的教練。上任初期，球隊取得創記錄連勝的好成績，完全得益於球員對穆帥的報復和穆帥對曼聯球員的調教，現在蜜月期過了，還指望這些自命不凡的球員，為了一個不可能獲得冠軍的教練繼續賣命就不太現實了。榮譽和金錢二者取其一，既然看不到奪冠希望，那就只能要求加薪或鬧轉會了，對於那些隨波逐流的，都是高不成低不就的球員。所以說，曼聯現在相比之前多了一個更嚴重更致命的問題，就是主教練這一環。

嚦咕嚦咕嚦咕嚦咕嚦咕

曼聯解僱穆里尼奧沒有任何問題，本身穆里尼奧和整個球隊大部分球員都鬧翻了，將帥失和，成績肯定不會好，這個和俱樂部支不支持他沒有關係，就算俱樂部支持他，但是一個教練眾叛親離，失去了更衣室的支持，強制性的東西很難有效，人心才是關鍵。另外穆里尼奧執教的這幾年，俱樂部在球員引進上都支持了穆里尼奧，花費可能僅僅比曼城少了那麼一點點，比起克洛普的利物浦和波切蒂諾的熱刺那就是一個土財主，讓克洛普和波切蒂諾羨慕的不要不要的。但憑良心說話 ，穆里尼奧的這些球員引進效果非常一般，大部分都打了水漂，然後你還要俱樂部再花巨資引進球員來支持自己，那就有點強人所難了。一個人大嘴張口是需要本錢的，你首先得證明你的引援都是合格的，這才能給別人信心，你不停的投資失敗，還要別人花大錢繼續支持，那不是你的錢，你不心疼，人家還是心疼的，人家的錢也不是颳大風刮來的。你看，瓜迪奧拉，克洛普，波切蒂諾引進的球員大部分都成功了，他們的俱樂部就願意花更多的錢引援，因為他們對教練的眼光有信心。所以第三年的時候，穆里尼奧再開口花大錢引進球員，俱樂部不再聽他的了，穆里尼奧這就開始和俱樂部鬧，再加上和大部分隊員鬧翻，俱樂部還能怎麼辦？這個和索爾斯克亞現在的成績沒有關係，不是說索爾斯克亞成績不好，就證明當初解僱穆里尼奧是錯誤的，這是兩碼事，穆里尼奧是穆里尼奧，索爾斯克亞是索爾斯克亞，別把兩個人的問題混在一起。

Jinsir4

我感覺當初如果支持的主教練會更好，以曼聯上賽季的陣容第二已經很好了，但是第一沒有給穆帥買來心儀的中後衛，並且在博格巴的問題上過於曖昧，穆帥為什麼喜歡曼聯？還不是看中老爵爺的絕對權力，三得子拉贊助是一把好手，但是足球完全門外漢，既然不賦予權力何必請穆帥？所以還是曼聯管理層的問題

呵呵92797

相對請來替代品索爾斯克亞轉正來說，解僱穆里尼奧是足球醜聞。哪怕曼聯的繼任者是安切洛蒂？也是一種積極的技術換帥。轉正索聖？完全是曼聯內部爭權奪利的政治鬥爭的產物。

狼之心2046

一點問題都沒有。

更衣室已經一塌糊塗了，主教練必須要承擔這個責任。

戰術套路落伍也是一個因素。

嘴大亂講話也是一個因素。

最主要是更衣室的管理，是重犯了，從皇馬、切爾西，再到曼聯，這是個致命的軟肋。

小麥

如果不解僱穆里尼奧，估計現在曼聯已經在降級區的邊緣。看看索爾斯克亞上任以後，已經率領曼聯追了多少分？同樣是在第6的位置，但是差距是不一樣的。穆里尼奧是怪天怪地怪俱樂部高層怪球員，但是從來不會承認自己的錯誤。

關鍵字: 體育 足球 穆里尼奧