八戰六負！索爾斯克亞轉正之後，沒能延續自己在看守教練時期的不俗戰績。在與埃弗頓的比賽結束後，索爾斯克亞也有所保留地批評個別球員，可能用不了多久，這種批評就會變成指名道姓了。對於這種情景，曼聯球迷並不陌生，彼時彼刻，
曼聯的中場現在是個什麼樣子，下面這個鏡頭很有代表性：
曼聯獲得由守轉攻的機會，弗雷德得球后將球交給邊路的馬夏爾，而中路無人盯防的博格巴氣得直跺腳，最終曼聯這一次反擊被對手破壞。從這個鏡頭裡，我們所能獲得的最直觀信息就是，來到曼聯快1個賽季的弗雷德，仍然沒能適應英超的高強度節奏，即便在身前暫時無人干擾的情況下，也未能打開一個組織核心球員應有的視野。
不僅在進攻端，巴西人在防守端的表現也是災難性的，半場時間內僅有1次搶斷和1次解圍，糟糕的防守成為對方重點攻擊的對象，雖然上半場的兩個失球與弗雷德並無直接關係，但巴西人在後防線身前未能起到有效的保護作用，所以半場結束後，索爾斯克亞便將弗雷德換下。
不僅是本場比賽，在週中的諾坎普，弗雷德的防守也同樣使得曼聯前場高位逼搶的根基極不穩定，儘管他的防守數據非常光鮮。而且曼聯最近的8戰6負，也恰恰與索爾斯克亞開始重用弗雷德的時間相吻合。
不過，說這些並非是批評弗雷德的意思，巴西人只是曼聯問題鏈的末端環節，他在場上所表現出來的問題，乃是曼聯所有問題的集中體現。有人說，曼聯買弗雷德，是為了不讓曼城得到他，或者發揚傳統給曼城抬價，結果被稀裡糊塗落錘成交。
段子終究是段子，弗雷德的確具備不俗的實力。但弗雷德加盟曼聯之後，並未出現在自己適合的前腰位置上，前東家礦工主帥也一直在強調這個問題。自從熱刺掐住若日尼奧擊潰切爾西，整個英超球隊都摸索出了對付“四分衛”式後腰的套路，你讓弗雷德拖後，或者讓高大笨重的馬蒂奇從旁保護，無非是把薩里的老路重新走一遍。
那麼，對抗能力偏弱的技術型球員在英超就沒有市場了麼？當然不是，比如伯納多-席爾瓦，人家在曼城的位置很靠前，身後還有費爾南迪尼奧的全面保護，如今已經是曼城核心級的人物；穆里尼奧讓馬塔以右側內鋒的身份參與中路的滲透，也是很不錯的方式，可弗雷德卻沒有這個待遇。
其實索爾斯克亞重用弗雷德的初衷沒有錯，儘管憑著犀利的反擊和將士用命打出了一波連勝，但索帥明白，想讓曼聯真正實現復興，還是得從地面配合入手。在如今這個世道，依靠防反能拿個聯賽冠軍，但應付多線作戰的話，地面上沒有文章是萬萬行不通的。
既然要走地面，弗雷德這種技術型球員早晚要用。可問題是，弗雷德來到前場後，又給曼聯帶來兩個新問題：第一是後場無人拿球推進，第二是前場的球權分配。其實這兩個問題，歸根結底還是一個問題，這個問題就是博格巴。
索爾斯克亞來到球隊後，與穆里尼奧最大的不同之處就是把博格巴後腰位置上解放出來，以此贏得了法國人的支持。可當球隊成績穩定下來，索爾斯克亞想施展下一步計劃的時候，他發現，博格巴真不能過度解放，法國人最好的角色，還是在後腰位置拿球推進。可是，這不就是穆里尼奧與博格巴矛盾的發端之處麼？
就事論事，穆里尼奧讓博格巴去打後腰的安排沒有問題。在世界盃上，博格巴便出現在這一位置，而且他在攻防兩端的表現毫無毛病可言。雖說有坎特和馬圖伊迪從旁協助，但關鍵在於，博格巴對這個位置是很樂於接受的，如果他拿出後來對穆里尼奧的態度，恐怕很難打出頂級後腰的表現。
為什麼在法國隊博格巴能安分守己，在曼聯卻不行？我們沒有理由去懷疑博格巴的國家榮譽感，但不可否認的是，世界盃也的確是很多球星實現身價增長的舞臺，也包括博格巴在內。自己能打什麼位置，能否起到應有的作用，博格巴心裡其實很明白，只不過，什麼時候發揮作用，法國人心裡其實另有小九九。
利物浦名宿索內斯對他的評價可謂一針見血：“博格巴只為自己效力，他整天展示自己有多酷，有多聰明，其實他的目的是維持自己的轉會價值，直到曼聯賣掉他。”是的，從青訓開始，博格巴的每次轉會幾乎都會引來極大的爭議，甚至還讓雙方對簿公堂。索內斯說這話的時候穆里尼奧還沒下課，而他的話也成功預言了博格巴向皇馬撩騷。
幾乎是索爾斯克亞轉正的同時，博格巴就開始用自己的“兒皇夢”向皇馬示好，雖然他在最後還說了一句自己還是要留在曼聯，但在前面那些肉麻之語的襯托下，這句話完全就是象徵性的給自己立一座牌坊。
不過曾對博格巴表示出興趣的老佛爺，如今卻對其毫不感冒。據媒體報道，齊達內想引進博格巴，但遭到了管理層的反對。沒錯，皇馬的更衣室從來都不是風平浪靜之地，要是這尊神再駕臨伯納烏，恐怕皇馬的更衣室裡又將是一地雞毛。在為自己去年夏天的舉動買單之後，如果老佛爺還不明白這個道理，那他也就不是老佛爺了。
我們再回到本文開篇的那個鏡頭。弗雷德的確沒有做出最佳選擇，但他傳給馬夏爾的球也沒什麼問題，馬夏爾接球后長驅直入，其實在他準備內切時，埃弗頓的中路仍是一片真空，如果博格巴及時跟上接應，同樣是一次絕佳機會，可惜博格巴還在後場跺著腳埋怨隊友，等他察覺到形勢並快速插上時，已經為時已晚。
試問，一個球星用這種態度來對待比賽，誰願意要？我們不否認，在越來越強調尊重個體的當下，穆里尼奧那種家長式的管理風格已經落伍，但這並不是你博格巴可以凌駕於集體之上的資本。即便是“倒穆派”，在爭論時也沒有人為博格巴站臺，就像沒有任何支持罷訓的伊卡爾迪一樣。在集體項目裡，過於自我最終只能毀掉自我，過去是，現在是，將來也是。
至於曼聯和三德子，如今也應該意識到自己在管理上的問題，曼聯的問題在於，權力和責任架構的不科學造成了資源的浪費，有權力的人不懂足球，懂足球的人沒有權力。所以，球隊因為博格巴的天價轉會費以及後續的商業價值，高層只能不斷遷就，弗雷德要改打後腰，隊內最本分的馬塔和埃雷拉也留不住，連德赫亞也公開索要40萬以上的週薪，這些都不是換個教練就能解決的。
除掉雜草容易，但讓土裡不再長雜草很難。雖然三德子今天已經承諾要讓費蘭擔任技術總監，但並未說明這個總監的職責以及權力。希望三德子好好反思一下最近幾年的管理工作，因為球隊戰績如果始終沒有起色的話，恐怕他以後拉贊助的難度同樣會加大，畢竟，誰願意去贊助一個希望可言的球隊呢？
閱讀更多 飛貓視角 的文章
