淡然小司
波斯灣一直以來都是危而不險的。
首先，要明確一個歷史問題，就是說伊朗自革命以來，都是與美國為敵的。美國製裁和封鎖伊朗是像一日三餐那樣平常的事情。為什麼？第一，最首先的一點就是伊朗是以色列的死對頭，而美國和以色列，對不起，我也搞不清誰是爸爸誰是兒子。第二，由於宗教派別的不同，伊朗和沙特阿拉伯是死對頭，而沙特阿拉伯是美國的金主爸爸，全世界交保護費交的最積極的。所以，美國幫沙特阿拉伯也要壓制伊朗。這是歷史問題。
其次，伊朗自己有點特殊想法，要搞導彈原子彈，也是美國必須壓制他們的原因。伊朗一會兒試射流星牌導彈、一會兒搞一堆離心機、一會兒聲稱自己搞出了隱形戰鬥機、一會兒又弄什麼小艇戰術，搞得以色列慌得一批，然後美國人怕以色列真的飛進伊朗狂轟濫炸、挑起中東大戰，就必須自己出頭、以身作則，封鎖和制裁伊朗。
最後，美國也不想把事情鬧大。如果中東大戰、徹底亂了，對美國一點好處也沒有。首先最直接的，中東一旦失控，美國大兵是親自上場還是隔岸觀火？親自上場就是無底洞，幾千億甚至幾萬億美元往裡砸，可能都聽不到個響兒。不干涉，那中俄乘機端了中東，以後美國還怎麼通過能源控制世界！第二，中東崩了就是油價一飛沖天的時候，按理說美國是當今世界第一產油大國，油價上漲美國得利，但是，俄羅斯更得利。油價高上去，俄羅斯就活了，到時候戰略核潛艇、戰略轟炸機到處跑，北約小夥伴全得嚇出心臟病。所以，自克里米亞危機以來，美國一直打壓油價，就是劍指俄羅斯。畢竟半死不活的毛熊才是好毛熊。
所以，伊朗那邊一直都是危而不險，就算美國全面封鎖，還是有人有辦法從伊朗買油的。
探為觀指
從美國國內的程序上來看，在去年11月宣佈對伊朗石油的制裁之後，給出的寬限期限就是半年。所以到今年5月份的話，美國面臨的抉擇只有兩種：要麼是繼續豁免相關國家，要麼就是徹底取消豁免。從目前的結果來看，美國選擇的顯然是後者，關鍵是美國為什麼要這麼做？
第一，我想不能排除美國國內政治的因素，畢竟退出伊核協議對特朗普來說是一個巨大的挑戰，不僅在美國國內內部，即使是他的歐洲盟友，對此也表示非常的不支持。如果在這個時候特朗普的立場有所後退的話，對他在共和黨內的初選包括明年的大選都會有一定的衝擊。
因此，從過去一段時間美國外交政策的決策來看，這一次取消豁免恐怕也是特朗普個人意志的鮮明體現。他並不願意向外展示一個弱勢的外交態度，而且過去一段時間的外交成果給他的一個啟示就是：強硬還是有效果的。
第二，我並不認為美國的這種做法是明智的，可能會帶來一些意想不到的後果。一方面，最明顯的就是全球油價的迅速上升。在這種情況之下俄羅斯會因為油價的上漲而獲利很多，打破了美國試圖遏制俄羅斯的企圖，可以說是按下葫蘆浮起瓢。另一方面作為美國盟友的歐洲各國反彈肯定會非常劇烈，美歐之間的分裂會進一步的加劇。
另外這對世界以美元為主體的國際結算體系也會有一定的衝擊。美國關閉了對伊朗的Swift系統，這就迫使伊朗等國不得不更多地採用其他貨幣進行石油的結算。
第三，我想，對於世界其他各國來說，面臨著一個比較困難的選擇。首先是對於美國的盟友，尤其是日本和韓國，他們不僅要更換自己的石油貿易對象，而且要承擔更高的能源進口成本。其次是對於其他的一些發展中國家，是否要接受美國的觀點，把美國的國內法凌駕於國際協定之上？如果這麼做的話，就是接受美國對世界的主導和霸權主義的外交政策；但如果不這麼做的話，就是公開和美國對立，有可能會受到美國的制裁。怎麼選擇？對各個國家來說可能都是一個難題。
但是，經濟制裁作為一種政策工具，還是有它使用的限度的。美國對這種工具的使用過多過快，必然會影響他自己的國際信用和威望。尤其伊核協議是一項正式的國際協定，特朗普僅僅憑藉自己的個人意志，就將其變成一張廢紙。我想，這一舉措肯定有其後遺症，並在未來一定的時間內顯現出來。
稻門YAO
波斯灣的危機已經發生過很多次，這次是否與以往不同，美國和伊朗是否會引發大規模的戰爭，這是人們所擔心的。畢竟一旦美國對伊朗開戰，伊朗將封鎖霍爾木茲海峽，到時大量的中東石油運不出去，必定使國際油價飆升，會對全球經濟造成不小的影響。那麼，這次美國全球封鎖伊朗石油出口，想讓伊朗的石油出口為零，美國這樣做的目的是什麼？又將造成什麼樣的後果？下面我發表一下個人看法。
據俄羅斯塔斯社4月22日報道，美國國務卿蓬佩奧在與美國-伊朗共同體代表舉行閉門會談期間表示，美國不會通過直接的軍事幹預來尋求伊朗的政權更替。美國互聯網門戶網站Axios週日援引參加會談的消息人士的話報道了相關消息。
美國國務卿蓬佩奧說的不會通過直接的軍事幹預來尋求伊朗的政權更替這句話可信嗎？難道美國現在對伊朗的極限制裁不是為了將來軍事打擊伊朗做準備？就我看來，蓬佩奧說的話目前來說是可信的。特朗普為了明年的大選連任，不會在2020年大選前開打伊朗。大炮一響，黃金萬兩，而且還會死人，加上美國人民對美國陷入伊拉克戰爭泥潭至今還心有餘悸，一定不會支持特朗普政府打伊朗。如果特朗普2020年前開打伊朗，定會對他選舉不利。所以蓬佩奧說的話可信：極限制裁伊朗目前不是為了對伊朗開戰做鋪墊的話是可信的。那美國想讓伊朗的石油出口為零，對伊朗進行窒息的制裁，可能有以下目的。
一、伊朗反美已久，且處處與美國作對，讓美國失利大。比如，伊朗在敘利亞大力支持阿薩德政府，使美國支持的反政府武裝敗北，現在阿薩德政府已經基本收回失地，不但讓美國在敘利亞多年的經營付出打了水漂，不斷兵退敘利亞，也讓美國與俄羅斯在敘利亞的較量中失敗，使美國顏面掃地。同時擔心其在中東戰略節節退財影響其在中東戰略。所以想至伊朗與死地。
二、伊朗與美國盟友作對，讓其盟友疲於應對。這裡就舉兩例。先講以色列，以色列是美國在中東的馬前卒，也是美國在中東利益的支撐點。而伊朗與以色列惡交多年。現在對以色列經常進行軍事打擊，使以色列的防空警報經常響起的就是哈馬斯的襲擊，尤其是哈馬斯的火箭彈襲擊讓以色列頭疼。而伊朗就是哈馬斯的有力支持者。還有美國的中東金主沙特在也門的戰爭損失巨大，也是因為伊朗對也門的侯塞武裝出錢出兵。所以美國的不少盟友對伊朗恨之入骨，同時也影響美國的戰略，美國自然想對伊朗下死手。
三、伊朗一直尋求擁有核武器，而且其流星系列導彈射程不斷加長，影響美國戰略。一旦伊朗擁核，將引發中東核擴散。那時，美國在中東的小弟都有核武器了，誰還聽美國的話，怎麼控制他們。伊朗不斷壯大的武力，也日益嚴重威脅美國在中東的軍事力量。
四、為2020年後軍事打擊伊朗做準備。特朗普雖然在2020年前不會軍事打擊伊朗，但是不敢保證他不想在2020後不想軍事打擊伊朗。所以現在的制裁也是為以後軍事打擊伊朗做鋪墊。
以上就是美國要極限制裁伊朗的原因。那麼對伊朗的極限制裁將造成什麼後果？
一、伊朗經濟將受到致命行打擊。無疑，將使伊朗的經濟，尤其在伊朗石油出口極大減少之後。畢竟，伊朗的石油收入是其財政收入的最主要來源，沒有之一。
二、美國對伊朗的極限制裁，開始時會有國家“打擦邊球”或“打太極”執行。不過，在美國拿幾家公司“殺雞儆猴”後，與伊朗進行石油等交易的國家或公司會越來越少。伊朗的石油出口量將不斷趨近於零。伊朗經濟將雪上加霜。
三、伊朗將進行戰略收縮。伊朗在受到嚴重製裁後，其財政收入將大大減少，將無力支持巨大的對外軍事輸出，必定減少在敘利亞和也門等地的軍事武裝存在，進行戰略收縮。這正是美國所希望看到的。
四、伊朗的國內局勢將更加動盪。民以食為天。當伊朗經濟嚴重退步後，伊朗人民的生活將更加艱難，本來不穩定的伊朗社會更加動盪不安，各種大規模遊行等將不斷髮生。對伊朗政局造成不少衝擊。
五、國際油價會在一段時間內有較大上漲。過一段時間後會有回落。對世界經濟有一定衝擊。
六、恐怖襲擊活動將多發。為了報復美國及盟友，以及引起國際社會的關注，伊朗將會支持或輸出恐怖組織，進行恐怖襲擊。
七、伊朗會封鎖霍爾木茲海峽嗎？一旦封鎖，必定擦槍走火，恐引起戰爭。伊朗領導人不久前就警告美國，如果美國完全限制伊朗石油出口，伊朗將封鎖霍爾木茲海峽。不過就我個人認為，伊朗真正封鎖霍爾木茲海峽的可能性不大，其中恐嚇的成分比較大。畢竟，一旦封鎖霍爾木茲海峽，將很可能引發戰爭，到時伊朗的下場很可能就是政權更迭。伊朗的當權者不會輕易走這步險棋。
以上是我對美國全球封鎖伊朗的有關看法。歡迎各位拍磚。
沙起浪
美國結束伊朗石油豁免期限，意味著新一輪博弈的開始，這種博弈不僅是美國與伊朗之間的博弈，而且也同時還是美俄之間的博弈，也是美中之間的博弈，至於波斯灣是否會迎來危機，很顯然這種可能性並不是很大。畢竟美國如果想要打伊朗的話，早在2018年的時候就打了，絕對不會等到現在才開戰的。
美國結束伊朗石油豁免期限，很可能是由於美、伊兩國關係始終沒有取得進展，美國將會由此決定給伊朗一點顏色看看。
美國與伊朗的關係在二戰之後曾經有過一段時間的蜜月期，在上世紀5~60年代，美國處於對蘇戰略的需要，曾經長期幫助當時的伊朗巴列維王朝發展經濟、建立現代工業體系，兩國很是過來一段時間的“蜜月期”。
但是這種局面隨著伊朗爆發“伊斯蘭革命”而告終，當時的伊朗宗教領袖霍梅尼，在推翻巴列維王朝之後，建立起了我們後來看到的伊朗共和國，在政治立場上，十分排斥以美國為首的西方思想，因此伊朗會數十年與美國保持尖銳的對立。
所以從1979年至今，美國對伊朗長期保持著嚴厲的經濟制裁，伊朗與美國的關係始終都沒有改善，無論是美國在2015年與伊朗簽訂《伊核協定》，還是在2018年美國退出《伊核協定》，伊朗都始終對美保持著高度強硬的態度。
因此從2018年美國退出《伊核協定》之後，美國就開始對伊朗實施最嚴厲的石油禁運制裁，並同時要求所有與伊朗有石油貿易往來的國家，都停止購買伊朗石油。
但是很顯然在龐大的利益面前，其他諸如俄羅斯、中國、印度等強國，並沒有把美國的禁令當成一回事，照樣與伊朗進行石油交易，而美國在這個時候也沒有什麼好辦法，只能“自導自演”的宣佈“某些國家”擁有該禁令的豁免權，而這就是伊朗石油豁免的由來。
就在180天石油豁免期限到期之後，美國順勢宣佈結束了該項豁免，並開始禁止伊朗的石油出口，很顯然美國不能再在這個問題上“軟弱”下去了，因此美國在豁免期限到期之後，必須要有所作為，以免自己的“面子”受損。
事實上為了保證此次石油禁運行動的正常實施，美國在今年4月15號的時候，派遣了10架F-35A戰機進駐阿聯酋空軍基地，其主要目的就是為了震懾伊朗，給伊朗一點顏色看看。
美國結束伊朗石油豁免期限，很可能是在經歷了兩難選擇之後所作出的一個短期決定。
對於美國來講，在做出結束伊朗石油豁免期限時，他的處境是十分尷尬的，這和美國在2018年退出伊核協定之後，又自扇耳光得給伊朗石油出口180天的豁免期的情況有點相似。
要知道伊朗石油儲備佔據是世界總儲量的9.4%，是世界上的第四大石油儲備國，這麼大儲備規模的國家，如果其石油出口受限，那麼對於國際原油的影響是十分巨大的，就在今天美國宣佈結束伊朗石油豁免期限之後，國際原油市場價格隨即大漲，就是對美國做出決定的最好回應。
但是國際原油大漲對於美國的全球戰略來講是好事麼？很顯然不是的，因為這麼做雖然打擊了伊朗，但是會盤活另外一個敵人，那就是美國最主要的敵人---俄羅斯。
與伊朗一樣，石油出口也同樣是俄羅斯的經濟支柱產業，國際石油價格每上漲一美元，都將會給俄羅斯帶來上百億美元的收入，而俄羅斯一旦經濟得到了恢復，就會在更多地方與美國爭奪利益，並給美國製造大量的麻煩。
從2014年之後，美國為了在經濟領域打擊俄羅斯，曾不斷地要求沙特等中東國家增加石油產量，並且美國自身也不斷得增加石油和頁岩油的產量，其目的就是希望將國際原油價格保持在一個低位上，從而有效的掐斷俄羅斯的經濟增長點。
所以因此美國在伊朗石油豁免期限到期之後，沒有決定延長豁免期限，實際上也是在揹負著“痛苦”的情況下做出的決定，這種決定在某種程度上會放大俄羅斯在烏克蘭、敘利亞、利比亞、委內瑞拉等地區的實力，在隨後的時間裡讓美國政府更加難受。
美國希望借石油豁免到期的問題，迫使伊朗“就範”，不過這個目的比較難以達到。
很顯然美國宣佈結束伊朗石油出口豁免，實際上是美國在2018年宣佈給伊朗180天石油出口豁免到期之後的一個順序性動作，這個動作的主要目的很顯然是期望美伊兩國之間，就其他問題比如敘利亞問題以及美、伊關係和伊、以關係上有所突破。
如果美、伊兩國之間達成了一些協議，那麼伊朗石油禁運自然就會被美國徹底取消，但如果兩國間沒有達成什麼協議的話，那麼伊朗的石油出口肯定會遭到嚴重打擊。
不過很顯然伊朗對於美國的威脅已經不太感興趣，或者說在美國多年的制裁下，伊朗對於來自美國的打壓已經習慣了，畢竟即使美國再一次對伊朗實施石油禁運，但是也並不是所有國家都會支持美國的做法。
在美國的打壓下，伊朗也許不能從波斯灣將石油運出去，但是他們可以走黑海，將石油運到俄羅斯去，再有俄羅斯出口其他國家，這樣的話即使是美國人，也只能在那裡乾瞪眼了。
落下m
老金認為這是特朗普為明年選舉拉選票！目標就是美國三大利益集團之一的石油集團。
特朗普宣佈耶路撒冷是以色列首都，戈蘭高地是以色列領土，得以緊抱猶太人大腿，
通過製造中東石油危機的辦法，抬高油價，讓美國石油集團獲得巨大利益！特朗普將得到石油集團的選票！
波斯灣因此有危機嗎？
老金認為，沒有危機！連向來愛打嘴仗的蓬培奧都說不會對伊朗動武，吃瓜群眾儘管放心，你們愛看的戰爭大片暫時不會有！
前幾天佈置的雙航母，F35都是配合演出的道具，美國老大要禁運伊朗石油，哪個敢不聽？！
所以油價今天呼呼的竄！美國目前是世界第一產油國，數錢數到軟！
不僅如此，特朗普對伊朗的石油禁運，那些進口伊朗原油多的國家，產生了石油短缺，正好讓美國石油補上！這就為美國的石油集團打開新的市場！
未來隨著油價繼續走高，美國高成本頁岩氣，頁岩油也將進入大規模開發階段！
所以，老金認為，特朗普的這招伊朗石油禁運，真是一箭三雕之舉！提高了油價，開拓了市場，擴大了生產！
你想，明年總統大選投票的時候，石油集團投誰的票？！
今天斷網，手機編寫，沒有配圖，抱歉！
你對此有何看法？期待你的留言和點贊！
關注老金看世界，每天都有精彩時局分析！
老金看世界
絕對正確。因為。恐嚇，文化。經濟。軍事。工業。農業。商業。學生。網絡挑事。點火。經貿。(現在是能源交通封鎖戰)。切斷石油的往來運輸及一切物質。使貨幣不能流動。壓迫著雙方只有用美元結算才能解除一切封鎖。包括土耳其。利比亞。敘等。。。只要能想到了。美國人都敢用。
他做他的。我們不理他。該幹嘛幹嘛。搗亂。隨時開火。絕對保護好我們在外人員及財產的一切安全。我有想不到的同志們多想想。絕對的很多很亂。無所不用其極。這就是美國人的🇺🇸霸權主義心態。好啦。至此吧。
李承岱
唱衰美國的人應該明白了。
美國的力量有多麼強大。
跟美國對抗沒有好果子吃。
跟美國合作的國家，人民都很幸福。
看你怎麼選擇。
用戶2514177795319
我認為美國是認真的，美國未來的策略應該是在中東保持小規模存在，盡力援助以色列，放棄其他穆斯林國家，全力保障美洲歐洲大洋洲，和亞洲部分地區，這些都是未來核心利益所在，在這些地區中俄會遭到全力抵制，反而是中東和非洲不會有太大反擊，因為美國不會再承擔過多的國際義務，目的轉回了國內和盟友。所以中俄在中東和非洲不會遇到歐美的強烈抵制。
木子簡言
中國是主權國家，美國無資格發號施令！美國危害中國能源供應安全，即是對中國宣戰！美國人及美國政客搞國際恐怖主義戰爭，必然承擔被開除地球的風險！
陳科5354
美俄都有施展大國權威的愛好，恫嚇群雄。連中國都不願做出頭鳥。其它人就別提了。美俄在玩二人轉。其餘都是觀眾，實力不支又躲避風險，當然他們都有彈性。
