哎呀5858
如果一定要分個好壞的話，我們可以從收費和教學質量兩個方面來看。
收費由高到低依次為國際學校、私立學校和公辦學校。學校設施及教學設備的好壞當然也遵循上面的順序，這是硬件方面。
在軟實力方面，國際學校視野相當更廣一些，私立學校的管理更靈活一些，教師待遇也不錯，在教師資源方面當然也具有優勢。
總而言之，在目前大環境下，總的趨勢是私進公退。
但上面這些都是外因，好壞具體到某一個人，則要看自己的情況跟哪種教學模式更匹配，而不能一概而論。
我是原老師，專注於小學生全科輔導，歡迎與更多家長或同行探討孩子教育問題。
原老師課堂
國際學校在平民百姓眼裡，一般是比較高大上的，它具備很好的國際的資源，有條件的家庭，可以在那裡接觸到很多的好的資源，很好的人脈，非常的高端。
我先說公辦學校，公辦學校很多骨幹老師也是非常的敬業、優秀。但是呢，因為其受各個地方的特殊的一個約束，不能夠每年融入更多的新鮮的血液，就是年輕的老師，很多老師年齡呈現了老年化。另外，公辦學校的硬件投入資金沒有民辦學校那麼大，獎勵的機制也沒有民辦學校那麼高。特別是偏遠的學校，少數老師的工作的積極性無法調動。
反之，民辦學校，從硬件、師資配備、老師們的積極性等，都略勝一籌。甚至教育教學的理念，可以根據自己的情況，去管理、培養。
但是民辦學校，他是不像公辦學校那樣是九年義務教育，他是收費的，而且各個地方的收費不一樣，有些還是高收費，他要看每個家庭的經濟基礎。
如果是自控能力好的孩子， 在公辦學校也能得到很好的發展，我們俗話說的好，是金子總會發光的。
但是民辦學校因為有了資金的保障，會更注重孩子的綜合能力的培養，素質的培養。 老師們的積極性很高，各方面的管理會放的完善，嚴格。每個部門都會有專人負責，分工合理。家長們可以根據自家的情況， 以及孩子的基本情況而定，比如說自主能力好不好，選擇不同的學校。
潘潘語文小課堂
國際學校，民辦高中，公辦高中哪些學校比較好？這個問題關鍵在於自己想要什麼。如果你們家庭條件比較好，而且有能力走捷徑，那你就上國際高中，如果家庭條件比較好，還想接受中國的大陸的傳統教育，那麼你就上民辦高中，因為一般一二線民辦高中，它的師資力量是比較強大的。公辦高中呢，也有好學校，但是呢，好學校不多，而且門檻相對裡比較高，不是誰都可以上的。因此你選擇哪一類學校，關鍵要看你自己怎麼想以及結合你們家裡的實際情況來決定。
猴哥侃
各有各的好！在國際學校，孩子可以認識更多的來自不同國家的人！在層次上比較高，而且都是有錢人家的孩子！在公立學校，大多都是勤學苦幹的孩子，而且大多數都是成績比較好的孩子！在民辦學校，一般情況，都是孩子脾性有問題，學生家庭經濟比較困難，或者家庭情況特殊！但是學校管理嚴格，教師更加認真負責！！
yy簡單的快樂
國際學校的話是最好的，但是能進去的概率很小，即使想花錢進去，也是需要考察家庭背景的。
民辦學校的話是管理比較嚴格，服務周到但是成績壓力大。私立學校是有目的性的，比如以升學為目的以就業為目的。
公辦學校的話是兩個極端，很多好的公辦院校是需要成績硬考的。還有一部分公立學校是比較差的，整體氛圍不好。
個人建議：好的公辦＞私立＞國際＞差的公辦。
為什不看好國際學校是因為很多理念不一樣。
山西新華電腦教育
小孩配置說明太模糊…
有錢想走體制外就選國際，
有錢想拼高考就進民辦
孩子和家長經得起虐就去公辦！
高中相對公辦更靠譜。
座標上海…
䒕Ki姐
看家庭情況和規劃
