浩然天宇2
一句總結的話，就是“收的走的是費用，收不走的是那份情懷”。
首先來講，關於版權的費用問題確實在國內已經越來越受到關注，同時針對版權的一系列的約束也越來越細分。
不只是各大APP的歌曲收費問題，也不只是周杰倫的歌曲。想必大家都記得2018年的一條新聞，那就是“KTV實施版權收費，近六千受歌曲將從KTV下架”。客觀來講，站在音樂人的角度來看，確實有利，但是對於在“自由”國度里長大的歌迷們來講，還是需要一個適應和調節的過程。
其次，對於周杰倫的粉絲來說，對於這種收費措施，確實是五味雜陳。一方面自己偶像（或者說是其經紀公司）開始重視版權是支持和理解的，因為這是對原創音樂人價值的體現，對歌曲價值的體現。另外一方面，自己每天聽的或者說是忽然想要聽的杰倫的歌曲，不會這麼自由了，不管是多鐵的粉都是需要拿出人民幣來購買的。
最後，我想說的是一種個人情懷。網絡的版權有它的必要和趨勢，但是告別這些拘束，何不拿出我們學生時代陳放在家中的磁帶和CD，再來聽一番呢？或許聽著磁帶裡周杰倫的歌曲，那才是真正的原汁原味。
西瓜也娛樂
首先，周杰倫作為新世紀華語樂壇的領軍人物，對華語音樂的走向有著深遠影響。過去的十多年中，實體專輯市場不斷退化，前景堪憂。且歌手創作一首歌曲的成本比較高，若專輯還是以實體形式發佈，成本就大大增加了，對資源也造成了一定的浪費。而現今對數字音樂收費也是對歌曲創作者們的回饋，它也是創作者應該獲得的一種勞動成果。對此不能一概否定！
全球第一張數字專輯是周杰倫2014年12月26日發佈的《哎呦，不錯哦》。為什麼歌曲收費要從周杰倫開始呢？因為他是華語樂壇指標性的歌手，他的市場號召力是其他歌手所不具有的，因此歌曲收費從他開始具有更好的推動作用。
當然，與此同時大家各有各的看法。有人認為這是華語音樂的進步，也有人否定這個觀點。的確，歌曲收費有利也有弊。歌曲收費的好處在於：1、增強版權意識，讓聽眾享受到正版音樂之美；2、對歌曲創作者有著鞭策的作用，能更好的促進優質音樂的創作；3、促進華語音樂市場的良性發展。壞處在於：1、對於一些老歌，即使已經購買過的實體專輯，今天聽還是要收費，引起聽眾的抱怨；2、對歌手有一定的不良影響；3、現在的各大音樂APP上的歌曲良莠不齊，一些劣質歌曲也開始收費，對數字音樂有著極其不好的影響。
總之，我們生活在這個人人有人權的國度，我們都能自由選擇自己喜歡的音樂，願不願意付費是個人的問題，所以對於歌曲收費是一種合理的現象。
怪物音樂
正常，不過喜歡的歌已經下載了。很少在線聽周杰倫的歌了，現在越來越多的優秀音樂作品已經取代。
響馬書生本尊
YOUTUBE不要錢
鳳姐胞哥羅玉龍
不是光他的歌收費基本上都要收費好不好！！！周杰倫的歌不收費都很少有人聽，收費就更沒人聽了！！！！
為你上Q
你可以連試聽都要掏錢，我倒想知道有多少願意掏錢試聽的。
藍天鴿舍16
周杰倫唱些日不攏聳的歌 我不喜歡 那些粉絲來互罵啊
擺攤賣回憶866
梅豔芳的歌曲也收費，請問收了給誰花。現在都很亂。
老梁說服裝
無所謂 我喜歡周杰倫的歌 一個嘴巴上省點 少喝一杯奶茶的事情 所以我無所謂 一年我少買一件衣服一年的會員都有了
愛貓的胖婷婷
收費可以，但是不要搞什麼版權獨家。害得消費者，為了周杰倫要開騰訊音樂會員，然後又為了另一個歌手，開另一個APP會員，好幾個喜歡的歌手，分佈在不同的APP，我是要下載幾個？交幾次會員？
