星空之話
首先愛情是以性吸引為前提，自願對對方好的感情，是無條件的，所以愛情當然會和性有關係啦！
那麼我想說第二個點，性不等於愛，也就是你很想和那個人發生性關係，但你也許不愛那個人。
有很多女生會覺得第一次是很寶貴的，她覺得男朋友是愛她，才和她發生性關係的。但也許並不是，因為很多男生在心靈層面還沒有上升到愛的層面上。
也就說他不是自願的對對方好，而只是一種性衝動。
有低級的性，也有高級的性，有低級的愛情，也有高級的愛情。
低級的性就是隻滿足於肉體的享受，高級的性是靈與肉的結合。
低級的愛情是佔有和控制，高級的愛情是彼此舒服，有親密有陪伴。
你是什麼樣的人，你就會吸引什麼樣的人來到你身邊。
那麼我想說第三點就是，當一個人內心愛的成分越多，性的成分就會越少。
性確實會給人快樂，但這種快樂不是真正長久的，因為你不太可能一直做愛下去吧？
而真愛會是真正長久的快樂，比如你帶著溫情和體貼，去關愛你的另一半。你們流覽人間美景，看山和大海，你們在日常的小生活裡，也會增加情趣和美好。
其實性應該是生活的點綴，是情到深處的自然流露，是兩個人在一起相處的點點滴滴。
愛才是生活的必需品，你很難想象一個都不真愛自己的人，又怎會真愛別人呢？
我希望我們都能真愛自己，讓我們自己先活得真實而美好，我們才能遇到也真愛我們的另一半。
心靈之音的空間
性與愛的關係自我覺得是密不可分的，如果一個男人愛你他會每次都想睡你，每次看到你都會用比較親暱的眼神看你，可不愛你的男人你碰到他他只會說你犯賤。
我就是一個例子，我十九歲由於家庭的原因就結婚了，那時候腦子裡沒有什麼性和婚姻的概念，就這樣糊里糊塗的嫁了，我屬於比較封建保守的那一批90後，結婚過後才和前夫有了第一次，自己又是在父母經常打架、吵架、互相懷疑的環境里長大，總覺得如果老公不碰我就會出去吃外面的草，可不知道是為什麼 ，老公不動我就連新婚夜都是平凡的睡著，平時我們是不會說話的，回家各玩各的手機，不會多說半句，這樣子不動我而且也不和我溝通讓我慌了，我只有去百度搜索看看怎麼樣才能讓他主動，可當我按照百度上教我那我做的時候去動他的時候他說我“犯賤”說我“騷”心裡痛苦的我，我被他這無情的話傷到了，日積月累我就不理他了，他也不理我，就這樣子我們婚姻維持了五年。
所以我覺得愛和性一定是並存的，沒有性就體現不了愛的存在。
小倩144980805
我認為有愛的愛情，性是水到渠成的事；也是愛的進一步昇華！當然，有性無愛的故事；那就不是愛情了，只是各取所需而已！
這裡插段故事！
記得，09年。
我還在上海工作，因為一些原因；和一位少婦合租了一間公寓。她是有夫之婦，男人遠在日本深造。而我那時未婚，剛結束一段異地戀！
那少婦也許是初經人事，應該是比較空虛。我們合租不到半年的時間，在我半推半就的情況下將她拿下了！
也許是我們之間沒有愛情，所以我們彼此從不說，我愛你這樣的甜言蜜語。更多的只是彼此生理上的需要。我們之間更像知已；無話不談，經常討論那個女生好看，那哪個男人身材如何如何！她也經常問我為什麼不再找女朋友？而我的回答就是得看緣分吧！
我們也經常手牽手一起逛街，一起吃飯，一起看電影，一起討論韓國倫理片！
她也經常在我面前和她老公QQ視頻，我們之間從不干擾！這樣的關係一直維持到她老公回來後！
這就是有性無愛的故事！
花襯衫大叔
看到這個問題，首先我想到的性是愛情的升級版 有了愛情才萌生出了性。 更多的時候有了愛情才會更深入的涉及到性。除非是那些靠性來賺錢的人，這些人例外。
不知道我這樣理解對不對，我也不知道大家是怎麼看的。 下面講一下我自己
就像我和老公我們是上學時候的同學，在校的時候我們座位離的比較近經常在一起聊天，後來們就慢慢的喜歡上了對方，畢業後我們就談起了結婚，我也是想跟他在一起一輩子。把自己交給他，我也信任他不會辜負我。
我的第一次也是在我們結婚前那半年的時間給了他，婚後他對我也很好，他對我也都很誠實，我們過夜晚男女生活的時候他總是幾分鐘，我也曾問過他說有早洩，以前有手淫的習慣，我也願意帶著他去看，我們比較坦誠，後來治好了。我處處為他著想，他也對我很好。
還有一點就是我們結婚很多年了，到現在還是每天晚上睡覺的時候總是喜歡從後面抱著我，我也覺得很有安全感。 愛情和性是並存的，愛情是性的基礎。
我這樣理解對嗎？
用戶107953946795
因為愛，才無性。
我講述一個我大學室友的性愛故事吧。
室友長得人高馬大，英氣逼人，帥氣十足。大四的時候，室友作為儲備幹部在一家超市上班。
在收貨部輪崗時，室友看到收貨平臺外，有個男子在拉扯一個公司的女員工，室友立即上去勸解，女生在室友的幫助下回到超市上班。
此後，室友與那女生慢慢熟悉起來，女生告訴室友，那男子一直在追她，但是他是街邊的混混，她不喜歡那男子，但那男子卻一直騷擾她。
經過多次交往，雙方很快確定了戀人關係。室友多次帶女友到自己的宿舍，每次兩人都幸福地接吻，但只要室友提出發生性關係時，女生便會不高興起來，立馬提出要離開。因此，即使女生在室友宿舍過夜，只要不發生性關係，什麼都可以做。
兩人相處半年多了，有一天，兩人看完夜場的電影，室友再次帶女生到宿舍去住，女生拗不過，同意了。當晚，室友興奮地抱著女生親吻、撫摸，準備強行與她發生性關係，但是女生仍然堅決不同意，而且還哭了，哭得很傷心，也沒做任何解釋。室友只得控制自己，一夜無眠。
第二天，室友提出了分手，女生沒有哀求沒有任何解釋地離開了。半個月後，女生辭職了。室友也慚漸走出了戀情的陰影。
後來有一天，室友突然收到女生的微信，告訴他，在認識他之前，女生被那個混混給姦汙了，而且還害她得了性病，她不願傷害自己愛的人，所以一直拒絕性生活。
室友通過各種方式尋找過女生，但再也沒有聯繫上她，儘管她人從他的生活裡消失了，但從沒有在大腦裡消失。
因為愛，才無性。好一個傷感的故事。
鷺江評論
這個要看個人的價值觀和愛情觀，一般有兩種。
第一種，認為愛和性可以分開的，我媳婦老家有一個哥，姓祁，包工隊的頭，每年掙很多錢，但是很少回家，她媳婦就是個農村婦女，很胖，巨醜，因為老公常年不在家，於是開始和村裡的男人有不正常關係，據說不下十幾個，要問她愛那些男人不？當然不愛，要問那些男人愛她不？估計沒有一個男人說愛吧。
第二種，認為愛和性不可以分開，原來有個同事，女的，長得不錯，她老公是酒吧的，談到愛和性的關係問題，她堅決說只有愛才能有性，沒有愛的性都是耍流氓，我和她說像她老公那樣的工作環境很容易出軌的，她不相信，結果沒幾個月她老公出軌了，出軌對象是個小姐，她沒辦法接受，就離婚了，一個對愛情忠貞的女人輸給了一個她認為道德淪喪的小姐，是小姐的問題，還是她老公的問題，還是她本身的問題，歡迎大家評論。
愛與性的關係從古到今一直是一個敏感話題，心理學會解釋這其中的奧妙，還有如何教大家更好的處理兩性關係，獲得幸福生活，關注我，我是一戒小生，更多好玩有意思的事分享給大家。
一戒小生
男人是先有性才會有愛！
女人是先有愛才會有性！
當一個男人痴迷於一個女人的身體的時候，才會慢慢的發現懷裡的女人的好。
而女人呢？發現男人的優點才會同意跟他發生點什麼。
如果兩個人在一起了，那麼性的作用就是一個助力劑，可以促進男女之間的關係，讓兩個人之間的關係更進一步。
又或者說，一個女人正在生你氣的時候，你可以跟她來一次性愛，你們的關係立馬會得到緩和，這種性愛無疑是好的。
然而，還有一種愛情真的與性無關，那就是隻要我看到你幸福我也就心滿意足了。但是這種愛情真的特別少見。對於男人來說，愛她，就一定要佔有她！
所以有愛情不一定有性，有性也不一定有愛情。
悅無塵
愛情和性究竟是一種什麼樣的關係呢？個人認為愛情和性是緊密相連的，是統一而不可割裂的。對於女人來說，絕大部分是先有愛後有性，而對於男人來說，則基本是先性後愛。
男人如果喜歡一個女人，首先是性吸引力，即使沒有和這個女人發生關係，腦海裡也已經把她推到了許多次，所以，每個男人對女人的愛，都是從性開始，不管是實質性的性，還是假想的性。
女人的性，則是愛上男人之後，水到渠成自然發生的。如果一個女人很愛你，卻在性上面很抗拒對方（天生性冷淡除外），說明女人還沒有從心底真正接受對方。
戴維·布魯克斯《社會動物》中很好的闡述了這一點：男人可以通過“一眼就能看出的生理特徵”來選擇對象，而女人不僅僅為了性生活來選擇對象，還必須考慮伴侶的陪伴及其對家庭的幫助。當女人看上潛在對象時，她的交往計劃往往比男人要慢一拍。這就是男人總是更急於發生性關係的根本原因。當然，也有一些女人是先性後愛的，這種情況大部分原因無外乎是男方床品優，技術好，讓女人在身體上產生了強烈的快感，從而在心理上慢慢愛上對方。張愛玲曾說過：“通往女人靈魂的通道是陰道”。很多女人愛上這個男人，往往是被睡服了。
而且發現，先性後愛的女人大多心理比較強大，思想相對獨立，更加強調男女平權，她們把性當作一種享受和滋潤，而不是從屬於性。
但這裡也要與另一種忠貞觀念強的女性區分開，後者認為與男人發生關係後，自己就從屬於男人，身體和心靈都依附於這個男人。其實這種女人並非真正的先性後愛，她們的愛只是在物化自己，她們往往不知道自己究竟是愛這個男人，還是愛自己被這個男人佔有的感覺。
無論男女，性對於愛情來說，都是最好的添加劑。好的性愛會讓愛情更加豐潤、立體，兩人的關係會更加緊密和諧。不是說嘛，夫妻打架，不過床頭打架床尾和，爭吵和講道理是在火上澆油，而一場酣暢淋漓的性愛卻是完美的滅火劑。
聰明的女人會巧妙的利用性愛來化解與男人的矛盾，而自作聰明的女人則會以性愛來要挾男人。懂情趣的女人即使身材不夠完美，也會讓男人對自己產生強烈的性趣，時時激發男人的腎上腺激素，而寡淡的女性則往往不懂性的奧義，硬生生把男人對自己的性趣一點點的抹殺乾淨了。
因此性愛的不和諧，無疑是愛情裡隱藏的一個隨時有可能炸掉的地雷。有很大一部分情侶或夫妻出軌，跟性愛不和諧都或多或少有關係。性與愛情的關係，就像經濟基礎與上層建築的關係，性是愛情的基石，而愛情引導性的走向。
這世上有人說有柏拉圖的精神戀愛，認為愛情有可能遊離於性之外。我覺得除非雙方都是性冷淡者，否則很難實現這種柏拉圖式戀愛。只要真正愛上，就一定會想全方位獲得對方，包括對方的人，對方的心。而那些只要人或者只要心的，不是不那麼愛對方，就是囿於客觀環境，難以實現身心合一。
當然，隨著社會的開放，越來越多的人也開始推崇性愛分離，這包括大部分男性，也包含了小部分女性。但這種性愛分離並非完全的性愛分離，也就是說並非是只對A有性而無愛，只對B有愛而無性。通常上來說，性愛分離的真實情況是，只對A有性有愛，而對B/C/D等等則有性無愛。這也就解釋了很多人明明有固定的女朋友或者男朋友，而在此外還有眾多情人。如果他對A無性了，那肯定也無愛了。
而且還發現，即使口口聲聲喊著要性愛分離的人，也並非絕對的性愛分離，他們終有一天會厭倦這種生活，反而開始嚮往性愛合一。最是深情的人，往往也最是無情（除了心中的A，B/C/D等等的付出都視而不見，回報她們的是冷漠和決絕），最是多情的人，也最是長情（愛過A，愛過B，愛過C等等，跟D在一起時，依然忘不了A/B/C等等，時不時還要在心中回味）。
原創作者：貓芙蓉情感達人，更多兩性情感文章請關注我。歡迎大家留言一起探討。如需轉載請聯繫作者，一旦發現抄襲一律投訴。貓芙蓉情感達人
有愛有性真幸福，
有愛無性心裡苦。
有性無愛可維持，
無愛無性找政府。
（找政府就是去民政局，你懂的）。
我有個男同學，跟一個女孩愛得如膠似漆的，雙方門不當戶不對，男方家庭闊綽，態度是堅決反對，男同學卻堅持愛是第一位的，這讓很多旁觀者都為之感動，尤其被一些女孩子讚不絕口，認為這樣的男人才是真男人，值得愛。
二人保持著純潔的愛情，婚前沒有過性行為，有點柏拉圖的味道。
在一個良辰吉日，二人舉行了婚禮。因為男方父母不同意，沒有參加，婚禮就簡單了點，但氣氛很好，參加者很多，都出於對她們的敬重和讚美。
令所有人都大跌眼鏡的是，鬧洞房的歡笑聲剛剛過去，男的突然提出離婚，還真去找了政府。
過了許久，大家才知道，因為身體原因，女方無法過正常性生活。
於是，性與愛的關係問題，成了大街小巷熱議的話題，二人都受不了人們複雜的眼光，只好遠走高飛，但各奔東西。
所以，性這東西不能小看，它是愛的基礎，愛和性比起來，性是飯菜，愛是美酒。沒有飯菜，無法生存，有了美酒，更上層樓！
情感雜誌社
張愛玲說過，愛一個人，一定要在床上真刀真槍的幹一次，才知道愛不愛，花前月下只是隔靴搔癢。
男人為性付出愛，女人為愛付出性，愛情是美好的，擁有性的愛情更是美好的，愛情和性是密不可分的，也是相輔相成的，缺一不可，'尤其是年輕人來說，在沒有結婚之前，應該多嘗試，以免婚後性生活不滿又導致離婚，這樣的事也是很常見的。
有些人總說，真的愛情是純潔的，是好毫無雜質的，應該是柏拉圖式的戀愛，可是我們都是普通人，都有七情六慾，愛恨情仇，而且，擁有愛情的性，本身就是一種純潔的愛，沒有愛情的性，只是一場各自滿足而已。
我有個朋友，談了個女朋友，感情也穩定了，一年多了，那女孩子就是不肯和他發生關係，我朋友很無語，問我怎麼辦，其實我覺得，這樣的女孩子大多心裡是沒有你的，你也沒有真正走進她的心，這樣的情況兩個人應該好好談談，不行就各自安好，別耽誤了彼此。
性與愛從來都是綁在一起的話題，好的愛情一定會有性，但是發生了關係，並不一定有愛。
你們怎麼認為了，各位讀者
