馬蜂窩旅遊網涉嫌評論造假
“為什麼要去馬蜂窩”的洗腦廣告，一度登上熱搜
畢竟是世界盃花了2億砸廣告的大獨角獸
然而當乎睿數據團隊的報告出爐後
任何一個有眼睛的人，不信也得信了
接下來，請不要眨眼
近日，因一篇微信公眾號文章《估值 175 億的旅遊獨角獸，是一座殭屍和水軍構成的鬼城?》在網絡上引發網友熱議。該文章指控馬蜂窩旅遊網部分點評及評論信息存在虛假內容，並以此質疑馬蜂窩旅遊網的數據及用戶真實性。
就馬蜂窩旅遊網涉嫌評論造假一說，10月21日晚上23點，自媒體“小聲比比”發佈了第二篇直指馬蜂窩充斥殭屍和水軍的數據報告，一時間此報道引來輿論爆發。10月22日，針對該事件在微博進行了回應稱：文章言論歪曲事實，是被查證的有組織的攻擊行為，馬蜂窩將採取法律手段維護自身權益。
隨著“馬蜂窩被指數據照假”越來越多網友關注點評，自媒體 “小聲比比”創始人梓泉接受界面新聞採訪，獨家回應稱“有組織，但與馬蜂窩無商業利益糾紛”後越來越多馬蜂窩照假數據浮出水面，隨著輿論發酵，馬蜂窩於22日上午發佈公開聲明表示，針對該文中歪曲事實的言論，和已被查證的有組織攻擊行為，馬蜂窩將採取法律手段維護自身權益。
馬蜂窩表示，點評內容在馬蜂窩整體數據量中僅佔比2.91%，涉嫌虛假點評的賬號數量在整體用戶中的佔比更是微乎其微，馬蜂窩已對這部分賬號進行清理。自媒體文章所述的馬蜂窩用戶數量，與事實和第三方機構數都嚴重不符。
然而據報道指出，馬蜂窩估值已經達到了25億美元，也就是175億人民幣。作為一家主打用戶生產內容的旅遊網站，馬蜂窩的2100萬條“真實點評”，接近於核心資產。但自媒體“小聲比比”通過對比數據指出，馬蜂窩這2100萬“真實點評”裡面有1800萬條是通過機器人從點評和攜程等競爭對手那裡抄襲過來的。
發現馬蜂窩的數據異常源於一次巧合，偶然注意到馬蜂窩點評增長趨勢非常詭異，點評的數量，在特定時間節點指數級上升隨後斷崖式回落。
我們懷疑，這幾個節點和融資有關係。去翻點評後發現了很多自相矛盾的奇怪現象：
在抓取大眾點評、藝龍、攜程等競品網站內容，並進行對比後，結論讓人震驚。
據“小聲比比”統計，就拿餐飲來說，抓取了馬蜂窩上116萬家餐廳並抽取了三分之一的樣本，然後定了一個非常嚴格的“抄襲“標準：一字不差的抄襲，才算抄襲，十句話有一句不同，就不算抄襲。以這個為抄襲標準，同時，以抄襲150個不同的大眾點評賬戶為”抄襲賬號“標準。還是在馬蜂窩上，發現了7454個抄襲賬號平均每個人從攜程、藝龍、美團、Agoda、Yelp上抄襲搬運了數千條點評，合計抄襲572萬條餐飲點評，1221萬條酒店點評，佔到官網聲稱總點評數的85%。
“小聲比比”在文中表示，根據上述分析，我們得到了馬蜂窩的主流用戶畫像：他們是一群每天朝九晚五吃喝玩樂，在午晚飯以及週末幹正事的人，他們是一群能夠同時在地球不同地方同時出現，並且反覆切換性取向的人？同時，自媒體還表示，將附上乎睿數據的75頁完整馬蜂窩起底報告，一時在網絡激起千層浪。
更是有三個實錘爆出，咱們吃瓜群眾還望請理性吃瓜，事態將究竟如何發展相信不久大家也能夠得知，但是如果是真實的還望官方能給個交代，犯錯可以，但是要學會認錯，當然事件還在觀望中，現在下定論還為時尚早。（本文章圖片源於網絡，有些詞句源於其他媒體，如有侵權請聯繫刪除）
閱讀更多 穿搭推薦指南 的文章
