【胡說】是不是Cpk?如何有效使用?

搞質量管理好像總離不開SPC,可到底是Cpk還是Ppk,經常能聽到類似的爭執,甚至在一些二方審核中,審核員也依自己的理解給企業胡亂扣帽子“連Cpk和Ppk都搞不清楚”。

殊不知,在GM/SGM裡是叫做Xpk的。其實不同客戶不同領域都有自己不同的定義的:

【胡說】是不是Cpk?如何有效使用?


可是往往困擾我們的是實際的運用過程,當計算能力指數出現異常時,我們應該優先考慮這幾種情況:

【胡說】是不是Cpk?如何有效使用?


【胡說】是不是Cpk?如何有效使用?


當然,僅考慮這些遠遠不夠,剩下的本人正在修煉……

不過基本上這兩步可以解決我們初入門者50%的問題。

隨著理解和運用的深入,很多實際問題會產生,比如:極片模切(衝壓產品)尺寸如何做SPC?

衝壓產品尺寸在同一批材料衝壓過程中,波動基本很小,一旦更換或修復模具或材料的批次更換,對尺寸的波動又很大。一般 控制圖波動來源取決於模具穩定性和材料批次穩定性。

做控制圖時,取樣方法對過程能力和控制線的波動影響比較大。取樣方法不合理,很難獲得合理的控制線和過程能力。

  • 如果取樣時間過於集中,將會導致過程能力非常高,控制線非常窄,用此時的控制圖進行日常控制將會變得很困難。
  • 如果取樣間隔時間太長,有可能很難獲得穩定的控制過程或過程能力指數

要取得一個合理的控制線和過程能力有兩種方法:

  1. 按照事先給定的過程能力指標如Cpk=1.33為控制目標設定控制線,對過程進行強行干預獲得穩定過程
  2. 通過多次實驗獲得合理的取樣週期確定合理控制線

自相關影響也可以通過合理的取樣方法進行消除,影響衝壓產品尺寸的因子很多,大致可以歸類:

  • 模具綜合性能如剛度、配合間隙、工作面硬度、粗糙度及耐磨性、刀口;
  • 材料影響如塑性、硬度、厚度均勻性、內部雜質特別是過多的硬質點;
  • 衝壓工藝參數如速度;
  • 其他如工作面平面度等

總之,知識的積累是少不了……

(未完,待續)


分享到:


相關文章: