如何看待鄭秀文發聲明原諒許志安,是看開了還是對人生的妥協?

雙人一橫


即是看開了,也是妥協了。

根據公開報道兩人28年感情至今依舊沒有子嗣,那這裡面的故事就不好說了。雖然鄭秀文給出的理由是有了孩子就無法全心全意照顧好許志安了,但是這不覺得可笑嗎?這是什麼理由,水的不能再水了吧。所以大家也都在猜測或許是鄭秀文的原因才不能生養孩子,這才造成許志安可以一而再再而三理直氣壯的去出軌。

都說婚姻雙方是平等的,實際上並不是。如果兩個人在某一方面有很大的差距,那在生活中弱勢一方勢必要更加的寬容遷就對方。因為會有種虧欠的感覺,所以即便對方犯了原則性的錯誤都會拿出更多的包容心來彌補。

在中國的婚姻關係中自古以來都是男主外女主內的傳統。兩個人分工明確共同維持一個家庭的成長。然而現在的社會放大了金錢的作用,所以這種平衡關係也慢慢被打破了,也就是說在家裡誰掙錢多貢獻大,相應的誰話語權就大更強勢,對方則就逐漸成為弱勢一方。普通家庭還好一點,尤其這種明星家庭,坐擁著用不完的財富,更加削弱了女性家庭中的地位。你不會生養,別的女人會。你不操持家務可以僱十個八個傭人去做,比你做的還好。可想而知在這種情況下,除非兩個人的感情固若金湯,否責即便捱得了七年之癢也挨不過日積月累的矛盾。

所以說,對於出軌這種嚴重背叛夫妻情份的事都選擇了原諒,可見是對現實生活的無情妥協,也是看開了。離婚了又能怎樣,不論普通人名人都一樣,出一家進一家都不容易得過且過,鬧得沸沸揚揚對誰都不好。而且在這段感情中,或許也是鄭秀文付出的更多一些吧,不得已只能原諒。


困惑旳浪漫


“根據誰汙染,誰治理原則”鄭秀文應該選擇原諒哈,鄭秀文把自己的整個青春,盛世美顏的最好的時光都給了安仔,既然愛他,為什麼要輕易放走他~今天如果不是婚姻,可能還沒有輿論可以如此偏愛鄭秀文去討伐許志安,不能離婚哈,妥妥原諒,除非不愛你,否則死纏到底,年輕貌美招惹人家,年老色衰就要抱歉打擾,想想都便宜了許志安,要往後餘生好好陪鄭秀文到老,滿檔期照顧她才好,不能讓他開心愉快泡妞,禍害其他人,愛他就收了他哈!福利享了,是時候盡義務了呀~除非文文有了其他心上人,否則不要放過他~互相折磨到白頭哈😄一






歷史風月


我覺得對於鄭秀文的決定,我們就算不理解也應該尊重她的選擇。她選擇原諒許志安應該是看開了,雖然她在大眾眼裡是明星,但她也是一個女人。和許志安有20多年的感情經歷,期間分分合合。不可能說斷就斷!
正如鄭秀文所說的那樣:在婚姻中遇到出軌只不過就是經驗教訓,或者說這是一堂課。任何事情都不會有一帆風順,任何關係也不會有從始至終的真誠,既然選擇了婚姻,那就要選擇接受可能發生的所有事。



面對錯誤的有效解決方法不是就此打住,大路朝天,各走一邊。而是應該給對方一個機會,因為兩個人在一起這麼多年,開心和幸福是更多的。那麼多的歡聲笑語,也是可以抵得過一次的錯誤。
你們覺得呢?可以寫在評論區哦!小編會認真看的!也希望關注我的頭條號:逸哥聊娛樂


逸哥聊娛樂


是看開了,也是對人生的妥協。不然又能怎樣呢?一起走過了二十多個春秋,總不能一朝失足,便將他拒之門外吧,說不定正中了人家的圈套呢。

其實娛樂圈裡的人都清楚明白的很,要想找圈裡的人作為自己的另一半,你就不能計較你是她(他)的第幾任,更不要妄想他會對你忠貞不二。

像劉德華、張學友這樣的人固然有,但離了兩次三次還沒有找到“真愛”的也屢見不鮮。不到白頭你永遠不知道別人對你安的是什麼心,或者自己到底是不是別人的真愛。

姚明結婚的時候有一個小編調侃的寫道:我們非常有幸的見證了姚明的第一次婚姻。

雖然是調侃,但恰恰說明了大家對社會大咖對婚姻那顆不安定的心的質疑。不過到目前為止,姚明還是好樣的,希望他繼續努力。

無疑鄭秀文還算是幸運的,畢竟許志安有了迷途知返的前兆,公開道歉了。時常在燈紅酒綠中過日子,那能次次忍得住誘惑,都能全身而退。作為妻子,明白這種遭遇之餘,除了諒解還能怎麼樣?


影視擒龍手


這個結果很正常。在港生活的人應該比較容易理解。男女婚戀狀態多元化,有兩公婆,人前恩愛,背後各玩各的。有男方經濟實力雄厚,女方為了安逸生活,睜隻眼閉隻眼的。有女的護夫心切,出了這事,就是認為你女的有夠賤,主動貼上來,就當老公叫雞了。還有就是出了這事,已經是無法挽回了,為了利益最大化,損失最小化,還要為那些演出計劃,演繹合約,在人前破鏡重圓,故作恩愛,熱度過了,再打回原形。也有策略化處理,這男人我是不想要了,離婚,成全你們,沒門,我先故作大人大量,拖著他,讓你難受。公眾形象完美化,也是一種可能,作為女人,我已經是弱者了,出了這事,我還能原諒他,給自己加分,維護形象。


三號在路上


看開了,也是妥協吧!兩人感情糾纏幾十年,還是鄭秀文付出更多,現在放手,捨不得也不會甘心。


1024566137


無可奈何時,也只好看開點,放下去!

如何處理自己的感情問題,當事人最有發言權。

世界再大,大不過人心。人若是要貪,一千個宇宙,照樣能吞沒。

若是要說見識,許志安和鄭秀文的所見所聞,怕是能甩我們普通人,幾十萬裡。

若是要說道理,許志安已經是知天命的年齡,鄭秀文也是不惑之年,他們應該比我們正常人懂得更多。

世界很大,有很多圈子,他們的圈子或許是最複雜而混亂的了。

我從來不反對追星,但我從不支持把明星的行為作為正確價值的追求。

人生有很多榜樣,選擇也需要慎重。

我想說的是,相比於如何看待鄭秀文的感情觀,我們更應該學會,遠離圍觀的人群,給當事人足夠的尊重。

或許,他們處理事情的方式,值得我們借鑑。

人生如旅行,走向終點的路上,有的人腳踏實地,艱難前行;有的人則是坐上高鐵飛機,一眼萬里。

人非聖賢,孰能無過?即使聖賢,也是歷經磨難方能達成。

感情世界裡,不允許第三者的插足與背叛,這是道德規範。

捫心自問,多少人真正地心無旁騖,豪無非念。

不狡辯,真誠認錯,積極道歉·······許志安的勇氣,與他的成熟男人身份是相符的。但願我們大多數人在面對自己的錯誤時,都能做到這一點。

我們希望生而為人,不要以身試險;但難以奢求人在做錯事時,自己舉報自己;但在錯誤發生後,能夠積極面對,決心悔過,已經難能可貴。

在道德面前,我們最好是對自己要求高一些,對別人要求低一些。

許志安的對錯與否,並不需要我們的同情與理解,需要作出接受與否選擇的只有鄭秀文一人!

他的錯,是對她而言。沒有她,我們只能說他生性風流,羨煞旁人而已。

鄭秀文的“重回正軌”,比我們所理解的堅強要多很多。

她的理解,並不是簡簡單單地“原諒”或者“放下”,也不是單純的“愛情觀”所能一語概括的。

整個事件之中,她處在傷害旋渦的最中心,最痛最苦的莫過於她。

她是這段感情的主人之一,珍惜與否?付出多少?她比任何人都有發言權,她也可以讓任何人閉嘴。

她選擇相信誰,出於什麼樣的目的,都是她的自由。

可是,若非情非得已,誰願意卻做這樣的抉擇?

即使許志安的生殺大權,都在鄭秀文的手裡,她也不見得願意以這樣的方式來處理事情。

如果時光倒流,她也許和我們普通人一樣,希望什麼事都沒有發生,這樣就沒有誰對不起誰,她也不用去選擇原諒誰?

她可以選擇迴避,不接受道歉,不追究責任,讓許志安自作自受,備受煎熬。

在洶湧的輿論面前,她選擇原諒,選擇給自己和許志安一個“向前看”的機會,我不敢說這樣做有多麼好,但我知道這樣的決定需要巨大的勇氣和成熟的思考。

惻隱之心,人皆有之。放過別人,等於放過自己。

道理很簡單,可能做到的人少之又少。當事人能做到,更是不容易。

我們作為旁觀者,就不要再對什麼“感情觀”耿耿於懷吧。

遠離圍觀,尊重他人,做好自己,僅此而已!

否則,我們又有什麼資格去評頭論足呢?

我是@90後的王,等你關注,一起聊聊感情那點事!





米說愛情


人的思想好奇怪的,往往到了一定的年齡對發生在自己身上的問題更多的是將就或妥協。

你看一個女人到了這個年齡,最好的青春年華都給了這個男人,鄭秀文從1988年到現在2019年,你自己算一下多少年。引用柴九哥的話,人生能有多少個十年。

雖然兩人婚姻經歷了出軌的危機,生活在一起幾十年了,如果直接真的一刀兩斷恐怕鄭秀文的心估計會更痛,因此她做出了讓很多人沒想到的決定。



最後鄭秀文選擇原諒,其實是內心的無奈吧。


歸來年少8


不看開,不妥協,還能怎麼辦?人生就是這樣的……


滾吧槓精




分享到:


相關文章: