在4月22日進行的一場NBA季後賽之中，雷霆在主場以98-111輸給了開拓者。此役過後，雷霆在大比分上已經以1-3落後於開拓者。而在本輪比賽之前，多數人都預測雷霆會以比較大的優勢晉級下一輪比賽。

那麼，在開拓者損失了籃下大閘努爾基奇的前提下，雷霆為何還是難以在攻框上釋放自己的能量呢？

一、開拓者策略執行得更好，坎特的缺點沒有被放大

在這組對決誕生時，外界之所以非常看好雷霆，就是因為頂替努爾基奇進入首發陣容的球員是坎特，後者確實不能像一名中鋒一樣在防守端起到巨大的作用。但具體到實戰裡，一切還是發生了改變。

首先，開拓者儘可能地在籃下堆積人數。由於雷霆的首發在無球側具備牽制力的只有喬治一人，開拓者其他球員努力回收籃下，還是可以用人數優勢來緩解坎特身上的壓力：

其次，開拓者兩名鋒線阿米奴和哈克萊斯的防守意識和執行力確實優秀。

圖一、喬治和亞當斯同側打擋拆，坎特被迫面對喬治，阿米奴及時站在罰球線附近伸手掏球：

圖二、坎特去補突入油漆區的施羅德，阿米奴早早做好了放掉格蘭特、接管亞當斯的準備：

然後，開拓者在下半場更為頻繁地繞防威少。上半場之中，威少和亞當斯之間嘗試了一些追求細節的擋拆（倆人同側45度、威少走掩護牆林體側），但均沒有取得太好的效果。到了下半場，開拓者更為頻繁地採取了不主動改變陣型的策略：坎特在籃下，利拉德繞防威少。

二、雷霆奇奇怪怪的選擇

開拓者這邊在努力把防守細節做好，但雷霆這邊卻是把策略越做越差。

理論上，威少利用身體優勢去攻擊開拓者的後衛群會是一個好的選擇。銜接段，費爾頓去給威少掩護會是一個不錯的選項。但是，由於退防過程之中無法及時找準人的因素，費爾頓的對位人並不是每次都是後衛。費爾頓的這次掩護，就直接把阿米奴換到了威少眼前：

另外，雷霆也許真的是陣地戰缺少解法了，威少自己也叫了一次1-4擋拆，這種方法只會把更難對付的阿米奴換到自己身前：

同樣的問題，也發生在施羅德身上：

如果說上圖中的威少尚且能夠知道喬治是優勢點，那麼下圖中的施羅德就顯得有點盲目了。在開拓者換防之中，和他對位的球員是哈克萊斯，而喬治的對位者是CJ，但施羅德還是選擇了自己直接突哈克萊斯，後者隨即送給了他一次蓋帽：

三、諾埃爾太拖進攻了

如果說雷霆的兩名後衛需要優化好攻框的細節，那麼諾埃爾要掌握好的就是空切或者順下的時機了。在自己沒有主攻能力，且射程不夠的情況下，諾埃爾只有儘可能站到持球攻擊手的另一側，並隨時做好“吃餅”的準備。很不幸，諾埃爾今天在這方面做得實在過於糟糕了。

圖一、喬治在右側突破攻框，諾埃爾既沒有儘可能靠近籃下（準備吃餅），也沒有給莫里斯做無球掩護的準備：

四、其他球員能夠做的事情太少了

而在其他球員方面，他們也不能在攻框方面給雷霆提供太大的幫助。

圖一、格蘭特定點直接突哈克萊斯，且不論同側的賽斯·庫裡有刷卡協防，格蘭特也根本無法擺脫哈克萊斯，最終被後者輕鬆把球斷走：

五、開拓者的退防時機掌握得很好

在陣地戰環境不佳之時，雷霆本可以靠著快攻來提升攻框的產量。但不幸的是，開拓者今天無論是控制失誤還是防守籃板球，都比雷霆做得更好——要知道，這是快攻的兩大重要來源。

但雷霆的特殊之處在於，他們擁有最能夠推動反擊的後衛。因此，他們依然可以把快攻的比重撐到19.6%（可以得到84的打分）。開拓者的回應方法是：除了坎特（有時候需要去衝搶進攻籃板球）以外的球員都會積極地退防；甚至於在某些回合（坎特擴大了防區）之後，坎特自己也會及時回防：

摘自網絡

閱讀更多 不許穿秋褲 的文章

關鍵字: 拉塞爾·威斯布魯克 諾倫斯·諾爾 埃內斯·坎特