趙何娟是誰,為何視頻公開後,如此著急跳到前臺懟劉強東?

失眠部落


●先來說說趙何娟何許人也:鈦媒體TMTpost創始人、總編輯。

再來看看鈦媒體又是幹嘛的:TMT是科技、媒體和通信三個英文單詞的縮寫,意指未來(互聯網)科技、媒體和通信的TMT產業。TMT中的技術更多是以IT和前沿科技為主,Media更多是以互聯網,固定互聯網、移動互聯網為代表的新媒體。

看似鈦媒體和京東好像也沒有什麼深仇大恨啊,為什麼要在劉強東視頻被公開後跳出來旗幟鮮明的呼籲大家抵制京東呢?

京東說到底只是一個供人購物的平臺,就像一個大超市一樣,它為人們提供了方便,員工服務態度也是非常得好,貨物質量也過硬,超市的老闆離婚也好,搞破鞋也罷,你去超市買東西是不是還要調查一番他的家庭背景和私生活作風?

你就算真要抵制,你去抵制劉強東啊,呼籲大家抵制京東,這個趙何娟,不是蠢,就是壞!

後來,我用了一下天眼查,撕咬劉強東最厲害的鈦媒體,背後的投資人是阿里巴巴。。

阿里巴巴和京東之間的關係,想必不說大家也都明白。

可是為什麼阿里巴巴不說話,卻要讓一個趙何娟出來咬人呢?

原因可能有以下幾個,我來稍微分析分析(僅僅是個人觀點):

1.阿里巴巴沒有理由去懟京東,於是藉著這個“劉強東性侵”這個東風,派出趙何娟站在女性立場,高舉女權大旗,有名有份得向京東開炮。

2.阿里巴巴並不想懟京東,這完全是趙何娟自願的,因為阿里巴巴作為她的投資方,京東作為投資方爸爸的死對頭,她認為站出來向京東開炮可以博得阿里巴巴的歡心,於是,發了那篇文章。可她想過嗎:廣大吃瓜群眾只要稍微查一下,就能知道她和阿里巴巴微妙的關係,她這樣炮轟京東,不難讓人聯想到阿里巴巴,這樣,可能只會給阿里巴巴招黑。

3.趙何娟,真情實感的發了那篇文章,因為她真的對劉強東很失望,對受害女子很同情,激發了體內的聖母光環,覺得不懟劉強東,不懟京東,對不起自己,對不起受害女孩!噗呲,說到這裡,我自己都想笑了。。。

我能想到的原因就是這幾個了,不知道大家還有什麼見解呢?可以討論一下。


小熙帶你看世界


趙何娟恨京東不是沒有理由的!可以理解的。它就居住在我們的小區裡,和我對面樓的。15棟,807!一年前全小區都鬧翻了,就是它和一個京東的送快遞的小哥,在陽臺愛愛,被人拍照貼的全小區都是。後來分手了,趙還要人家分手費2萬!它也知道快遞小哥沒錢,就開價2萬,當然最後的協商是介紹一個更帥的快遞小哥給它用!!!趙何娟還和第二個小哥有了身孕,當然打胎了。更讓人生氣的事,第二個小哥花了趙何娟20多萬,不認賬!而且那個小哥還把兩人的愛愛錄像發給公司(趙何娟的),結果全公司炸鍋了!!經過這兩翻的調戲,趙何娟肯定和京東勢不兩立!!!


誰家的羊123


因為趙何娟創辦的鈦媒體是阿里巴巴投資的,下面圖片可以清晰看出阿里系與鈦媒體的關係,圖1鈦媒體既北京靈動新程信息有限公司產品,創始人兼法人為趙何娟。

圖2-圖4為北京靈動公司從13年1月到18年四月融資進程圖。可以看到她的天使輪融資是杭州江畔投資管理有限公司。

圖5來看看杭州江畔投資管理有限公司的背景是阿里巴巴旗下投資公司,主要管理人正是阿里巴巴的公關負責人王率。

看到這裡就不難理解為啥趙何娟使勁懟劉強東和京東了吧。說白了北京靈動及其下鈦媒體資訊就是阿里系的發聲筒,黑京東就是她的本質工作之一。

盛大集團是鈦媒體目前第三大股東,阿里現在的CEO就是盛大原來財務一哥,這裡有沒有聯繫大家一看心裡就清楚了。

我想說,作為一個媒體資訊賬號平臺,最大的價值在於公正的傳播資訊,如果帶著某些主觀目的大聲,還有什麼公信可言呢?







橙子愛美麗


看了趙何娟《趙何娟:旗幟鮮明抵制劉強東和京東》的文章,感覺其立場是有問題的,為啥這麼說呢?

1、直接認定劉強東是性侵:趙何娟的文章中認定了劉強東是性侵,要求劉強東出來向公眾道歉。而劉強東目前的事情可以認定的只有出軌,的確是幹了那事,但性侵這事不管是刑事還是民事上均無定論。刑事上的判決大家也都知道了,而民事上都還沒開庭,都還沒審判結果。現在趙何娟就跳出來這麼說,顯然是強制將罪名加到人家頭上,這種做法倒是有點強姦民意的感覺。同時最重要的一點是,她是鈦媒體的CEO,說白了她是媒體,而且還是在國內很有知名度的媒體,這麼做就有點引導輿論的感覺了。這麼一家媒體公司的CEO出來做這種事,立馬感覺其毫無媒體公正性可言,是為其背後利益而服務。

2、鈦媒體的背景:從公開的資料可以看出阿里曾經是鈦媒體的首輪投資人,為此也有答主認為這事是阿里主使,不過鈦媒體在2016年其實已經將阿里的投資給趕了出去,所以現在的鈦媒體其實已經脫了了阿里的掌控。就目前的股權結構而言,最大的法人股東應該是盛大,而盛大目前在境內外運營數支人民幣、美金的對沖基金,投資二級市場,總規模已經遠遠超出百億人民幣!目前來說,從公開信息是查不到太多太有力的信息。

3、趙何娟懟人歷史:趙何娟懟人不是今天才開始,似乎從鈦媒體上線就在不斷的懟人,陳偉星、李笑來、樂視、36氪等等,這一名單還一長串。不過趙何娟再懟陳偉星之後,卻又因為區塊鏈為陳偉星站臺了,站在了一起。

綜合各種情況來,趙何娟在劉強東的事情還未證實前,就利用自己媒體的屬性來公開引導輿論,一個媒體人顯然清楚她現在做什麼,能引起什麼樣的反響,因此我沒法不認為她做這事的背後沒有利益糾葛。



羅氏蟲社


作為前媒體同行,對趙有一點了解,因為曾經在一個媒體有過小小的交集。


她曾經是一個比較優秀的調查記者,之所以這麼定性,主要是相對於中國普遍的缺少調查記者和調查記者生存環境非常差來說,即使在2000年前後媒體最好的時候,調查記者也是一個稀缺物種,能成為所在媒體做深度報道的,放在哪個行業,都不是省油的燈。


但她後來創辦了新媒體,這個時候,她已經不是記者,不是一個公平的記錄者,而是一個商人了。


商人和記者的定位是不一樣的。記者儘量追求公平,商人追求的,起碼第一追求的不是公平,而是利潤。


有些話可能比較直接:人是複雜而多變的!某件事上,某個人展現了正義的一面,不代表著他所有事上都會正義;某個時候,某個人展現了正義的一面,不代表著他終生都會正義。所謂:好人也會做壞事,壞人也會有善良的一面。


她以往怎麼樣,不代表現在仍然還是那個代表正義的記者或媒體人。因為她的身份變了,她對劉強東和京東的討伐,帶有強烈的感情傾向,而全然不顧她根本不掌握太多的事實,而僅憑女方的起訴書。起訴書不是事實,至少在法律意義上,是不被認可的。很多人犯了同樣的錯誤,那就是按著起訴書和所謂女性被害者的身份,就給劉強東定性為強姦犯,這是非常可笑的。


當然,趙在這麼微妙的時候這樣表態,絕非可笑那麼簡單,以她的智商和情商,直接開懟,這裡面到底有什麼,吃瓜的群眾應該保持一份清醒,至少不要傻到幫別人撿錢的地步。


其實,我想說的就一句話,趙和那個當事人劉靜堯,在這件事上的表現是一個模式的:仙人跳!!!洗不脫。


拾字接頭


趙何娟是誰,她為什麼要抵制劉向樂和京東,正是那個所謂受害女大學生提起民事訴訟後,趙何娟摻和進來了。先說趙要抵制劉向東個人,你認為你是官媒呀,象美國那樣隨時宣佈制裁某某個人,且不說劉向東案,真實案情要由法院裁定,既便劉向東違法犯錯或存在道德方面的問題,你可以不喜歡他,批他。要說抵制他,你太高估了自已。他是個商人,不同於演藝界那些偷稅漏稅,飲食男女的演員,你可以拒絕看他們的演出戲劇,賺不到你的錢。對他個人你怎麼抵制?接著,你要抵制京東商業,夠荒唐可笑的了。舉個例,前幾年日本頻繁做出傷害中國人民感情的亊,有人幼稚提出抵制日貨。可是日產豐田(含合資企業)汽車不照樣滿街跑麼。美國有人被洗腦,說中國的產品如何如何,發誓不買中國貨。結果記者讓他翻開衣服領子看看,Made.in.China。現時,百姓購物關注的是物美價廉,性價比高。京東商城做到今天規模,聽信其老闆有問題,就要拒絕購買,那是儍蛋一個。退一步講,過去鉅商富賈,三妻四妾。現代社會,一夫一妻,還有社會名流,養小三挎小四,再婚再再婚,老婆年令同孫女,也有小三小四勇獻身。趙何娟女士,要為女權打抱不平,就看你有啥本亊了。你卻要抵制商業企業,這是哪對哪呀。‘


lez2


吃瓜群眾的觀點:

1、蒼蠅不叮無縫的蛋,劉強東自身存在瑕疵

2、這樣的瑕疵被黑客盯上就成為了最大的漏洞,讓很多想讓京東關門的黑客把這個漏洞無線放大,直到達到關門這樣的目的

3、這些人有境外各國豺狗,也有國內行業蠢豬

4、人無完人,個人素養不能代表企業。京東和阿里都是我們國家很優秀的企業,都為國家發展和社會進步做出了很大的貢獻,我絕對支持。競爭會讓兩家企業更優秀更有實力,也才能更好的抵制外國勢力的吞併。如果這樣下去,倒下哪一個,都是國家的損失,也是民族的損失。

5,希望所有人能正確認識,不要在網上跟風造勢。


緣來是你32174


首先帶大家瞭解一些找何娟是誰:

趙何娟,女,鈦媒體TMTpost創始人、總編輯。美國哥倫比亞大學新聞學院訪問學者。 著有暢銷書《天下有賊》, 揭露中國運營商和移動互聯網最早期發展的十年坎坷和內幕交易。趙何娟既是一位公民,也是一名調查記者,因積極報道《邵氏“棄兒”》事件郵箱被非法入侵:又因調查陳光標捐款摻假後遭死亡威脅。

從趙何娟以往的作品中我們不難看出,她真的稱得上當代少有的有良知、敢於發聲的媒體人,無論是《鄭筱萸一家三口涉案》、《宏盛科技出口騙局》還是《尋子無門“嫖娼”獲罪 邵氏“棄兒”家長被拘15天》《中國“首善”之謎》,都體現了作為媒體人的責任意識和職業素養。

那麼今天,趙何娟之所以站出來呼籲抵制劉強東甚至是京東,無非是因為劉強東的性侵案,無非是對邪惡的批判和對正義的吶喊。從女性的視角來看,我認為趙何娟這麼做是有道理的,是值得稱讚的,是應該給予積極鼓勵和支持的。


作為一個男人,做錯事就要勇於承擔責任,要有擔當,而不是強詞奪理地找各種理由來洗白自己,難倒你劉強東是被冤枉了嗎?如果是,那麼從2018年9月2日劉強東涉嫌性侵在美被捕到2019年4月18日劉強東性侵案起訴書全文曝光,種種報道都是子虛烏有的誹謗嗎?如果是誹謗,那作為京東的總裁連這一點點的回擊力量都沒有嗎?

更有甚者,不知是何緣由,有大批的聲音在指責趙何娟“醉翁之意不在酒”,在趁機汙衊京東,而且還列出了“種種罪行”說趙何娟的幕後指使人是阿里等等,至於這些商業間的操作與“決鬥”,我們一個貧民百姓是無法知曉內幕的,也無需知曉。但我們堅信一點:那就是隻要替我們百姓說話的人,就是我們需要的好人!

如果一個人做錯了事,不但不知悔改,還在強詞狡辯,然後再去抹黑揭露她罪行的人,可見他的內心是多麼的險惡與黑暗的,這樣的人當老闆,他的企業會怎麼樣呢?

現在是法制的社會,和諧的社會,我們需要正義的聲音,更需要正義的人!

如果認同作者觀點請贊並關注,我們會有更多的共鳴。


說天評地鹽城哥


受美國人僱傭,搞垮京東。


潘龍江紅塵情歌創作人


視頻是真是假自己判斷!女方說性侵是發生在自己租住的單身公寓,合理懷疑這個視頻的場景貌似是在酒店裡面,而並非在女方自己租住的單身公寓,女方是不是同一個人不得而知!而且第一段日本餐廳室內的視頻還模模糊糊的看不清楚,究竟前後兩段經過人為剪接後再拼湊起來的視頻的真實度有多高需要自己去理解了?另外美國日本餐廳室內的視頻如此模糊,室外的視頻卻相對清晰,室內的視頻是不是經過某些人特殊處理過的呢?還是原來就這麼模糊的呢?日本餐廳室內與室外的男女主角是否又是同一個人?男方聲稱女方主動向他敬酒和女方聲稱男方與屬下灌她酒的日本餐廳室內的那一截清晰的視頻去了哪裡?沒有日本餐廳室內和男方租來車子車載的完整的清晰視頻,如何看得出究竟女方有沒有主動的勾引和非禮男方?並且對男方上下其手?如何看得出究竟是誰安排女方坐在那個位置的?是不是她聲稱的深圳某企業集團董事長姚某某?還有前後兩段視頻女主角的頭上也沒有寫著名字,她是否就是本案的女方?

扯淡吧!!!赤手空拳、手無寸鐵、單身匹馬的被害女生是不叫來男同伴在房間內準備好攝像頭的仙人跳,那她還需要多此一舉的兩次報警?那她還需要多此一舉的帶上礙事的電燈泡男伴去赴宴請?那她需要多此一舉的拒絕進入明尼阿波利斯南部的一處豪宅裡面?那她還需要一直等到男方被放出來的幾天後再給對方留下敲詐勒索證據的電話敲詐勒索對方?那她還需要故意多此一舉的在有攝像頭的監控視頻內挽著男方的手來留下雙方親密挽手的視頻證據?那她為了區區5萬元幹嘛不先和男方簽好賣肉包養的合同,然後再一手交錢一手交肉的獻身?她索要的5萬元賠償金還不夠她付的律師費,除非女方全家和代理律師都是智障!這樣智商的弱-智考得上博士和鋼琴十級?男方願意和這樣的弱-智在一起吃飯喝酒聊天幾個小時並且最終發生關係,他難道就不怕聚餐前從不認識、來路不明、從天而降的弱-智女方找來同夥仙人跳他或者報警捉他嗎?他當時難道就不需要去尋求麾下的世界級別的有著多次國際散打冠軍頭銜的保鏢來保護嗎?難道該校的男女博士生都是從青山精神病院裡面跑出來的精神病人嗎?視頻是真是假不知道,為什麼視頻本應該在警察手裡然後交給了檢方後,現在為什麼會流出不知道!檢方不是說手裡所有的證據都要保密嗎?視頻是哪一方經由誰的手裡流出來的?究竟是哪一方和檢方比較熟悉呢?答案是呼之欲出?就算是真的視頻,不是701僱傭水軍為了拉昇股票,以及想誤導大家的真視頻 ,不過就只是倆人挽著手而已,男方就可以在女方的房間內隨便和她怎麼親熱了嗎?他和兩個女助理就不需要先打個電話向他同在美國的妻子、岳母、孩子交代一聲,好讓家裡人放一百二十個心嗎?再說真有這樣對某些人證據有利的視頻就應該趁早拿出來的呀!大家急切的想看清晰的日本餐廳室內全過程和男方租來車子車載的視頻,有人提供嗎?日本餐廳室內和車載的完整清晰的視頻遲遲不見出現,難道就這麼的見不得光嗎?大家想看的清清楚楚、清晰可見的日本餐廳室內全過程和男方租來車子車載視頻為什麼沒有???有選擇性的給你看的視頻豈不是很容易被趙高拿來指鹿為馬、混淆是非、張冠李戴、顛倒黑白嗎???所謂的真相是有心人選擇性的讓你看到的真假難辨的視頻,而不想讓你看到日本餐廳室內和男方租來車子車載的完整的清晰視頻裡面才會真正有真相吧!女方故意獨自犧牲初女之身來仙人跳,她在房間內也不安裝一下視頻,她真的是很疏忽大意啊!之前股票差點跌破19元發行價,那幾個月股票不見了900多億的時候怎麼不見有人拿出來這個前後兩段經過人為剪接後再拼湊起來的視頻?難道那陣子某些人嫌錢多?還是某些人當初還沒有和視頻擁有者認真的溝通好?是否某些人又再耍猴???難道事實真相就是錢多買熱搜的被錢少不買熱搜的主動勾引?大部分人怎麼就霧裡看花、稀裡糊塗的被引導到半截不知真假的無聲視頻的所謂真相里面?難道是眾人獨醉我皆醒嗎?難道模糊而且不完整的一段是否是在日本餐廳室內的視頻,加上另一段不知真假和是否在酒店裡面的挽手視頻,就可以成為涉嫌性侵後法院還沒宣判就無罪的理由嗎?性侵的意思是違反了女性的意願強行與之發生了性關係,假設如果我只是想出於尊重和禮貌的陪同口渴的你去我家裡喝一杯水或者是想帶尿急的你去我家裡上個廁所,可是我並沒有邀請你來家裡和我發生性關係,我更沒有在視頻裡面親吻和撫摸你,但是你卻違反了我的意願的強行和我在家裡發生了性關係,請問有識之士這算是性侵嗎?這算是犯罪行為嗎?


分享到:


相關文章: