“脆皮安全帽視頻”當事人的權益,誰來保障?

幾段“脆皮安全帽”視頻意外在網絡走紅,並引發公眾對安全帽質量的關注。21日,身處輿論風暴的視頻主人公竇師傅告訴記者,他原本是在工地打零工,“幹一口吃一口”,但自從“脆皮安全帽”視頻廣泛傳播以來,近期卻找不到活幹了。竇師傅只得先回到農村老家,對今後的生活充滿擔憂。(4月22日 中國新聞網)

4月11日,竇師傅在某視頻平臺上傳一段名為“一線工人安全帽”的短視頻,視頻中,領導戴的紅色安全帽與工人戴的黃色安全帽猛烈碰撞後,黃色安全帽頂部直接被砸碎,紅色的卻完好無損。17日,應急管理部在官方微博轉發這一視頻。此事立即引發人們對於安全帽是否安全的擔憂,而當事人竇師傅也被推上風口浪尖。17日晚,竇師傅刪除了這些視頻,且竇師傅以前所稱“拍攝所用的安全帽是工地發的”,現在卻改口為黃色安全帽是“自己買的”。

竇師傅的舉動好像有點“出爾反爾”,但是正如竇師傅所言“為了生活”。一個不爭的事實是,以前經常找到活的竇師傅,如今突然間找不到活了。而他是家裡的頂樑柱,一旦找不到活,經濟狀況肯定會陷入低谷。

按理說,竇師傅不過是將一個長期存在的實際問題搬上視頻,並未造謠,並未搬弄是非。既然問題被揭露出來,那麼有關方面有則改之無則加勉,認真解決存在的問題即可,何必採用“不給活幹”的方式懲罰他呢?一位普通民工僅僅因為說了實話便遭受報復,可見有些人的胸懷是何等狹窄,而勞動者的勞動權益保護是何等脆弱。

換個角度看,竇師傅揭露了安全帽存在的問題,並引發人們特別是相關部門對於安全帽問題的關注,這必將有利於提升勞動者的安全係數,以此觀之,竇師傅是一位捍衛工人安全的“功臣”。對於這樣的功臣,不給以特別照顧也就罷了,但最起碼,不能故意剝奪其勞動權益。換句話說,不能讓揭露問題的功臣受到委屈,這應該是一個社會良性運轉的最基本的規則。一個揭示社會問題,對社會文明發展有貢獻的人,倘若得到的不是社會的認可反而是權益被侵犯,那麼,這種敢於揭示真相的人會越來越少,這不利於社會發展進步。

當然,捍衛竇師傅的勞動權益,不能僅僅依靠用人單位、包工頭的“寬廣胸懷”,最關鍵的,還是要健全勞動保護法規,同時依靠勞動保障部門的努力作為,讓用人單位、包工頭不敢不用竇師傅。

考慮到竇師傅主要在工地打零工,沒有固定工作單位,勞動權益難以落實和保護,所以筆者之見,相關部門是否出面落實一下他的勞動權益問題?畢竟,安全帽的質量問題自2007年的央視《每週質量報告》欄目就曾專門報道過,可惜並未引發全社會關注,而竇師傅“不經意”的一個短視頻,卻導致問題被重視,被關注。從勞動安全角度說,竇師傅的做法,實際上是幫了勞動安全部門一個大忙。那麼,勞動保障部門反過來幫助一下生計落入低谷的竇師傅,並不為過吧?

轉自:紅網


分享到:


相關文章: