蘇鎮兔子
伊朗革命衛隊新任司令薩拉米，一向喜歡口出驚人之語，三天摧毀以色列的說法還不算最狠的。
在2016年7月，伊朗電視臺（IRIB）曾播出薩拉米的講話，說到“僅在黎巴嫩就有10萬枚導彈準備對以色列隨時發射，一旦戰事開啟，會為一場兵敗如山倒拉開帷幕”。在2018年10月，薩拉米建立以色列總理內塔尼亞胡到地中海學游泳，以方便在伊朗進攻以色列時逃跑。相對而言，三天摧毀以色列真不算薩拉米說的最聳人聽聞的話。
伊朗和以色列打起來誰輸誰贏，姑且不論。實際上以色列和伊朗很難打起來，兩國中間隔著伊拉克、約旦等國，以色列若想進攻伊朗，從陸地上需要趟平約旦或者敘利亞和伊拉克，考慮到以色列國防軍是一隻小而精的部隊，並適合大規模戰略進攻，加上以色列綜合國力並不高，根本不足於支持陸地上進攻伊朗。
如果使用海軍的方式，以色列的海洋實力也不足於進行一次跨海登陸。反之伊朗也是，即使和伊拉克、敘利亞結盟成聯軍，對以色列形成威逼之勢，這種劇本已經上演多次，就是中東戰爭。美國會全力支援以色列，以保住這個中東的釘子，其結局也會和歷次中東戰爭一樣。
所以以色列和伊朗實際上根本沒有能力摧毀對方，唯一可行的方式是美國親自上陣。但是由於伊朗地緣位置的重要性，一旦美國佔據伊朗，將對於俄羅斯、東亞形成巨大的戰略壓力，故會全力支援伊朗對抗美國。這種局面下，美國很大概率會陷入越戰和蘇聯在阿富汗的陷阱之中。所以，美國儘管支持伊朗幾十年，實際上並沒有武力解決伊朗的打算。
當然，以色列和伊朗還有一方法就是採取小股部隊突襲的方式，摧毀對方的關鍵設施。譬如，1981年以色列突襲伊拉克核設施。但是伊朗是中東少有的工業國，以色列的工業水平相當高，突襲的方式只能適用於缺乏重建能力的國家，很顯然以色列和伊朗都是擁有重建能力的。而且突襲的方式打擊面很小，很難達到摧毀的程度。
所以，以色列和伊朗既沒有打起來的能力，也沒沒打起來的時機。相當於隔河對望，在沒有船和橋的情況下，怎麼放狠話都可以，反正又打不起來。假如特朗普有一天宣稱要摧毀月亮，那絕對不用擔心，但是說摧毀恐怖分子，那就得注意了。
當然薩拉米如此言論，也並不是閒著無聊隔空對罵。即使是作秀，也是有深刻的政治背景的。在美國將大使館遷移至耶路撒冷，承認戈蘭高地為以色列領土後，兩國關係在宗教矛盾的基礎上進一步下降。在今年三月，內塔尼亞胡訪問俄羅斯曾建議普京，俄以兩國共同將伊朗勢力趕出敘利亞，足可以顯示伊朗和以色列之間的矛盾。
在特朗普宣佈伊朗革命衛隊為恐怖組織後，相應的制裁措施可以說正在醞釀之中。革命衛隊掌控的企業、人員等將會遭遇美國的打壓，很顯然，革命衛隊有一段苦日子要過。從這個角度，伊朗需要一位鷹派司令爆出的驚人之語，以轉移革命衛隊的困境。這種套路在歷史上屢見不鮮，譬如德日為轉移內部矛盾挑起二戰。
而以色列是最好的對象，宗教矛盾下，對以色列強硬乃天然政治正確，兩國實力和地理位置導致打不起來，故沒有爆發戰爭的威脅，可以任由薩拉米頻出妄言，可以說百利無一害。這也是伊朗在革命衛隊被特朗普定義為恐怖組織後不久，調任薩拉米為司令的原因，其言下之意就是，薩拉米，為伊朗而表演的時刻到了。
