袁天罡,劉伯溫,諸葛亮到底誰的能力更強,推斷更準?

教育是門學問


個人認為諸葛亮能力最強,諸葛亮是千古一相,雖然不像《三國演義》中的那麼出神入化,但是也確實支撐起來了蜀國的一片天,屬於那種既當爹又當媽的角色抄心啊。劉伯溫也很有才華,但是有些自負,喜歡出奇謀運籌帷幄,而不喜歡繁瑣政務,有些高深莫測的感覺,更像一個甩手掌櫃。至於袁天罡並沒有什麼實實在在的功績,屬於玄學類的人物,算卦的祖師爺,袁天罡的名聲大多數是後人一傳十十傳百傳出來的,所以我認為三人的能力強弱是諸葛亮>劉伯溫>袁天罡。



諸葛亮

諸葛亮,字孔明,蜀國開國丞相,劉備三顧茅廬請諸葛亮出山,一篇隆中對定下吳蜀魏三分天下之格局,自此鞠躬盡瘁死而後已效忠於劉備,奇謀不斷最終終於三分天下,割據一方。在劉備死後白帝城託孤,諸葛亮臨危受命一首《出師表》道盡老臣忠心,之後更是明知不可為而為之,六出祁山進取中原,奈何卻因國力較弱而無法成功,最後遺憾而終,埋骨五丈原。


諸葛亮雖為蜀相,但是蜀國實際的大權全部掌握在諸葛亮手中,政治、軍事、民生、外交等等事物全部需要諸葛亮進行處理,並且諸葛亮還能將其處理的井井有條,因此諸葛亮屬於全才的人物,既能運籌帷幄,又能決勝千里,還能治理賦稅,管理政治,所以諸葛亮的能力還是很強的。

劉伯溫

劉伯溫有一點和諸葛亮比較相像,都具有高人風範被多次邀請方才出山,劉伯溫提出很多戰略思想最後都成為朱元璋謀取天下過程中的核心戰略。除此劉伯溫更是奇謀不斷,先出計為朱元璋擺脫小明王的隸屬關係,又為朱元璋制定先陳友諒後張士誠最後北上滅元的戰略,所以劉伯溫是一個擅奇謀運籌帷幄的謀士。


但是有強必有弱,劉伯溫在處理人際關係上,一向與淮西各位將領存在矛盾,沒有李善長圓滑,當然這其中有一部分原因也是劉伯溫清廉正氣,還有朱元璋也願意看到這樣的場景。除此劉伯溫也不擅長親力親為,在處理比較繁雜的事物上顯得有些力不從心,沒有李善長或者諸葛亮遊刃有餘,當然也可能是劉伯溫不喜歡這樣的生活,所以我認為劉伯溫總體上還是相比諸葛亮差一些。

袁天罡

袁天罡是唐朝的一個相士,也是唐太宗李世民智囊團裡的一員,相比於諸葛亮和劉伯溫,並沒有什麼實際的功績,而其出名主要靠得是後人的傳說《推背圖》等以及一些經典故事。至於袁天罡能力有多強不太好判斷,因為袁天罡是一個算命先生,屬於研究玄學領域裡的的大事。而玄學這個東西不太好說,因此,有人說袁天罡是半仙,近妖的存在,無人能敵,還有人說袁天罡僅僅是一個江湖騙子罷了!所以在這裡我認為袁天罡的能力並沒有諸葛亮與劉伯溫強。


綜上,我認為三人的能力大小是諸葛亮>劉伯溫>袁天罡,而無論他們三人誰的能力更強,他們都是我們中華文明傳承下來的文化瑰寶,是一種文化底蘊,茶前飯後被人討論,雖然沒有什麼實際的作用,但是卻能增加我們的文化認同感。

歷史時刻錄,,每日一歷史,分享歷史時刻,品味歷史時光,感謝您的觀看,歡迎您的評論,動動手指點個贊呦!

歷史時刻錄


說到奇門遁甲,奇門八卦,諸葛亮、袁天罡、劉伯溫慣常必被提到,但是,真要討

論這三個人的能力,袁天罡何德何能跟諸葛武侯和劉伯溫比?這是在侮辱後兩位嗎?


袁天罡這個人,史書上的確也提了一筆,然而,談到歷史功績和個人能力,卻幾乎一片空白。

民間討論到他,大多也只是集中在那部《推背圖》和一些相面的實例,不說《推背圖》的真偽早就受到懷疑,單說《推背圖》中讓一般正常人摸不著頭腦的瞎預測,就讓一般正常人笑掉大牙。

除了《推背圖》,袁天罡還有啥?是不是武則天還是襁褓中嬰兒之時,就看出她有帝王之相這類事啊?然後,除了相面,就沒別的了。

諸葛亮才真是能力超強的能人和預測家。

人家諸葛亮未出茅廬就已經預測天下三分了,隆中對何其玄妙,眼光何其毒辣。後來諸葛亮跟了先主劉備劉玄德,幫助劉備三分天下。

諸葛亮在劉備一窮二白的情況下,硬是靠著自己和其他劉備謀士武將的群策群力,打敗呂布,曹操等人。

劉備能稱帝,諸葛亮居功至偉。

劉伯溫呢?幫助朱元璋掃蕩江南,打敗陳友諒,一統天下,建立明朝,也有很大的功勞。

袁天罡除了那玄玄乎乎的《推背圖》和相面,有什麼實際的功績嗎?

如果對比諸葛亮和劉伯溫,還是諸葛亮更勝一籌。

劉伯溫對朱元璋的幫助,不如諸葛亮對劉備的幫助大。諸葛亮是宰相之才,劉伯溫只是謀士之才。宰相既能出謀劃策,又能經綸治世,況且,諸葛亮軍事才華也很出眾。

劉伯溫在朱元璋那裡,並沒有這麼大的能量和功勞。朱元璋的第一謀臣是李善長。朱元璋打天下依靠的主要還是他的老鄉李善長等人,後來的淮西集團。

朱元璋稱帝之後,劉伯溫也只是朱元璋制衡淮西集團的棋子,在治理國家上,仍然沒法跟李善長比。

說完個人能力,說回到預測。

預測這個東西,是存在的,而且有的人能精準得預測。比如長平之戰以後,白起預測秦王攻打趙國邯鄲必敗,夷陵之戰,魏王曹丕預測劉備必敗。

這是根據事實,經驗,形勢,做出的合理預測。在這方面,諸葛亮能力當然最強,劉伯溫次之。

至於什麼《推背圖》那種毫無根據,一下子預測幾百年幾千年的東西,簡直就是胡說八道,信口胡猜而已。

除了推背圖,袁天罡還有一些傳說,比如給人相面,預測天下大勢,可是當時天下大亂,他並沒有參與啊,真有能力,應該出來練練的。

關於給人相面,這類能人歷史上太多了,比如那個給曹操相面的人,說曹操將來是治世之能臣,亂世之奸雄的,就是個相面高手,預測能力不比袁天罡弱啊。

所以,總體來說,諸葛亮能力和預測能力遠遠大於劉伯溫,劉伯溫又遠遠遠遠大於袁天罡。


西堤君


袁天罡、諸葛亮、劉伯溫三個都是歷史上有名的能人。袁天罡擅長於天文、星象、預測、風水師、相術大師。諸葛亮、劉伯溫他們都擅長於運籌帷幄,都是歷史上傑出的軍事家、政治家、思想家、謀略家。三個都博學多才,神機妙算,有料事如神的本事。推斷還是袁天罡精準些,劉伯溫、諸葛亮也會推斷,略遜色些。


14885143955


諸葛亮是能力最強推斷最準的。

袁天罡是研究玄學的,跟另外兩人不能一概而論。

諸葛亮和劉伯溫有一比,但一看諸葛亮就略勝一籌。諸葛亮和劉備兩人算是合夥人,開了個公司創業,只不諸葛亮是後入股,這一點就比劉伯溫強,劉伯溫只是個朱元璋的參謀長,屬於員工。

所以,推崇諸葛亮。


炎垚中南


他們三人之中,劉,諸葛的本領,應在伯仲之間,唯袁天罡之能大於劉諸二人,因為劉諸在星宿排位中,最多是天罡級別,而袁則是五大無極之一,僅在上天老佛祖,上清道人之下,固袁的本領是劉諸二人可望而不可及的。


青山282196006


諸葛亮沒有預言過任何東西,劉伯溫也沒有,袁天罡被神話了,據我所知現在還有不少江湖騙子拜袁天罡為祖師爺……


一千三百多個用戶名


應該是袁天罡


用戶6347955826331


推背圖是劉伯溫作的吧?


分享到:


相關文章: