#雙方都曝視頻，劉強東案又雙叒“反轉”？#劉強東案過去半年多了，原以為隨著檢方不起訴，這事就翻篇了。沒想到，這事現在成了連續劇，還高潮迭起，讓吃瓜群眾吃到撐：先是女方刑事訴訟失敗又來民事訴訟；接著女方起訴書公開，將劉強東推上風口浪尖；然後4月22日兩段視頻曝光，似乎證明了起訴書裡有很多“謊話”；23日女方又曝出更多視頻，表明那兩段視頻不完整、有“剪輯”。每出一個“新進展”，就有好多人說“大反轉”。其實沒什麼案情逆轉，只是有些人太急著偏信一方，而不知道“訟聽兩造”、兼聽則明。依我看，這事信息是越來越多了，離真相是越來越近了，但事到如今，真相依舊不明。咱們圍觀時，也宜多點耐心：我不知道此事中到底有沒有“仙人跳”式大坑，但輿論別被輕易帶了節奏，網民別輕易掉下了“單方呈現”挖下的坑。從網上看，很多人急著站隊。但真相出來之前，站隊表立場是很危險的事，分分鐘可能就被打臉了。我覺得，對這事最正確的圍觀姿勢是：1，先別急著對案情下結論。這事未必就只有“性侵”和“仙人跳”兩種可能，咱們既不能因為劉強東“出軌”屬實就將他一錘錘死，覺得“都出軌了還有什麼好說的”，而應維護其辯誣的權利，“有錯”跟“有罪”是兩回事；也不能要求受害者是全程拼死反抗的“完美受害人”，拿著“不檢點論”去揣測箇中必有仙人跳。現在下結論還早著。2，別代入感太強。《莊子·秋水》裡有段對話：“子非魚，安知魚之樂？”“子非我，安知我不知魚之樂？”咱們不是當事人，別憑著男人本性或“女權癌”思維，急著貼標籤、搞審判。3，單就涉性的問題來說，該案其實是私事，但因為名人身份而被帶入公共輿論場。也因為劉強東的明星企業家身份，“性”的問題太容易連著別的問題，如股價和“陰謀論”。4，請顧慮無辜的“第三方”——章澤天。她並非“局內人”，也不該被捲進流言炮彈的射程，那對她不公平。（女方曝出的視頻鏈接在：飯局完整視頻：http://www.365yg.com/i6683018030940684813/#mid=1631595315879944當晚被帶走視頻：http://www.365yg.com/i6683049453319881230/#mid=1631595315879944）
分享到:
