VLoOq_DEEDEE
這是馬斯洛的需求金字塔：
1 如果一個人的心理發育是正常的，他滿足了生理需要，安全的需要，社會交往和歸屬的需要，他被人尊重，那麼，他自然會有“自我實現”的需要。就是，他會考慮，自己這一生怎麼過，比較有意義。
他會看重為自己的需要負責，活好自己。
2 如果一個人在家裡得不到尊重，比如，他喜歡心理學，他的父母認為做老師穩定有地位，逼迫他上大學讀師範。那麼，此時，對於他，安全的需要大於自我實現的需要，他會考慮上父母喜歡的師範。（讀自己喜歡的心理學，父母會不高興，甚至會打他，或者會斷了他上大學的路，他的安全就受到威脅）
此時，他會為父母的需要負責，過父母想要他過的生活。
3 要說哪種生活有勁，一定是為自己的理想去奮鬥有勁。每個人都有自己的價值觀，當他做自己認為最有意義的事情的時候，他一定是生機勃勃，幹勁十足的。
一個人為別人的需要而活的時候，他內在是衝突的，他會在2套價值觀裡掙扎。（就像2個人拔河，繩子的這一端是父母，那一端是自己）
4 反過來說，當一個人可以追求自己的夢想，為之奮鬥的時候，他努力拼搏的狀態會讓父母放心，他也會創造出財富讓父母享福。
當一個人為了別人的需要而活的時候，他沒有幹勁去做事，那麼，他既沒有實現別人的夢想，也沒有實現自己的夢想。
丁梅英說心理
這種對父母孝順的理念，還不錯的。雖然還是考慮自我為出發點的，但是落腳點卻是在孝順二字上的。是與那些張口閉口從五千年文明史，雞蛋中挑骨頭的不孝之子，無法比擬的。事實上父母總是望子成龍心切的。自己的子女們強大了，發達了，自己才能夠放心的，也會感覺臉上有光的。
如果對自己不負責任的子女，總是糾纏在各種矛盾和債務糾紛之中，給自己的父母頻添麻煩，一邊給予了一些，另一邊又伸手拿去了數倍於所給，是現實中變了花樣的啃老一族，往往還會在給予父母一丁點東西的時候，說的比唱的好的炫耀，顯擺一番，這是在真實的孝敬父母嗎？
以對自己負責就是對父母孝順為晃子，作藉口，總是認為自己手頭緊張，囊中羞澀，初一許許願十五不還願，年初承諾年底不兌現，說到底自眼狼，不孝之子一個。虛榮心極強的偽君子，是在父母的有生之年，牛年馬月都不會真心實意的去盡一份微薄的再不能微薄的孝心的。
忠孝自古兩難全。是對百善孝為先，有孝心卻因為一些大事情，而擔擱了及時盡孝人們的諒解理解的一種說法。是包含著讚美肯定的意思的。是不能因為自家的小事，而誤了社會或者乃至於國家的大事的。對於常人來說，那有肩負這等大事的能力？不過有這種追求也是積極的一種態度。只是找這樣的一種藉口，是讓人貽笑大方的。
