如果有幸和魯迅,巴金,茅盾,郭沫若這幾大文豪交流,你願意和誰交流?

多米的稀飯


如果有幸能和這四大文豪交流,那是想想都非常榮幸的事情,這四大文豪各有特點:

1、魯迅先生作品的特點:魯迅先生作品總體上以諷刺為主,用一句話表達就是:哀其不幸、怒其不爭。這種印象比較明顯。魯迅先生的文章主要包含三個方面:小說、雜文和散文;其中小說在選擇上題材獨特,包含了各種人物的描寫,既有才子佳人也有無賴奴才,取材內容多以“病態社會的不幸人們”在處理這些題材時眼光獨特,始終在關注病態社會里知識分子和農民精神的病苦;在雜文中,最大的特點是極具批判性,包含有“社會批判”和“文明批判”兩種,表現的思想天馬行空;具有以下的特色,或口語與文言文交雜;或排比、重複局勢的交叉運用;或長句或斷句、陳述句和反問句互相交錯,混合著散文的樸實與駢文的華美和氣勢,所謂“聲情並茂”;散文中,雖然數量不多,但是質量非常的高,為數不多的幾篇散文中主要表寫了青少年時的生活片段和回憶,還有一部分是在求學、留學時期的成長經歷,特別是對故鄉的描述較多,表達了其親切、純真的情味。

2、巴金先生作品的特點:題材以家庭生活為主,具有多樣性和自傳性的特點,這也是他個性的體現:家庭生活式的題材時其偏愛並擅長的表現,縮影式表現了時代的風貌;其抒情特色運用語言表達到了極致,具有樸素、明朗的特徵,自認親切,熱情;而悲劇的故事通過樸素、明朗語言的表達,具有強烈的真情情感,形成了其美學創作的獨特。

3、茅盾先生作品的特點:茅盾先生的散文頗有魯迅風,雖然是同時代的反映,但是也超越了時代存在。茅盾先生的語言也非常豐富,看視平淡不驚,實則獨具辭風,具有獨特的韻味。文炳雕龍、流速韓朝的情致浩氣是中國散文中不可多得的藝術瑰寶。

4、郭沫若先生作品的特點:其文章氣勢奔放,卻又飄逸清麗,積極向上,表現出了陽剛美、崇尚美的風格;特別是散文具有一以貫之的浪漫主義詩人的豪邁奔放的情懷,其創作無拘束,自由活潑,每一個詞都追求完美,思維不受束縛,感情線也明確,不過由於受到很多政治因素印象,有種才華無法釋放的感覺。

以上和哪位交流都會受益匪淺,如果只選一個的話,就魯迅先生吧!


老王談談生活


相比之下我還是願意同魯迅、巴金交流,這倆位無論為人或才華都挺立在那個年代的潮頭。後倆人一旦文人為官,再高的才華也沒有了文化人的氣質。


龔愛民6965


魯迅先生!魯迅先生乃民族魂!世界十大文豪!獎不獎的,師不師的無所謂!諾獎曾要提名先生,被先生拒絕。先生的意思大概是:民眾不醒,國將不存,要獎又有何用!橫眉冷對千夫指,俯首甘為孺子牛!真正的勇士,敢於直面慘淡的人生,敢於正視淋漓的鮮血!幾隻蒼蠅嗡嗡亂叫!對先生毫無影響!想文化滲透搞和平演變,有先生的文字在,警鐘長鳴。沒人可以得逞!所以和先生對話!


海闊天空232714359


當然魯迅!目光敏銳,思想深刻,愛護青年,幽默詼諧,與之對坐如沐春風,與之交流勝讀十年。但你若想細緻瞭解封建專制的家族狀況,可找巴金。你若想細緻瞭解上世紀初的中國民族資本家狀況,可找茅盾。你若想更多瞭解一些考古文代,就得找郭沫若了。


長歌一曲放中流


如果有可能我原一一拜見。但一面之緣又能說明什麼?又能領教或受益什么?純屬虛榮!


用戶張廣範


誰跟政府有仇我就跟誰交流!


獨孤君鴻


郭是流氓,魯親日,剩下茅巴都不錯,巴隨和一點,選他吧


lauchert


巴金茅盾是社會中的長者,郭沬若是弄潮兒,魯迅是生活在現實中的鬥爭者!

他們都是我的老師。


非才


這是個難題,就中國人愛面子來說,都可以交往,魯迅先生的作品,巴金先生的作品,我愛讀。


用戶2296848603753


大文豪稱謂,有的恰如其分;有的極其不堪。

有時間的話,靜心讀一讀前者的書,已經很不錯了。

層次不同,可談的東西不多,神往即可。


分享到:


相關文章: