明朝和宋朝哪個更強大?

提問達人魔力俠


強大?那要看從哪個方向看了,如果書從經濟方面說,宋朝更勝一籌。

我們從一些有關書籍之中所記載,可以暢想一下宋朝的生活,要知道宋朝的城裡人晚上酒樓裡酒足飯飽之後,就去看戲、聽曲、逛街、喝茶等等,那時候的夜生活和今天不相伯仲。

可是唐代之前的中國,可以稱為“貴族社會”,為什麼這麼說呢?從春秋戰國時期最為明顯,享受這樣生活的,唯有那些諸侯或者貴族有權勢的人,然自從科舉考試出現之後,普通百姓也有機會成為知識分子,進入上層社會,所謂“朝為田舍郎,暮登天子堂”,權力階層越來越平民化了。商業的普及,也讓下層百姓變得更加富裕,可以過上優雅、文明的生活。可以這麼說,和之前的王朝相比,宋朝是一個更加平民化的時代。但是軍事方面就差了,宋朝時期的戰爭多以敗多勝少,只要是宋朝的歷代帝王喜歡用錢砸,我王有錢,送你歲幣,你不要鬧事就好。

但是如果算一筆賬,宋朝常年如漢唐那般血性的話,估計經濟也難以維繼,但是他們好似天生做生意的,送西夏遼金歲幣保平安,比平均支出軍費少的不是一點半點,直接導致軍隊的戰鬥力下降,多了不說了。

再說明朝,明朝的戰鬥力不錯,除了土木堡事變,被老太監王振將五十萬明軍精銳給坑了之後,明朝立馬傷了元氣,但是後來的戰鬥力依然強大,西有李自成、張獻忠,東北有建州女真,硬是扛了數十年,後來因為沒有軍費開支,崇禎皇帝機會跪下來求大臣們掏錢了。

那時候鄭和下西洋,才開闢了新的市場,雖不以大欺小,但是沿途也滅了不少像是地頭蛇存在的小國。

政治方面,明朝也做的不錯,也主要是鄭和下西洋,聯繫了諸多國家,學到了諸多文明。


歷史怪談錄


明朝和宋朝都是我國曆史上由漢人創造的非常輝煌的大一統王朝,那麼明朝和宋朝那個朝代最為強大呢?我想為大家分享一下我的個人觀點。

我來從經濟、文化和軍事這三個方面來為大家分析一下。

首先從經濟角度來看,宋朝相對於明朝來說是非常強大的,宋朝時期,朝廷大力支持民間的商業發展,一時間使得宋朝的海外經商人士越來越多,這為宋朝每年帶來了非常豐厚的財政收入。而且當時的汴梁城是世界上最大的經濟政治文化中心,使得宋朝的國家經濟總量佔了全世界的一半。那麼我們反觀明朝,明朝自從鄭和下西洋之後就再也沒有大型的出海遠洋活動了,而且隨著時間的發展,明朝統治者禁止一些商業人士出海經商並實施"海禁"政策,這也極大的限制了國家的經濟發展。因此從經濟角度上來看,明朝是不如宋朝的。

第二點我們從文化角度上來說,我們知道宋朝"重文輕武",使得國家的文化水平得到了一個巨大的跨越唐朝以唐詩文明世界,而宋朝的宋詞也同樣不落下風。宋朝時期詩歌散文呈現一種大爆發的態勢,而在這一點上來看,明朝是不如宋朝的,明朝時期出現了市井文化那就是戲曲小說得到了快速發展,但是相對於宋朝來說還是十分羸弱的,因此從文化上來看,宋朝也是強於明朝的。

第三點我們從軍事角度上來分析。宋朝的軍事實力真的是有點令人不敢直視,這也是宋朝過於"重文輕武"造成的,宋朝在於遼國和西夏的戰鬥中一直處於下風,甚至每年還要向兩國交"歲幣"。這對於一個大一統王朝來說真的是一個侮辱,宋朝的武將究竟混的有多慘,稍微有點功績的就被人詆譭謀反,武官在文官面前"狗屁不是",這也釀成了"靖康恥"的悲劇。我們反觀大明朝,大明朝皇帝都繼承了朱元璋的不服輸精神,大明朝對外不妥協,不稱臣,不對外賠償,可以說是古代最有骨氣的王朝之一。在明英宗被俘,蒙古瓦剌大軍兵臨北京城的情況下,于謙率軍奮勇抵抗,死不投降戰鬥到底,終於擊垮了蒙古瓦剌,之後在面對後金軍隊的瘋狂進攻時期,明軍也沒有主動投降而是選擇抗爭到底,這樣的王朝誰不敬佩呢?從這一點來看,明朝完勝宋朝。

綜上所述,我還是覺得明朝在我的心目中地位比宋朝要高,因為明朝滅亡的有尊嚴,宋朝滅亡的讓人憋屈。






分享到:


相關文章: