金成財
在監獄裡吃“國家糧”和內部高管中層將其架空的情況下！
2014年5月，京東上市前夕，資方往京東里塞進了一批高管和中層骨幹，現在京東已肥，趁大強子在美期間設局，萬試不爽美人計出馬，果然若一身騷，國內國際掀起一片驚濤駭浪，但最終是這局未競全功、未能讓其身陷囹圄，很快回過味的大強子發現本次的局直指奪權，回國後立刻鐵腕開展一系列的內部清洗，就有了現在公眾所熟知的京東高管末位淘汰，要把一切不穩定因素清除，所以京東里面還真不是所有人都是大強子兄弟😅……眼見設局不成，資方眼見波浪要平息，又推了一把這事，是要做空離場了……
有人可能會強調大強子持股比例和投票權，那都是紙面上的東西，在主觀方面人身自由長期受限(蹲監獄)，客觀上高管和中層聯手架空，哪來的自信還能掌控京東，可以預見真要發生最壞情況，京東肯定會被抽絲剝繭的慢慢改姓！馬雲在面對阿里巴巴即將落入外資之手的時候，不也無視規則強行整了一手“不完美，但唯一正確”麼！資本想借助規則解僱王石等創始團隊眾成員時，不也被王石將解僱的權利條款反擊刪除了麼！？可見紙面上的東西並不是金身不壞，還是有操作空間的……
在更大層面看，聯想投票門被引爆到國人人人喊打的地步、中興禁售到創始人出馬到美都搞不定仍被掐死喉嚨、華為創始人女兒莫須有的被加拿大扣押起訴，現在又是京東創始人深陷巨大漩渦，這其中有沒有美方戰略層面的搞鬼就看不清楚了(づ ●─● )づ
正能量老陽
想要讓劉強東失去控制權？除非劉強東自己願意把控制權讓出來，否則按照目前劉強東所持有的京東股權以及投票權，誰也改變不了劉強東對京東的控制。
目前京東的控制權牢牢的掌握在劉強東的手中。
大家都知道劉強東是一個控制慾比較強的人，在京東內部說一不二，非常霸道。甚至在京東公司章程當中有一條規定，劉強東不在場的情況下，董事會不得舉行正式會議，當然這只是在管理上的一種控制，至於劉強東對京東的控制權，主要體現在他的股票以及投票權上。
下圖是截止2019年2月末，京東主要股東結構。
在京東的5個大股東當中，劉強東佔據了三個，其中以劉強東個人持股的比例是15.4%，除此之外，由劉強東控制的開曼群島公司Max Smart Ltd佔股15.2%，另一家劉強東控股的公司Fortune Rising Holdings Limited持股1.2%。這三者加起來總共的股票達到31.8％。
而目前京東最大的單個股東是騰訊旗下的黃河投資，佔股比例是17.8%。所以單純從股票結構上來看，劉強東掌握著京東差不多1/3的股權，是實際上的最大股東。
除了股票佔據優勢之外，目前，劉強東的投票權更是佔據絕對優勢。京東在美國上市使用的是AB股。這種aB股是雙重股權制，上市公司可以通過同股不同權的形式將公司股票分為高低兩類投票權，即對普通投資者公開發行的低投票權A股，以及針對公司少數高管的高投票權B股。其中A股每一股對應的投票權是一票，B股每股對應的投票權一般是10票左右。
按AB股的投票權，以劉強東個人所持的股份以及所控股兩家公司持有的股份，目前劉強東至少擁有京東80%以上的投票權，所以沒有人可以撼動劉強東的地位。
想要讓劉強東喪失對京東的控制，除非劉強東自己願意把京東的股票給賣掉。
視“權”如命的劉強東之前在一檔訪談中曾坦言，“如果不能控制這家企業，我寧願把它賣掉，徹底退出”。也正因為控制慾很強，所以劉強東在股權結構方面一直掌控的非常嚴，時刻掌握著京東的絕對控制權，而想要讓劉建東喪失這種控制權，除非他把自己手上的股票清空。
當然還有一種特殊的情況，也有可能讓劉強東喪失對京東的控制權。
在京東發展非常好的情況下，劉強東基本上不可能失去對京東的控制，但是如果哪一天京東發展遇到困難，出現了資金困難或者是業績表現下滑，這種情況下，京東有可能會引進新的資本，引進新的資本就有可能稀釋劉京東的股權，從而削弱劉強東對京東的控制。
而想要搞垮京東，資本有很多手段，明的暗的都有，比如做空京東的股票讓京東陷入被動當中，還有比如給劉強東設圈套，讓劉強東陷入泥潭當中，甚至讓他忙於其他事情無暇管理京東。我們都知道劉強東是京東的靈魂人物，如果沒有劉強東，京東這艘大船能否乘風破浪一切都是未知數。
如果資本能夠讓京東發展遇到困難，他們就有機會可乘。比如京東營收下滑，甚至面臨資金鍊斷裂等情況，這些資本大鱷就可以以戰略投資為名，順理成章的拿到京東更多的控制權，如此反覆操作之後，說不定哪一天劉強東的控制權真的就會喪失掉。
貸款教授
謝謝您的問題。我認為，劉強東只要在任，而且願意掌控京東，他就不可能被奪取控制權。
劉強東的控制權是有基礎的。第一，從2007年拿到徐新今日資本1000萬美元融資開始直到今天，京東的發展過程都掌控在劉強東的手裡，已經成為了企業文化，劉強東就是京東的代言人。第二，劉強東在京東設立了 AB 股（雙重股權）制度，劉強東股比不到20%，但全是B類普通股，1股有20票的投票權；劉強東以外其他股東，所持股票屬於 A 類普通股，1股對應1票投票權。同股不同權，決定了京東重大事項都需要劉強東親自拍板。劉強東通過間接控股等，還是京東數科的第一大股東和實際控制人。第三，京東條款規定，只要劉強東未出席，董事會不得召開正式會議。換句話說，劉強東不在場，所有董事會的決定白搭。 所以，讓劉強東失去控制權，必須打破資本結構，徹底改變股東會、董事會，或者讓劉強東自己否決自己、逐步退出決策層。
劉強東的控制權未受事件影響。去年以來，雖然劉強東和京東受到了一系列負面影響，劉強東也曾避開公眾，但劉強東從未退出京東管理層，他仍舊關注戰略、文化、團隊和新業務，今年開始主推一系列改革，包括高管末位淘汰、京東快遞員薪酬調整，可以說非常高調，說一不二。歸根到底是因為京東管理團隊、京東發展決策對劉強東有高度的依賴關係，劉強東與京東榮辱相系，京東管理團隊做不了主、也改變不了什麼。想通過一些負面消息，讓京東顛覆劉強東的管控，要邁過很多關，包括劉強東自己。
劉強東淡出很困難。就算劉強東要刻意弱化自身集權，也會採取“隱”而不“退”的方式。放眼過去，劉強東也曾嘗試放權，比如引入沈皓瑜、藍燁等，比如去美國充電學習，但最後劉強東還是京東一言堂、從未放鬆對京東的管控，藍燁等高管最終在改革中主動辭職。失去控制權確實很難想象。也許就像劉強東說的那樣，控制不了京東，那就把它賣掉。
歡迎關注，批評指正。 追科技的風箏
我感覺中國的公司有很多的相似之處，公司的創始人、董事長、總經理、總裁、CEO這些身份往往集一人於一身，也許身兼數職的老闆們真的有這個本領，也有可能僅僅是公司最大的股東的身份使之然也。
即使他們有這個本領，但卻破壞了術業有專攻這個規則，也樹立了很不好的榜樣，等到將來子承父業很有可能成了家族企業，況且他們的孩子可能並不擅長這些領域。（但也會欣然接受）
這個時候如果想擊垮一個 "企業 "，對手往往不是通過本公司的技術、產品、服務等等來戰勝對手，而是往往通過針對擊垮對手公司的“集大權於一身”的某個人物來達到目的，所以他們的行為、舉止、言談更受大家的關注。
E網情深159524701
為什麼做局者大規模組織黑惡媒體勢力、一而再再而三費盡心思要整垮劉強東？毀其聲譽是其次，險惡目的是意圖製造輿論引起國家司法機關介入，從而徹底毀掉京東劉強東。我國《刑法》第七條第一款規定，中華人民共和國公民在中華人民共和國領域外犯本法規定之罪的，適用本法，但是按本法規定的最高刑為三年以下有期徒刑的，可以不予追究。我們知道劉強東在美國已被宣判無罪，做局者在美國的佈局失敗，進而把目標轉向國內，意圖製造重大社會輿論事件，迫使國內司法部門對劉強東事件進行立案審查。用心險惡、細思極恐、其心可誅啊。竟然為了商業競爭目的耍如此險惡手段！！棄數十萬京東賣家、快遞小哥的生計不顧、非要扳倒一個兢兢業業恪守本分的國民良心企業！警告那些為了利益拋棄良心的大V媒體，你們這是在玩火。一旦司法機關介入證實劉強東無罪的話，你們就等著法律的嚴懲吧，不要以為做媒體就牛逼、就可以糊弄大眾、就可以控制輿論為所欲為！
Kevin9308
你們都錯了！被媒體和視頻帶歪了。
如果這麼有理，強哥為啥不辯駁，因為這個視頻根本一點用沒有，我來告訴你們為啥。
這個視頻只能證明女的不是被迫進房間的。是主觀知道一起進房間的。
但並不能說明女方就願意上床啊，女方可以說我只是想找他談點私事而已。。。比如我只是想找他借點錢做生意而已，或者找他融資。。。理由多的很
難道進女的房間就代表她要和你做愛？這個邏輯不通，很多人上班一起出差或者公司活動一起去外地，也有男的進女同事房啊，難道只要女同事答應男的進來就是答應上床？？？這是啥邏輯？？
所以，強哥沒有反駁，就是他根本無法證明女方是自願的，室內沒有視頻。。。就無法證明。
最近發佈的這些視頻，都是希望幫強哥樹立口碑的，扭轉名聲的。但事實上，退一萬步，女方確實是自願的，強哥有家有口的，也確實不應該，沒理由的！
當然，法律上，強哥肯定是沒戲了。（或者，強哥還有最後王牌，他偷拍了室內的視頻，證明女方是勾引他的，是自願的，但你們覺得強哥當時狀況有這麼聰明麼？）
因陀羅indra
縱觀特朗普這隻瘋狗自從蹬美帝總統位之後，對中國、對世界、對中興、對華為的種種不齒做法，劉強東就是中了一局美狗收買中國留美女學生中的敗類、叛國者所設地“仙人跳”，沒什麼可討論的！
千總A
強東不可能失去控制權，法律允許它擁有70%的投票權，就是他進班房這個權利也不能剝奪，由於強東的人設坍塌，他可能退居二線，讓別人在前臺，他在後臺操控。
大小彩虹
今天從我我做起，用實際行動支持東哥，清空購物車，買空京東！
太陽能路燈空氣能新銳
負面影響太大，對於企業的形象以及全球品牌的擴張非常不利，京東不是他一個人的全股吧，其他的股東作何感想，我覺得他自己主動拋股變現，以一種自己做錯了事不拖累公司為由離開京東是最大義的，那麼多錢，去低調的做其他的事情，也夠了
