湘穎觀察
在4月22日，伊朗海軍少將阿里.塔格什裡在接受媒體採訪時表示，由於美國對伊朗的石油貿易進行制裁和打擊，伊朗可以在必要的時候封鎖霍爾木茲海峽，以便抵禦美國的此次威脅。可以說，這是伊朗最近以來向美國發出的最強反應，畢竟美國在針對伊朗的各種動作當中，封鎖伊朗原油出口是美國最狠的一招。
目前來說，美國在2019年初已經部署到了中東地區，斯坦尼斯號核動力航空母艦打擊群，外加上兩棲突擊打擊群。而在本月的13日，林肯號核動力航母打擊群也已經進入了地中海，已經對伊朗形成了兩面夾擊的態勢。並如此，美國已經將空軍的10架F-35A戰鬥機部署在了中東，同時部署的還有18架F-15戰鬥機。加上美國兩個尼米茲級航空母艦戰鬥群上的近90架F-18E/F戰鬥機，美國已經形成了第四代和第五代戰鬥機對伊朗的空中優勢。
但是對於伊朗真的要封鎖霍爾木茲海峽，美軍按照目前在中東地區部署的軍事力量，確實可以在三天內消滅伊朗海軍的大部分力量。但是問題的實質在於美國真的打擊伊朗，伊朗會讓美國就這麼打擊三天嗎？顯然伊朗會還手的，伊朗在整體軍事實力上確實無法和美國相比，但是，伊朗也擁有自己的優勢，尤其是伊朗的彈道導彈能力，卻可以在中東地區形成比較大的威懾。
伊朗的海軍也僅有一些千噸級的驅逐艦，和三艘基洛及潛艇，這算是作戰能力稍強的軍事艦艇。可是伊朗還有一些導彈快艇，這些導彈快艇用於霍爾木茲海峽確實非常適合。畢竟霍爾木茲海峽最窄距離不到40公里，伊朗的導彈快艇完全可以封鎖該海峽。但是，美國憑藉強大的海空軍是力量，依然可以限制伊朗海軍的行動能力。
美國在伊朗周邊部署的軍事基地和大量的固定目標，都會成為開戰之後伊朗首先打擊的軍事目標。對美國來說，顯然是一個巨大的威脅，同時也是伊朗的一種反威懾的手段。那麼美國在對伊朗真的採取武力打擊之前，必然要考慮伊朗的反擊能力。美國不可能在空中軍事上徹底摧毀伊朗政權，那麼，伊朗對美國的反擊就會不可避免。這也是美國能否真正打擊伊朗的主要擔心，後果與成本是美國不得不考慮的因素。
伊朗海軍也確實是可以被殲滅，但是伊朗整體的國家能否被殲滅，這才是一個大問題！如果殲滅不了，那麼美軍在中東必然會遭到大量的報復行動。這樣的行動可能來自於四面八方，也可能來自於意想不到。這不僅僅體現於伊朗所擁有的彈道導彈，可能還會有伊朗其它方面的特種作戰。能惹事不能平事，那就只能自己受罪！本文圖片來源於網！
淡然小司
素有“世界油閥”之稱的霍爾木茲海峽作為海灣地區石油輸出的唯一水上通道，戰略價值和意義極為重要；也正是因此，在與美國對抗的過程中，德黑蘭總是習慣將霍爾木茲海峽作為威脅美國的籌碼；而一旦霍爾木茲海峽有任何風吹草動，美國也會在第一時間派遣軍事力量前往，重視程度可見一斑。
所以客觀而言，霍爾木茲海峽的動態有時候也是美伊關係的晴雨表。而且可以預見的是：一旦伊朗在某一天動用軍事手段封鎖了霍爾木茲海峽，必然也會引發美國的強烈反彈，雙方兵戈相向的風險大大提升。
不可否認的是，當前的伊朗海軍有能力對霍爾木茲海峽實施封鎖，但關鍵在於伊朗封鎖之後能否守的住？如果僅對等的討論美海軍對抗伊海軍的可能，三天也許過於誇張，但一週內解除封鎖應該不成問題。
首先，美海軍的實力自不必贅述，兩句話就可清晰認知：世界上實力最強大的海軍、美國陸海空三軍中最強大的軍種（類似坊間評判我國乒乓球水平的表述：奧運會冠軍不厲害、全運會冠軍才厲害）。
一旦霍爾木茲海峽遭遇嚴重的安全危機，美國海軍至少會派遣兩個或以上的航母戰鬥群；注意是“至少”，因為在美伊關係相對緊張時，美海軍就曾進行過類似部署（2個），而按照美國海軍的慣例，出動兩個航母戰鬥群通常只是表達“威懾”，戰爭危機下戰鬥群數量必然還會有所增加。
那麼，一個航母戰鬥群的實力有多強勁呢？我們以尼米茲級核動力航母為例，該航母理論上最多可以攜帶130架F/A-18，但戰爭狀態下肯定不會全部搭載成攻擊機，通常都是搭載24到36架F/A-18E/F、10到12架F/A-18C、4到6架EA-18G電子戰飛機、4到6架E-2預警機，還有若干C-2運輸機和反潛、通用直升機。
編隊方面通常包括6艘水面艦艇，其中有導彈巡洋艦、驅逐艦，1至2艘攻擊型核潛艇，除此以外還包括若干後勤保障艦艇。客觀而言，僅是一個美海軍的航母戰鬥群實力就已經超過了一箇中等國家海軍的實力！三個戰鬥群對付伊朗海軍可以說實力碾壓。
當然，戰爭不是比武打擂：你用海軍我就必須用海軍；如果美伊一旦圍繞霍爾木茲海峽引爆戰爭，有很大可能會引起多米諾效應：由海上對抗轉變為全面戰爭。到那時，美國企圖速戰速決的可能性將會大大減小。
我是軍武最前哨！
軍武最前哨
美國三天打不下來伊朗，但三天消滅伊朗海軍艦艇部隊是可能的，但對解除伊朗封鎖霍爾姆斯海峽沒多大幫助，因為伊朗還有岸導部隊和三艘基洛潛艇！
前幾天老金寫了美國為何遲遲沒有進攻伊朗的悟空問答，寫到了伊朗是很難打下來的，但如果縮小目標，僅僅消滅伊朗海軍，三天時間完全可能的！
因為伊朗海軍艦艇部隊相對弱小，伊朗自己研製的最大號軍艦賈馬蘭級驅逐艦也只有1500噸左右，只相當於護衛艦級別，伊朗明顯誇大了自身實力。
其他更小的艦艇除了能展開狼群戰術以外，基本對美國的航母作戰群沒有威脅，反而是美國動起真格來，包括賈馬蘭級驅逐艦在內的伊朗軍艦隻不過是小點心而已，真不是給美軍擦皮鞋，軍事實力差距擺在那裡！
不過，消滅了這些艦艇，霍爾姆斯海峽就解除封鎖了嗎？非也！
伊朗還有大量的仿製東方大國的岸基反艦導彈！
眾所周知，在反艦導彈方面，東方大國的水平不低，其反艦導彈已經在也門的拖鞋軍那裡得到驗證！摧毀了阿聯酋的隱形運輸艦。
退一步說，即使伊朗遍地各海岸，還能機動的岸基導彈對美國軍艦沒有多少威脅，但打從霍爾姆斯海峽的商船是完全沒問題的！
當年八十年代兩伊戰爭的時候，科威特就看要求東方大國來幫助給油輪護航，東方大國因為艦艇腿短，沒有答應，後來美軍擔任這個差使，美軍的偉大戰術就是讓油輪在前面開，美國軍艦躲在後面！結果有幾艘油輪被打出大窟窿！好在油輪體量大，一個窟窿沒事。
從上面的故事，就足以看出美國對中國的反艦導彈是忌憚的！
另外，伊朗還有三艘從俄羅斯購買的基洛級潛艇，號稱大洋黑洞，神出鬼沒，雖然打美國軍艦航母力不從心，但打商船是綽綽有餘！
所以，即使美軍三天內打光所有伊朗艦艇，伊朗剩餘的岸基反艦導彈，基洛級潛艇還是可以封鎖霍爾姆斯海峽！
你對此有何看法？期待你的留言：
老金看世界，揭秘世界風雲背後的故事！期待你的關注，點贊！
老金看世界
這個題目的假設本身就存在著很大的問題，封鎖霍爾木茲海峽就等於向美國宣戰，這不是我個人的判斷，而是美國多次向伊朗發出的明確警告，伊朗如果，真的走到了這一步，那麼意味著做好了最後的決鬥，現在來看伊朗還不至於這麼衝動。接下來咱們回答這個題目如果真的封鎖呢？我認為美國是不可能在三天之內消滅伊朗海軍的，這有很多的原因，但是我只講其中的一點，那就是伊朗人的戰鬥意志。
我們不要認為只是武器裝備先進就可以消滅對方，現在的伊朗已經是一個具有現代化武裝力量的國家，麻雀雖小，但是五臟俱全，能夠對美國形成一定的抵抗，然而，最重要的是他們的戰鬥意志。這麼多年來，伊朗一直遭受美國的經濟封鎖，但是仍然能夠頑強的抵抗著美國的制裁，一個很重要的原因就是他們的最高領袖哈梅內伊有著非常高的凝聚力，能夠將，大部分民眾緊緊的團結在一起，這其中一個很重要的原因就是他們信仰哈梅內衣把她當做最高的精神領袖，一旦他發佈命令，那麼很多人都會響應，霍爾木茲海峽一旦封鎖，就意味著全面戰爭的開啟，到時候，伊朗人儘管不能夠獲得最終的勝利，但是，能夠把美國糾纏在這個海峽附近。
這也就是長期以來，美國沒有和伊朗發生大面積的海上衝突的原因，因為伊朗人不懼怕戰爭，如果美國能夠解除封鎖，大家還是能夠好好的發展，好好的和平相處，可是現在美國不給他們喘息的機會，事實證明，美國的封鎖是沒有取得理想的效果的。如果想要真正的消滅伊朗海軍，美國必須先對哈梅實行精準的打擊，等他不在以後，美國或許會考慮用軍事手來解決霍爾木茲海峽的問題。不過到時候俄羅斯會做出什麼樣的舉動？美國也不得不考慮。以上僅是我的個人拙見，有不對的地方還懇請您批評指正，感謝您的點贊和關注，祝您生活愉快！
迷彩營地
如果伊朗真的因為美國對伊朗石油出口的嚴苛封鎖和限制，而冒著惹惱全世界的風險封鎖霍爾木滋海峽，美國有沒有必要三天之內消滅伊朗海軍呢？
答案是肯定的，美國才沒有那麼高尚，美國雖然也是世界排名靠前的石油進口大國，但美國自身的石油儲備和供應也是非常充分的，也就是說當伊朗封鎖霍爾木茲海峽後，對美國的石油安全實際上沒有多大的影響，美國國內還有大量的封存的油氣田，完全可以在戰略儲備消耗殆盡以前，恢復供應！
而對中東地區石油依賴比較嚴重的國家有並不是美國，而是亞洲諸國，屆時美國或許會樂於看到伊朗封鎖霍爾木茲海峽更久一些，這樣一來，會促使國際油價飆升，美國的頁岩氣開採也就進入到可以盈利的價格空間！而且不排除美國的對沖基金趁機做多國際原油期貨！
可以說，伊朗封鎖霍爾木茲海峽對美國的利益貢獻遠大於損失，那麼為什麼要動用武力解決這件事情呢？
最為重要的是，若伊朗封鎖霍爾木茲海峽，俄羅斯也是非常樂見的，很簡單，油價因素會讓俄羅斯受益匪淺，而地緣戰略的好處將是更加長遠的，例如俄羅斯與歐洲的油氣管道將會成為歐洲能源供應的核心，可以讓歐俄關係走近！
伊朗封鎖霍爾木茲海峽可能會引起海灣地區產油國的恐慌和不滿，同時也會讓依賴中東地區能源的國家坐立不安，例如印度和日本，在石油供應趨於緊張後，如何不影響國家發展呢？
涇水書生
如果不論地形等因素，僅論裝備實力和技術水平美軍可以在三天內團滅伊朗海軍，然而戰爭並不是簡單的裝備對比，再好的裝備也得人去用，依託地理因素和地緣政治因素，美軍很難在三天內全滅伊朗海軍。
伊朗海軍司令已經宣佈伊朗海軍50多艘軍艦集結波斯灣，對波斯灣唯一通道霍爾木茲海峽形成團團圍勢。而美國海軍斯坦尼斯號、林肯號核動力航母也已經開往中東，也對該地的伊朗海軍虎視眈眈，倘若在石油禁運緩衝期結束之後伊朗膽敢封鎖霍爾木茲海峽，美伊海軍衝突很可能成為第一輪衝突。
然而筆者不認為美國可以三天內團滅伊朗海軍，雖然美國在中東的軍事基地不僅規模龐大而且反應速度很快，伊朗海軍雖然自稱很強，但是最大的噸位也不過2000噸，基本算得上一支“空潛快”的近海防禦海軍，幾乎不具備區域防空、反潛、反艦的打擊實力，以其實力對抗美國的核動力航母編隊和上百架艦載戰鬥機幾乎是以卵擊石，▲但是加上地理和地緣政治因素呢？伊朗在波斯灣遍佈水雷，這對美國的威脅是非常大的，美國海軍未必敢於輕易冒進，▲而且伊朗以逸待勞，可以依託岸基航空兵和其成熟的彈道導彈技術來對美國的海軍艦隊和中東的軍事基地形成巨量的威脅。▲最後伊朗的反美情緒高漲，伊朗長期受到美國封鎖和制裁，民意對其恨意十分高漲，如果真的爆發戰爭，伊朗所能激發的戰鬥力未可想象。
所以西涼宣撫使認為，如果伊朗封鎖了霍爾木茲海峽，美國即便裝備領先了兩三代，也不能指望三天內團滅伊朗海軍，伊朗軍隊的實力並不是吹噓，至少可以抵抗美國一個月。
歡迎您關注頭條號西涼宣撫使，專注地緣政治博弈，最新時事熱點，多維深度解析！
西涼宣撫使
老美只要不傻，三十年都不會解鎖！會任由伊朗封著……請注意，現在美帝才是全球最大的產油國！最大的賣油國！封了海峽，那就斷了一半中東的石油出口路子……這是無形中幹掉了多少競爭對手！況且還間接增大了美帝之外的國家如中國的買油成本……丫做夢都能笑醒！派海軍過去指定是打試圖解鎖通道的貨……
1511633291
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "8603c894cc3167b1c0559945739db8a1\
1354980925
首先，回答問題之前，我不太清楚提問者所謂的伊朗封鎖霍爾木茲海峽和美軍能否三天內消滅伊朗海軍之間有什麼必然聯繫？
實際上伊朗應該是完全有能力在不出動海軍的情況下依然能夠封鎖霍爾木茲海峽，這種情況下即使美軍是能夠在很短時間之內擊敗伊朗海軍那麼對於封鎖海峽這件事情來說又有什麼意義？
所以說，伊朗之所以頻頻放出封鎖霍爾木茲海峽的意圖，並不是仰仗其海軍有多麼的強大，而完全是取決於霍爾木茲海峽所處的獨特地理位置。
邪無名
如果伊朗神棍膽敢封鎖霍爾木茲海峽，美軍第一波打擊就可將伊朗海軍打殘，若伊朗負偶頏抗，美軍第二波打擊將比第一波更有力更徹底，伊朗將會為這次愚蠢的行動而付出沉重的代價。如何用戰爭手段解決伊朗問題五角大樓和北約有多種選項由來以久，伊朗在近期必會認慫，歷史上在兩伊戰爭伊朗一開始揚言要和薩達姆打到底，但苦撐八年後還是接受停戰，和美軍打仗伊朗必是以卵擊石自取滅亡。
