期貨服務開戶

不贊成，簡直是非常反感！作為一個有一定影響力的自媒體人，提成這樣的觀點讓人覺得匪夷所思。她為什麼會出這樣的言論？無非兩個原因：一為名，剛好遇到報道說要起訴劉強東，大熱點起來了，怎樣才能引起更多的人關注？火上添油是不錯的方式，所以，第一個發起抵制京東抵制劉強東或許會掀起更大的波浪，誰知道遭到網友的極度反感；二為利，配合有利益關係方掀起話題，詆譭東哥詆譭京東，至於是不是，只有她自己知道了。

我選擇京東，因為它給我提供了價值，不是因為劉強東的個人品行怎樣；品行再好，京東給我提供不了價值，那我不會選擇京東；至於劉強東是否違法讓法律來判別，品行好與否自有道德來評判；我不可能因為劉強東個人言行選擇抵制京東，也不可能因為馬雲支持996的言論就抵制淘寶天貓，更不可能因為馬化騰的某個言論就去抵制微信；而是因為這些企業實實在在給我提供了價值，給國家貢獻了巨大的價值；按照趙某的邏輯，我們什麼也不能用了，中國哪個大互聯網公司的創始人的言行是完全沒有汙點的？誰也不能站在道德的層面來號召大家抵制某一樣的東西，大眾自有評判標準。

何況，那個視頻出來以後，著實給趙某拍臉了。劉強東給別人下套的概率非常大，趙某在文章的描述實則是在抹黑東哥，美國法院還沒判呢你怎麼就那麼著急給東哥給判了？你的心思網友們看得明明白呢。還號召抵制京東呢？公眾不傻！！

船長0523

你強烈地抵制京東，我強烈地抵制你。

作為鈦媒體創始人，也是強者般的存在。但強者一旦失去敬畏之心，也就離惡魔不遠了。

你批判俞敏洪也好，批判劉強東也罷，你有你作為一個強勢女性的立場，但號召抵制京東則其心可誅。

劉強東犯的錯是代表他個人，你憑啥急著怒懟京東？你就這麼巴不得京東倒閉？你就這麼急著十幾萬的員工失業？

如果劉強東不是京東CEO，你還會懟他嗎？那女主在美國逮著他咬著不放，你立馬就跳出來煽風點火。

所有的不是巧合，眾說紛紜，背後的深意令我們無法判斷，就像孟晚舟無故被扣一樣。

突然記起一句話“渾水摸魚”！

是“仙人跳”也好，是關係陰謀論也罷，法律都沒給予結果，你又不是當事人，何必這麼急著蹦出來呢？

值得說明的是馬雲在劉強東事發後立馬辭職。

順便說一句，不好意思，我井底之蛙，說實話在此之前我根本就不知道您的大名。甭管怎樣，這下你也算是出名了，儘管是惡名。

算計了商道，卻忘了還有天道。

盛一手

她借劉強東在美國被指控強姦罪，在社會上引起強烈反應，藉機搞垮京東。不管她什麼目的，我是不會支持她做法，反正支持搞垮京東對我又沒什麼好處，她成功說不定比京東還不如，而且問題要分兩部分析，劉強東犯罪也不關他創造的品牌什麼事，如果京東里面買東西划算，送貨服務好，你覺得就去劉強東創造的品牌買，覺得京東東西不好，物流服務不好，你可以選擇不買京東產品。鈦媒體創始人趙何娟帶頭扺制劉強東和京東，她都不會考慮我們的利益的，肯定有她自己的小算盤。

養生快樂仔

1鈦媒體就一小丑，靠碰瓷博眼球。何就一奇葩，不配做媒體人。

2三觀不正，洩憤式地去詆譭一個企業，詆譭一個為國家創造大量稅收，為社會創造大量就業崗位，為經濟發展立下汗馬功勞，為廣大客戶提供優質服務和良好體驗的中國最好的電商之一京東。心理何其陰暗，動機何其歹毒！

3劉強東即便有錯也屬於道德和法律層面的事，你可以抵制他，但號召網友抵制京東，這是梁詠琪給你的勇氣嗎？還有是非觀念嗎？現在的情況，美調查不起訴劉，這說明其沒犯罪，頂多是出軌。出軌跟你姓何的有半毛錢關係嗎？劉夫人都原諒了，接受劉的道歉，你在摻合什麼？你跟劉有風月之事嗎？一個局外人對別人私生活如此感興趣，是自己缺少愛嗎？

4劉的事件，大概率的仙人跳。網友們有自己的判斷，抵不抵制京東你姓何的說了算個P！何在媒體上竄下跳，我推測原因不外乎如下：（1）拿別人黑錢來黑京東；（2）心裡有病，見不得別人好，更見不得別人犯錯；（3）靠碰瓷營銷，把一個不入流的自媒提升下點擊率；（4）黑京東，讓京東來攻關，撿點小便宜。

5何的行為，看似其個人行為，其實沒這麼簡單，某些人想看大強子桃色事件把京東搞垮，但眼看目的沒達到，所以又整這一出。可是網友們眼睛雪亮，根本不吃這一套。京東的口碑擺在那兒，京東小哥對客戶的優質服務大家都感受到了，靠一篇破文章能改變大家對京東的看法簡直痴人說夢。

6奉勸何及何這類人，先做好人。心術不正做媒體只會傳播負能量，請哪兒涼那兒呆去。

用戶902024205755

抵制？為什麼要抵制？京東賣假貨了還是欺害消費者了？寧可愉悅的買高仿貨，買假貨也不開心京東越做越好？京東物流的時效性有哪一家能比？當你滿嘴仁義道德談高尚的時候也靜下心想一想如果你到了那個層度會不會有可能也會犯同樣的錯誤？古話常說：金無足赤，人無完人。你趙小姐很完美？無懈可擊？劉就是王八蛋？全國每天在想偷情的與正在偷情的有多少？媒體人不是喜歡調研拉數據看嗎？我也不信你趙某人不會在某個時候春心蕩漾騷氣滿滿？仁義道德你說不起也配不上，蒼蠅不叮無縫蛋。綠茶更愛大叔的才華放古代是佳話，放現在？呵呵！你信麼？無預警的暗示挑逗，荷爾蒙的噴法，褲子都脫了，你告訴赤身裸體的某小姐，我是個正直的人，我不會與你苟且？省省吧，連電視劇演到這集一切都是水到渠成，露出兩個大膀子一臉滿足！你趙小姐憑什麼好像程勝吳廣一樣揭竿而起號召大眾抵制？以道德的名義去強姦道德的你豈不是比某小姐更骯髒，某小姐只是髒了身體，而你為了迎合你心中的某利息骯髒了自己的靈魂。哦，不對！當你帶有目的性的去當一根攪屎棍的時候已經失去了自己的靈魂，只能搖尾乞憐的跟著那扔肉給你的人。劉不是犯罪，這點就夠了！至於劉這種特殊的愛好！拉出10男人面對這種尤物，面對這種勾引10有9個會上鉤，還有一個是喜歡男人！別說男人不好色，也別否認女人不騷貨，偽裝的面罩只有真正遇到合適的口味才會變得肆無忌憚！這就是人家說別相信狗會改了吃屎，出軌保證沒有下次的原因！

Be丶fore

鈦媒體創始人趙何娟號召抵制劉強東和京東的行為，這是她的權利和自由，我無權干涉。而且趙何娟炮轟、抵制劉強東的行為完全是其個人意願，這無可厚非。但是她在觀點中表示要抵制京東我是完全不贊同的，因為一個人而否定一個公司的行為並不理智。

深度分析劉強東事件

近期，劉強東和涉事女大學生進公寓的視頻流出，我看完整個視頻後的感受是：女大學生全程還是主動的，並不是之前說的被強行帶入公寓。而我們結合整個事件過程來看，可以做如下分析：

1、劉強東在事發被檢察院帶走僅一天時間就被釋放，這說明劉強東方面一定提供了對自己極其有利的證據。熟悉美國法律的朋友都知道，在美國不管你是什麼身份，有什麼樣的背景，在法律面前都要以證據說話；

2、整個事件過程中，有一個關鍵人物就是司機。京東方面已經表明該司機不是京東員工，而該司機表示導航地址是女生提供，需要注意的是，在美國做偽證是重罪，司機沒有理由撒謊；

3、根據曝光視頻，女生一直手挽著劉強東，並沒有任何不情願；

4、劉強東律師表示，女方在事發後一直對報警行為表示歉意，很明顯女生心虛了。

經過分析可以看出來，劉強東與女生髮生關係是事實，但女生是自願的，不構成“性侵”行為。

所以，趙何娟這樣炮轟劉強東不知為何？

個人認為，趙何娟這樣的炮轟缺乏事實依據，觀點過於偏激；但這是她的權利和自由，我並不贊同他的看法，尤其是她由此而號召抵制京東的行為。

個人行為不代表官方，即便是創始人有過錯，也沒有理由牽扯到公司層面。生活就是生活，工作就是工作，二者要分開來看，將工作和生活混為一談不就亂套了嗎？

小強Talk

我很不贊成！

1.動機不純，蹭熱度。

劉強東或京東公司再不咋地，起碼也是有一定社會擔當的個人或企業，且並沒有實質性的危害社會的違法行為，遠不至於到了需要抵制的地步。這家公司大概率只不過是蹭熱度罷了。

2.女人嘛，聰明的女人想的太多。

能成為大公司創始人的女人，肯定不是善茬。但是這次的表態，還會有兩個動機，一是，她是利益關聯方，或是和打壓京東的人有聯繫；二是，思想有問題，為達目的不擇手段。這兩個動因都明顯表現出，這家企業缺乏好的社會價值觀。

京東的生死，自有其生死之道，不管什麼時候，落井下石都是招人厭煩的。

神經刀2019

我反對以此譁眾取寵、賺取流量、搏得利益！有本事，你找劉強東單挑！

其實，就是去年劉總沒管住褲腰帶後，被美國警方拘留的事，當時沸沸揚揚了一段時日，大半年後，幾近沉寂；而女當事人又重振旗鼓，索賠五萬美金，於是又引來輿論譁然。

此時趙何娟粉墨登場了，她悲天憫人，站在女人的立場上，義正辭嚴地、強烈呼籲人們抵制劉強東與京東，旗幟鮮明的態度令人震撼和費解！

據傳“鈦媒體”生存能力強，生命力旺盛，適者生存規則把握得好！作為“鈦媒體”創始人，趙某曾炮轟過俞敏洪，當時做教育的小俞沒區分場合，口不擇言，力求淋漓盡致；結果被弄得體無完膚，黯然失色了自己，光明磊落了他人，這得了一線光芒的就有趙何娟！

嚐到了甜頭，她故伎重演，又來收拾劉強東，沒想到還沒開始就已經快結束了；因為匡扶正義，助弱抑強是假，蹭點流量表存在是真，群眾的眼睛是雪亮的！劉強東犯的是生活錯誤，你去批駁他無恥與缺德，自毀形象，敗壞社會風氣，無可厚非，我不阻難！

但你怒懟京東就是冒天下之大不韙，因他一人的過錯而導致發生的成本為什麼要京東十幾萬的員工來買單？“冤有頭債有主”，你不能人為地製造“城門失火、殃及池魚”的悲劇吧？我懷疑你在煽風點火、推波助瀾、目的是為渾水摸魚！

說穿了，劉強東品質敗壞也好、遭遇“仙人跳”也好，真應了陰謀論也好；警方沒公佈，法律沒顯示結果，你在在吵吵鬧鬧，甚囂塵上的，算老幾？不感到無知、膚淺與庸俗嗎？

“溫良恭儉讓”是華廈古國女性的優良傳統，能否傳承點，顯示自已作為女人的善良與寬容？切記：苛刻與狹隘的女人永遠孕育不了美麗，至多外表漂亮！京東解決了十幾萬人的就業問題，砸了京東員工飯碗就是間接地破壞了十幾萬個家庭的幸福，你莫蚍蜉撼樹、自不量力；招致千夫所指、萬人唾罵，社會要和諧與穩定！

希望星晨58298869

劉強東在美國有沒有罪？美國沒有說劉強東犯強姦罪呀，可笑的是在國內中國人判劉強東有罪，這太讓人奇了怪了，而且不斷有從沒去過美國的人，特別案發時這些中國人連美國是東方還是西南方向都不知的中國人，一口咬定劉強東有罪，好象他們都是現場證人親眼所見似的，你要問他你怎麼知道的，他答，有那麼多人指認他強姦女生這還有假？中國的滑稽大賽就這麼不斷深化下去，在過十天劉強東會成為殺人犯，在過二十天劉強東又會成了手中有二個軍兵力的造反派，他指揮二個軍兵力攻打北京，反正怎麼熱鬧怎麼登出來，至於是不是，真予假巳不重要了，新聞紀者，網輅小編們您們怎麼看網中的鬧勁兒？

用戶8204811275457

本來劉強東這事算接近平息了，可是那個女大學生不知是鬼迷心竅還是受人指使，又跳出來找劉強東的麻煩。現在監控視頻已經公佈，明眼人都能看出來是這個女大學生邀請劉強東去公寓“做客”，這樣起訴書上很多罪名其實是很難成立的。這時候趙何娟突然發聲抵制劉強東和京東，我是有點看不明白。

1.結論站不住腳

在趙何娟的文章中，所有的證據基礎來自於“美國的大學生和一些媒體朋友”，後瞭解到這個女生沒有其他可疑身份，那所有的問題就都是劉強東的鍋。

那她這些朋友們可真是夠厲害的，警方沒調查清楚的事別人分分鐘鍾問問就瞭解了事情的全部過程並且順帶還調查清楚了女大學生背景。我只想說有這種資源，不去開個跨國的偵探公司真是對您太屈才了。

2.女生並不無辜

劉強東現在並沒有否認兩者確實在公寓內相處比較長的時間，至於能發生什麼事情大家也非常清楚。現在京東公佈了全部視頻，從樓下到進屋都拍攝的清清楚楚，也就不存在想賴賬的問題。

從視頻上看女生相當主動，基本上全程挽著劉強東的手臂，並且熱情邀請劉強東進公寓。要是說她不知道接下來會發生什麼，我是一點也不相信的。但在趙何娟的文章中，這個女生全程變成了一個受脅迫、無力反抗、乾乾淨淨的白蓮花，變成了一個時候勇敢發聲的女性鬥士，這些我真的不敢苟同。

3.事情仍未蓋棺定論

雖然我們說一千道一萬，這個事情還沒有結束。本來時間已經平息了，為什麼在京東內部劇烈調整的時候，這個女大學生再次進行訴訟了？5萬美元的賠償並不多，值得這麼大張旗鼓的來一次？現在京東方面已經公佈了對其有利的視頻，女大學生那邊又該如何解釋？

太多太多的疑點還沒有解釋清楚，甚至網上已經開始了各種陰謀論，比如被各種勢力背後做局等等。在這個時候趙何娟突然旗幟鮮明的支持女大學生，未免太過草率。

我並不想為劉強東辯解，這件事歸根結底還是劉強東沒管住自己的下半身，那自然要做承擔所有後果的準備。但趙何娟在事情尚不清楚的時候就憑藉自己的主觀臆斷來抵制一個人和企業，是不是太過有失公允呢？

關鍵字: 京東 劉強 劉強東