为什么大多数的权威专家都讨厌"比特币"?是OUT,还是真知?

为什么大多数的权威专家都讨厌

在比特币成为区块链技术第一个最成功的应用的同时,大部分所谓的权威专家都表示讨厌它。

这究竟是为什么?

讨厌比特币的名人专家里,就有股神巴菲特,他从2014年以来,每年股东信中或大会上,都必须声讨一次比特币。不过,最近一次,他终于肯定了区块链技术的价值,说这个技术对未来很重要,可依然认为区块链技术的成功并非用于加密数字货币。巴菲特一向不喜欢技术类公司,他认为现金流无法预测,而且他也不喜欢投资黄金,说这不能产生现金流,黄金并不会生产黄金。

国内讨厌比特币的专家中,最有代表性的就是郎咸平了,曾经说,就是送给他100万个BTC,他也不要。当然,现在被很人嘲笑了去。还有很多所谓权威人士都曾表示,讨厌比特币或加密数字货币。有人说,它是泡沫,炒作,甚至有人直接说,不喜欢人们这样赚钱的方式,等等。总之,越是有地位,有名望的专家越是不喜欢比特币之类的加密数字货币,甚至连累到了区块链技术。

那为什么他们都讨厌比特币,甚至区块链技术呢?在我看来,

有几方面原因

一类保守主义者。

代表人物就是巴菲特,他一直是保守主义的浸染中长大,保守主义对人性十分悲观。他也因此利用克服人性的弱点:贪婪与恐惧而成功。他只认为带来现金价值的东西才叫资产,甚至黄金也不是好的资产,而比特币号称“数字黄金“,因此自然不被巴老看好了。我们不否认巴菲特在传统投资上的伟大,但他在2000年互联网泡沫时也对这互联网公司嗤之以鼻,当然他错过了巨大的投机机会,也避免了泡沫破灭时的损失。对于互联网高科技投资,一直认为不属于投资范畴,只有当他结识了比尔盖茨后,才有所改观,认为可能是错过了一个时代的投资。

二类屁股主义者

这一类人是由他们的位置决定的,通俗说,叫屁股决定了脑袋。这里公开表态的人就是郎咸平了。郎咸平,号称权威经济家,一向以观点独特,犀利,语不惊人死不休之类的人物。他为一类人”代言”了,他们想说,而不敢大胆说。在国内,这些屁股主义者,比如马云,几乎所有大佬都对比特币嗤之于鼻,而二三线“人物”,陈伟星,薛蛮子等,包括二流互联网企业,网易,迅雷等都开启了区块链加密货币挖矿DAPP。

其实,前几年,处于一线的大佬,大公司都是反对比特币,甚至是区块链的。这除了认知上的问题,主要是位置的问题,区块链技术及其思想,包括第一大应用比特币,是要打破旧规则,重构互联网甚至金融体系,而他们为了保住自己的位置,只要这个世界还在按照既定规则运转,桌面上的人就会越来越有钱,马太效应在大佬的饭桌上体现得淋漓尽致。

三类无知服从者

这类人仰息权威人士,崇拜成功者,没有自己的独立思想和观点,这就是芸芸的终生,人数非常多,可是影响并不大。这类人可能被人利用区块链名义欺骗过,所以讨厌加密数字货币。

这一类人将逐步在现实面前失去机会。其实,大佬们嘴上一套,私下里并非如大众一样行事。

年初就有报道,Facebook、JPMorgan也开始发自己的稳定币了。记得几年前,Facebook,Google还坚持不允许打关于加密数字货币,甚至区块链项目的广告。当然,国内的BAT公司,也在紧锣密鼓地布局区块链的商业应用,比如阿里的BASS(区块链即服务),腾讯的TBASS,区块链的发票应用等。各园区也开始大力孵化区块链的项目,可是,由于区块链技术在金融融资和货币方面的应用的敏感性,普通大众媒体上不会报道,也许我这篇文章这头条上也不会得到推荐,但是看到的人应该仔细思考一下。

巴菲特的老师格雷厄姆说,如果你的数据和逻辑是对的,不管多少人反对,你依然是对的,因为时间是站在你这一边。可是他并没有在金融投资上发大财,因为他更多的是理论教学,没有像巴菲特一样一生投资。更何况,数据会随时间变化,站在现在看清未来,只能想像未来,创造未来。而我认为作为整体来说年轻人永远是对的,因为未来属于他们。如果他们数据和逻辑是对的,自然就对了;如果他们的数据和逻辑错了,他们将重新定义这个世界规则,创造他们的世界。

总之,区块链技术及其思想,和它带来的应用一定会改变这个世界。历史潮流不可阻挡,借用一句古诗“沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春”。


分享到:


相關文章: