家庭影院用大屏幕電視還是投影儀比較好?

其實我不想愛你


我的電視從14寸,25寸,29寸,50寸到今天看的2.4米寬投影,一路看來,投影取代液晶是趨勢,也是必然。

電視有五大缺點難已完美解決:

一,頻閃,無論是50HZ,60HZ或是120Hz,總之都存在肉眼難以分辮的閃爍,會對大腦眼晴造成疲勞式損傷。

二,藍光,屏幕會產生藍光,對眼睛傷害更大,久看會有近視,青光眼白內障等眼部疾病風險。特別是發育中的青少年兒童。

三,體積,電視屏幕一般都小於機身實際尺寸,也就是說,50英寸電視寬度最少大於1米多,這對物流,搬字移動都是一項體力活,另落地擺放,掛壁懸放也怕碰撞。

四,大屏電視,包括裡面電路,時間用久,容易發生發熱故障老化,增加維護成本,使用壽命有限,若五至八年左右。

五,大屏電視,屏越大,耗電越多。

大屏電視的這五大主要硬傷,絕大多數品牌電視都存在。而現在流行的投影儀,幾乎完美地解決了電視的短板。首先,它由於完全不同於電視機原理,主要是靠反射光顯像,人眼不直接對著電視機發光源,消除了頻閃,避開了直視藍光,對眼睛的傷害,人眼看到的圖像以一種漫反射近似於自然光的觀影體驗,所以,以健康角度評價,是最自然護眼的。再說投影儀體積一般只有A4紙大面積,麻雀雖小,肝膽俱全,它的功能一樣不比大屏電視少,諸於藍牙,3D智能,1080p分辮率,WiFi等,它投屏面積可根據房間尺寸投80至300英寸,並且任意角度調節觀賞。現在新出的投影分辮率,色彩飽和度,白平衡與液晶電視不分仲伯,特別是激光電視,更是未來電視的主流配置。投影電視的屏雖大,耗電卻只有大屏電視的五分之一左右。使用壽命更是在十年開外。

投影電視優點雖多,相比家底影院大屏電視,也是有一項缺點,即在特別明亮的環境中,觀影體驗,不如大屏電視銳利鮮亮,這一點不能掩蓋。有置換投影的朋友,如果柯求完美,需自行掂量取捨決定。


天馬雲影


建議還是投影儀+幕布吧。

投影儀達到百寸大屏以上的性價比比電視高太多了,為了白天的使用也能幾乎不受影響,再搭配一個幕布,就非常完美了。

想當年IPHONE4出來的時候,人手一隻,把它捧在掌心,虔誠地呵護著,現如今用慣了大屏手機的我們,只要讓你再拿一下當年的蘋果4,都會不禁發出一句我x?然後百思不得其解,當年這麼這麼小的玩意兒,我是怎麼玩得這麼開心的。(這是我本人真實體驗,甚至覺得它好像一個玩具啊...無比陌生)

所以如果可以追求更大的屏幕,我一定還是選擇看大屏的,我也相信之後的投影儀畫面效果會越來越好,功能會越來越齊全,讓人人都能體驗到家庭影院的魅力。

目前我自己家在用一款投影機,也是剛入門,不吹不黑,拿來看電視、電影包括綜藝都很爽,在屏幕前有一種自己很渺小,然後沉浸在畫面裡的感覺,情感被無線放大了,也不用像看移動端或者電視的時候一樣覺得脖子累,這麼大的屏幕,我都是直接往後靠著躺著看的。雖然還沒有配幕布,但是白天看亮度也還OK,拉上簾子也差不多了,而且我非常不介意給自己營造一個私密的觀影空間,想怎麼嗨就怎麼嗨!不管是自己一個人,還是叫上三五共同興趣的好友開個黑什麼的,都是非常舒適的場景。


阿麗塔居居


1、從資金上考慮,如果100寸電視機超過3萬價格,建議選擇用投影機+投影幕布

2.從房間的大小考慮,一般辦公室、會議室、房間可以選擇120寸投影設備,大廳可以選擇100寸電視

3.家庭影院建議使用超短焦投影機

4.幕布可以選擇畫框幕適合超短焦,資金充足可以選擇投聲幕布、抗光幕,配套好一些的音響









投影屏幕愛好者


作為一個投影儀用戶絕對建議你入傳統燈泡機加幕布,電視雖然分辨率 清晰度 亮度好,但大尺寸帶給你的享受遠遠超過這些,愛普生EW6000系列就可以,投個120寸沒毛病,亮度 色彩都不錯


小鄭拍圖


當然選投影儀了,在家看片那叫一個爽。


胖加菲的喃喃自語


必須投影,別怪我沒告訴你


家庭影院定製17780586065


大電視與投影儀?在選擇上,要看自己家庭擺放地方的大小了,但在家庭影院上,普遍都在使用投影儀,畢竟投影儀不用佔什麼地方,但是如果是搞K歌使用,為防止唱K時,人會遮擋到投影,還是建議購買電視機吧!所以在選擇上還是要考慮問題的,自己考慮吧!


麼記982


肯定激光投影機啊,這個我專業


奧圖碼投影機李龍


起碼要完全顯示一個人的大小屏幕最好!


茶81583481


當然選投影儀,不止畫面大,而且清晰,但分辨率要選最低1080P的,投影的畫面是漫反射,比液晶電視直射光看起來舒服很多,投影看一場大片兩個多小時眼睛也不累。有條件的直接買短距激光投影,放置方便,不怕光汙染。


分享到:


相關文章: