江益焱
不符合物理規律的物體確實不存在，但不代表“某種東西”不存在。
因為“物體”本身就是一個物理概念，但我們現在知道的物理概念卻無法解釋一些確定的宇宙現象。也就是說，宇宙中存在著一些我不知道的“東西”，這些“東西”不遵守我們的物理規律，因此不能稱為“物體”但確實存在。
而這些“東西”中目前最出名的就是暗物質了，現在全世界的科學家們都在尋找它。
但在大眾媒體中，對暗物質的宣傳顯然已經扭曲了。或者應該說“暗物質”這種說法並不正確，甚至具有誤導性，因為它並不是一種物質。
很多媒體都在討論暗物質是否存在，但其問題根本不是暗物質是否存在。
暗物質的說法不合適
根據相對論，宇宙中的引力其實都是大質量的天體扭曲時空產生的，那某去宇宙區間內的總引力應該與該區域內的所有天體質量有關。
但科學家們在測量整個銀河系的總引力時，發現當把銀河系內所有恆星、行星、衛星、星雲、黑洞等天體計算完後，還有85%的引力不知道來源。這可不是什麼簡單的計算誤差。
於是，科學家們開始思考這麼龐大的引力是怎麼來的？
為了解讀這些引力的來源，才假設出了“暗物質”，但實際上科學家們出來測量出了引力，沒有其他任何屬於物質的數據。
更確切的說，它更應該叫做“暗引力”吧，即不明來源的引力。
但現在它被貼上了“暗物質”的標籤，這個“物質”的標籤，反而誇大了對描述這一不明來源的引力現象的真實見解或認知。
人們會不知覺地用一些物理概念去判斷或否認，實際上這些先入為主的概念是不正確的。至今為止我們對它一無所知。
它可能更適合一些沒有物理參考標準的名字，比如“張三”“李四”或“王麻子”
所謂的暗物質是如何測量出來的？
暗物質其實是科學家們在測量銀河系時的產物。
科學家們把整個銀河系看作一個整體，通過一系列約翰尼斯·開普勒、艾薩卡·牛頓以及愛因斯坦的複雜方程式算出銀河系的轉速。
比如銀河系通過左邊的轉速，就能得出右邊的引力是多少，這裡應該有多少質量。
而且質量越高，旋轉的速度越快才對，但當科學家通過轉速推導出來的質量數值，卻遠遠超過了實際上我們能探測到的銀河系裡所有天體的質量之合。
而科學家們又測不出剩下大部分本該存在的物質的物理屬性。所以才有了“暗物質”的標籤。
實際上，它們只是一種計算結果，科學家們並不知道它是否是一種物質，只知道無法用任何已知方法檢測出它罷了，能測量的只有引力。
對暗物質的不同看法……
目前，我認為大家都有點向粒子族、亞原子的方向去研究，但它幾乎沒辦法和我們已知的粒子即和那些“普通物質”聯繫起來。
“暗物質”的稱謂也說明了這一點，暗示它是一種“物質”，一種不會與我們所知的任何粒子相互作用的粒子？
當然，在我們現在已知的粒子體系中，也有粒子間的作用非常微弱或不存在的例子。
比如中微子這種像幽靈一樣的粒子，瀰漫在宇宙之中，幾乎不與我們熟知的物質反應，然而它是那些我們已知的存在，並且能夠探測和相互反應的粒子族的一部分。
所以，在我們熟悉的粒子族中都能存在部分難以捉摸的粒子，那在整個另一套不可知的粒子種類中，不難想象也許它們沒有任何粒子會在乎我們。
它們穿過我們，好像我們根本不存在，就像我們共用一個宇宙，但它們有它們的世界，我們有我們的世界，互不干擾，卻可以通過整個宇宙的引力，來表達自身世界的存在。
除了引力方面，我們無法檢測到其它任何反應。
這裡說的“反應”顯然是指它們並不是把類似原子、分子聚集在一起形成物質。它們不以任何我們已知的重要方式與我們反應。
它們似乎自己相互之間也不起反應。因為自我反應能讓它們積累起來，就會出現暗物質行星、暗物質星系，而不是通過引力感覺到的到處都是。
它們似乎沒有類似原子鍵和分子鍵的連接，只會相互穿過，只能形成一種質量區，而不能真正聚合。這就是為什麼科學家發現暗物質在宇宙中分佈十分廣泛的原因。
總結
所謂的暗物質可能就遍佈我們的身邊，但卻不相互反應。而且它們不是濃縮到一點，形成像石頭一樣的東西，更像另一個世界的一種場態，不符合任何物理規律。
想法捕手
沒有看新聞呀，黑洞裡邊所有現有的物理規則定律都不適用。
五洲探秘
那是人類的認知角度的問題，看過一句話，我們得出某個星球不適宜居住，原因是沒有水，太熱，站在外星人的角度看地球不合適生存，原因是太冷，溫度不合適！所以都是角度問題
就好像神學，其實我們理解不了就可以推向神學
豌豆射手BiuBiu
不是，人類不瞭解不知道的物理規則無窮無盡
弄玉紫蘭軒
物理知識本來就是從物質總結出來的，應該也全是錯的或者說是不準確的，我個人認為哈。但是在人類這個認知範圍內還是可以應用的
心晴才有笑容
題主含義完全正確。
