明日一說
李白呢？是浪漫主義詩人，他將浪漫詩歌發揮到了極致！在盛唐詩人中，王維、孟浩然長於五絕，王昌齡等七絕寫得很好，兼長五絕與七絕而且同臻極境的，只有李白一人。當然，蘇軾也受到李白的影響。李白的詩
其實說到人生，李白是失敗的，飄蕩了一輩子，就混了一年的翰林，所以他的浪漫主義詩作何嘗不是人生的一種樂觀態度啊！
杜甫呢？他就是現實主義詩作，他的詩是接地氣的，反映的是人間疾苦，人間煙火。律詩在杜詩中佔有極重要的地位。杜甫律詩的成就，首先在於擴大了律詩的表現範圍。杜甫善於運用古典詩歌的許多體制，並加以創造性地發展。杜甫關心民生疾苦的思想和他在律詩方面所取得的成就直接影響了中唐時期元稹、白居易等人的新樂府創作。他是新樂府詩體的開路人。
蘇軾呢？其實它的主要成就在與宋詞啊，他承接歐陽修豪放詞風，並達到更高的高度，開創了豪放詞派，當然也是豪放詞牌的鼻祖和最高成就。
蘇軾在詞的創作上取得了非凡的成就，就一種文體自身的發展而言，蘇詞的歷史性貢獻又超過了蘇文和蘇詩。蘇軾繼柳永之後，對詞體進行了全面的改革，最終突破了詞為“豔科”的傳統格局，提高了詞的文學地位，使詞從音樂的附屬品轉變為一種獨立的抒情詩體，從根本上改變了詞史的發展方向。
說到蘇軾的詩作，這裡就要講下唐詩和宋詩的區別。唐詩主要在與意象美，在於表達志向或者描寫山水。而宋詩不管山水詩還是田園詩還是其他小詩，則更注重說理，宋詩中有說不盡的哲理。
所以不管李白還是杜甫還是北宋的蘇軾，都是在不同方面發展了中國詩歌。何必分出誰厲害呢？
每天讀詩詞
李白、杜甫、蘇軾是中國文學上重量級的人物，可以說代表著中國詩詞的最高成就，很難說，誰最厲害，各具特色，各有千秋。
李白，幻想主義詩人，留下了許多膾炙人口的不朽詩篇，《靜夜思》可以說乳婦皆知，《將進酒》是李白代表作，至今其風度無人超越。
杜甫，唐朝最著名的一位現實主義詩人，可以說中國歷史現實主義詩人代表，由於作者生在唐朝有盛轉衰的時期，其詩深刻揭露了統治階級的腐朽和昏庸，反映了勞動人民飢寒疾苦，著名的有“三吏”，“三別”，杜甫的格律詩是千古絕唱，唐朝以後以直到今天，格律詩最高成就非杜甫莫屬。
蘇軾、曠世奇才，詩詞歌賦、琴棋書畫樣樣精通。蘇軾哲理詩富有較高文學價值，流傳下來很多很廣，被認可度也較高，例如橫看成嶺側成峰，遠近高低各不同，不識廬山真面目，只緣身在此山中。還有竹外桃花三兩枝，春江水暖鴨先知...等，最著名《水調歌頭》，這首詞穿越了時空，千年以後仍不過時。
如果真要給詩仙、詩聖、詩神排一下名，我認為，李白在學術界地位要高於詩聖和詩神。蘇軾在民間地位比詩仙要高。真能夠流傳千古的還是詩聖。
陳杰詩詞
笑林廣記中有這樣一則笑話：
寺中塑三教像，先儒，次釋，後道。道士見之，即移老君於中。僧見，又移釋迎於中。士見，仍移孔子於中。三聖自相謂曰：“我們原是好好的，卻被這些小人搬來搬去搬壞了。”
李白、杜甫、蘇軾，都是千年難得一遇的大神，每一位都粉絲眾多。這樣的問題，肯定不會有絕對答案，反而容易引起粉絲掐架，需謹慎回答🐶
且不說他們，就連詩奴賈島，成就比他們都差遠了的，都有自己的死忠粉李洞，把賈島當成神，每日頂禮膜拜。
作為三個人的粉絲，看到這個問題，第一想法是拍死自己也不能回答，以免暴露牆頭粉屬性。
一葉溯涯
應該蘇軾,畢竟蘇軾在後,李杜在前.蘇軾吸取前人精髓精華,自成一家,詩詞都很出色.
ajclub
這三位都是影響千古的大詩人，也都是千古不朽的文學巨星，難分伯仲，真要排出個一、二、三的話，最厲害的是杜甫，因為千百年來人們稱杜甫為詩聖，中國從古至今有聖人孔夫子，書聖王羲之，詩聖杜甫，因此被歷史貫以聖者都是業內的第一。再者杜甫的詩是反映社會的現實主義詩人，具有強烈的時代意義和愛國主義精神而光芒萬丈。
孫伯倫草書
沒有誰更厲害一說，所謂文無第一，武無第二。文學作品是讓人有所體會，有所感悟，有所思，有所悅的東西。每個人讀每首詩的時候都會根據自己的想法去理解，哪怕是在你自己生命中的每一個階段也會有不同的理解。所以說沒有必要去分辨誰強與不強。自己能夠在詩文裡有所體會就好。
沒完沒了的沒完
平分秋色，
伯仲之間，
詩聖詩神，
都是神仙。
仙湖居士666
李白詩的特點，一個狂，放。杜詩，特點是謹慎，蘇試的詩如行雲流水，所行於所當行。
用戶1721098518390
難分伯仲。個人最喜歡蘇軾。
天意191242145
我認為蘇軾更厲害一點兒，詩詞方面他們都差不多了，但是蘇軾更全面，文學、書法、仕途、美食這些方面都是李白杜甫所不能比的。
