小學生有必要上輔導班嗎?

此生如候鳥


現在一家基本一個孩子,多的兩個,家長視若掌上明珠,盼望成為人中龍鳳。從學前教育開始就非常重視孩子的發展,選擇最好的學校,給予最大力的物質支持,事事要力爭第一。今年春節聯歡會沈騰等演員的小品估計大家依然能清晰回憶,為了佔有有利位置,家長們施展絕世武功,個個勢在必得。有力地反映了當前家長重視孩子學習環境的迫切心情。

孩子剛上一年級,還不太適應學習生活節奏,就開始報各色輔導班:舞蹈、聲樂、樂器、繪畫、書法、棋類……形形色色,包羅萬象。或者經歷幾次測驗,考了八九十分,距滿分有點差距便如坐針氈不知所以 指責訓斥,感覺天要塌了一般恐慌,立刻找文化課補習班 ,使孩子不輸在起飽線上。

本人認為這大可不必,原因如下:

學校開設的課程語數英科品德勞技音體美把一天排的滿滿登登,能夠把課內學習任務比較順利的完成就很不容易了,而且要成為一名優秀生還需付出更多一些時間精力,哪裡還有富裕的時間去補習。

如果學藝不精,勉強跟得上進度 ,在正規課堂都如此,去補習班又能怎樣。況且真正負責任,以教書育人為目的的補習場所又有多少家呢。太多的補習所是盈利性質的,家長朋友哪裡有時間精力去甄別那個 ,結果只會白白浪費金錢精力和孩子心智。

學校為了發展孩子特長一般都開設各種社團,文藝 ,體育,藝術各大門類都有專門老師教學,完全可以滿足孩子課內外更高的需求,只要你有興趣 ,願意付出努力,就有老師盡力輔導,何須為滿足自己“不惜財力全力支持孩子全面發展"的虛榮心浪費資源呢。

再者,有的孩子上的是文化課補習班,家長認為孩子後進,跟不上,就選擇笨鳥先飛。這裡也有一些誤區。孩子在一二年級,如果不是明顯的比大多數同學差,不見得就是後進生,往往因為不適應環境,和老師磨合不夠和諧或其他多種因素暫時處於劣勢,一旦長大一些,心智成熟一些,消除了這些不利障礙,會順流而上,讓人刮目相看。

所以不要看孩子一時之失利就慌不擇路,要有耐性,科學分析,合理定位 ,對症下藥。

總的來說,我是提倡孩子勞逸結合的,現在的學子,從小學開始,就要計劃和初中接軌,步入初中,就得與高中接軌,一切為高考做準備打基礎,真是十年寒窗苦哇,有多少娃太累了,走向極端。有多少娃因為某一天老師沒留家庭作業而歡聲雷動,鼓掌慶賀,那是發自內心深處壓抑多久的呼喚吶——把快樂成長還給孩子!





中華老憲


小朋友上輔導班,要分幾種情況,雖然有的時候我們都說每個孩子都一樣聰明的,但是還是有差別的,自從自己有了孩子以後,發現有的孩子悟性很高的,講什麼就能懂,像這類孩子就可以去上輔導班,稍微比學校進度快點,難度大點的,會很有效果的,如果說想像那種不用心的孩子,自己學習已經覺得很繁重了,我覺得就沒有必要了,把自己要學的基礎知識,掌握就很好了,學多了對這種孩子反而不好。上面針對的主要是學習,如果學什麼興趣班,如果是家裡條件允許的情況下,多學個一技之長總是好的,前提是孩子要喜歡,還要堅持,家長還要督促,學習個漫長的過程,一定要堅持不間斷,不斷的灌輸信心,給予鼓勵。


小鹿兒21


輔導班能否保證質量,怎麼介定?目前在學校周圍輔導班的廣告滿天飛,吹的天花亂墜,效果有權威機構界定嗎?本來學生負擔那麼重,再加碼,說不好種了別人家的田,荒了自已的地。輔導的對象參差不齊,輔導基本也是滿堂灌,針對性也不強,收效不會大明顯。我建議先評估自家孩子學過的科目缺什麼?就找個稱職的家教,採取缺什麼補什麼!收效會顯著一些,錢花出去,也有回報。


小學生理性教育與探討


是看孩子有需要嗎?不是看別人上就上。看孩子有什麼愛好和天賦我們大人也幫不上他們就需要上輔導班,而且要選好。











布衣小語


有必要上輔導班。

輔導班的好處真的有很多。可怎有人不相信。但我是相信的。

我曾在輔導班學習過。學習成績見效快。因為輔導班老師真心教學啊。

我感謝輔導班老師。永遠永遠感謝。


用戶9454609884794


經常上輔導班反而讓孩子沒有了學習的興趣,孩子從小就該培養興趣愛好而不是去怎樣提高學習成績


請叫我小如


我覺得沒有必要。成績好能說明你聰明嗎?能說明你處事方式好嗎?能說明這孩子就什麼都好?中國人用成績來決定孩子好壞。其實孩子好壞是各方面來體現的。


前世今生wzf


就個人而言,取決於小孩子的興趣愛好


分享到:


相關文章: