西方文明的最大價值是什麼?

1道心惟微1


西方文明最大的價值還是在於三點:科技文明、政治文明、法律文明。

一、科技文明

早在古希臘文明時期,畢達哥拉斯就有了世界的本質是數的思想,希臘的哲人還認為世界由水、火、土、氣四種元素組成。早在公元前4世紀的歐幾里德就在前人的基礎上編撰了人類第一部有著完整、嚴密邏輯體系,從公理出發,通過假設、推理從而得出結論的《幾何原本》,開啟了人類通過圖形、線條訓練人的邏輯思維能力的先河,極大地提高了人類的思維水平。公元前3世紀的阿基米德,就發現了“浮力定理”與槓槓原理,他的《方法論》一書已經十分接近現代微積分。他在天文學方面的成就也是非凡的。古希臘的科學家們直接對後世的伽利略、開普勒、費馬、牛頓、萊布尼茲、愛因斯坦等近現代科學大師的科學研究起到了直接的影響。

雖然黑暗的中世紀黯淡了古希臘羅馬文明的曙光,但中世紀的教會卻將先哲們的知識保存下來。意大利的文藝復興運動,使得西方興起了重新學習與發掘古希臘羅馬科學思想的思潮,這一時期意大利科學家達▪芬奇對光學、醫學的研究,伽利略對力學的研究以及哥白尼對天文學的研究,無不對後世的科學巨匠牛頓產生了巨大的啟發作用。牛頓創立的經典力學三大定律以及萬有引力定律,使得人類達到了當時科學的頂點,經典力學的內容至今仍是現代物理學的基本內容,成為科學革命的最偉大成果。隨後的第一次工業革命正是在科學革命的指導下,才在英國如火如荼的開展起來。工業革命的偉大成果就是人類開始了機械化大生產,極大提高了工作效率;隨著工業化的不斷展開,城市數量與規模不斷增加,人口不斷向城市轉移;人類的生活水平也得到了極大提高。第二次工業革命發生在美國,使得人類進入了聲、光、電的電力電氣時代。第三次工業革命也是發生在20世紀60年代美國,主要以計算機、網絡技術革命為主,讓人類更加迅速的奔跑在信息高速公路上,極大地便利了人類獲取知識信息、獲得商品的速度,同時又極大拉進了人與人、人與社會之間的距離。

無論是東方還是西方,人類現今生活、工作所用的物品,幾乎完全來自西方工業革命的成果,沒有西方的近代以來的科學革命與三次工業革命,人類的生活水平肯定仍會停留在幾千年前就有的農耕文明不斷循環狀態。

二、西方政治文明

也是在古希臘時期,就有了公民大會、五百人會議和陪審法庭;五百人會議是國家最高常設行政機關,負責處理日常政務,召集公民大會;國家的一切官職向登記公民開放,國家官員由選舉產生。各級公職人員實行“公職津貼制”。羅馬共和國時期,羅馬繼承並發展了古希臘議會制度,設立了長老院。古希臘羅馬這種原始議會民主制度,後來被英國人於1689年通過的《權利法案》繼承併發揚。英國人通過實行君主立憲制,議會(國會)成為國家立法機關,分為上議院與下議院,政府從議會中產生,負責對政府內閣進行監督;政府負責國家內外事物,掌握著國家實際權力;國王是國家元首,對外代表國家。現今世界上絕大多數國家實行的都是類似英國這種國家權力相互監督制約的議會民主制度。此外、國家政黨制度與社會主義思潮都是從西方傳播到世界各地的,現今的世界上實行的所有國家制度,還看不到有哪一種制度能夠完全替代西方政治制度。

三、西方法律文明

早在古羅馬時期的查士丁尼時期,羅馬就制定了《民法大全》。羅馬法分為市民法、萬民法(類似於國際法)與自然法。《市民法》主要內容包括了國家行政管理、訴訟程序、財產、婚姻繼承;《萬民法》主要是關於所有權與債權的規定。羅馬法對近代以來產生的大陸法系與英美法系的法律體系,都有著不可磨滅的影響。這種影響主要在於私有產權的保護、契約精神的神聖性與人身權利的不可侵犯。

英美法系確立了以判例法為主,制定法為輔的體系。英美兩國都有陪審團制度,辯護制度實行對抗制。美國在1787年還制定了世界上第一部近代意義上的成文憲法。

法國和德國都是屬於大陸法系的成文法國家。中國清末司法改革幾乎是照搬德國法律,德國法律直接催生了中國的《六法全書》。在這之前,古代中國既沒有憲法,也幾乎很少有民事、經濟方面的法律規定,是一個典型的以刑代民、刑民不分的國家。英法等國從其殖民地撤出後,原有國家也幾乎都是照搬了英法為代表的判例法與大陸法系的法律。

說現今世界的物質文明成果幾乎完全是西方創造的並不為過,說西方的政治制度是世界上主要國家的政治制度也是事實,同時,我們也不能否認現今世界各國的法律制度,不是屬於大陸法系就是英美法系。

不過,我們也有理由相信,歷史悠久的中華文明正在復興走向世界前臺,中國也可以為世界貢獻屬於自己的科技文明、政治文明與法律文明。


大成律師鄒光明


西方文明的最大價值及核心意義就是天賦人權觀念的確立。

在西方文明的發展進程中,神權與皇權的鬥爭一直沒有終止過,而人權是沒有保障的。自從文藝復興運動之後,人文主義被提升到了應有的高度,人取代神成了核心。馬丁路德的宗教改革徹底顛覆了神權統治。人的主導地位進一步得到確立。而啟蒙運動,大力提倡理性主義,真正把人權還原到了應有的主導核心地位。天賦人權的思想觀念,得到大眾的認可。神權皇權徹底退位,人真正成為了世界的主宰。民主法制的平等制度逐步確立。西方文明發展到今天,其核心價值就是為了保證人權。民主法治,不是目的,只是手段,他們的終極目的就是保證人權。人人平等是人類社會的基本原則。這種人類文明的進步是極其偉大的。它使人擺脫了飽受奴役的痛苦。若沒有霍布斯,洛克,康德,伏爾泰,盧梭,孟德斯鳩等一大批思想者的努力,就不存在當今的西方文明。天賦人權觀念的勝利,同時也促進了科技的發展,改變了世界人民的生活水平。

西方文明提倡的平等,民主,博愛,法治等價值觀,如今已得到全世界人民的公認。


非常各


站在中國文化和認知的角度上看西方的"文明",不是西方人自我標榜的"文明",其中最不符合中國人價值觀的行為,就是對他國的侵略和殖民,中國人把這種行為稱之為"強盜,土匪,流氓"。西方把轟炸和掠奪稱之為"文明"的輸出,把自我的意識形態強加給他人,這是對"文明"最大的諷刺。

要說西方"文明"的最大價值,有人說是"科技",不準確,希特勒時期的德國當時科技最發達,結果呢?科技伴隨著戰爭。

西方真正的最大價值,應該是消滅了"封建思想"!

西方二百多年的工業革命和資本運作,使許些出生並不高貴的人成為了資本家,併成功從貴族手裡奪取了政權,從而又保證了資本運作的規則性和自由性,因此在西方社會內部淡化和消除了封建意識,形成了"民主,自由"的良好氛圍。這是西方貢獻出來的最大價值。

但這個最大價值,是不是可以立刻隨意向世界所有國家推廣呢?舉個例子: 利比亞

暫時不談西方對利比亞發動戰爭空襲的真正原因,

利比亞是一個部落酋長制國家,是一個半奴隸半封建制社會,在這個國家實行西方"民主"制和"選舉",可能嗎?現實嗎?結果怎樣呢?卡扎菲這個酋長被幹掉了,幾百個酋長和軍閥站起來了、幹起來了,現在的利比亞就是一場災難!

西方經過近三百年的工業革命才形成現在體制,把這種西方式的民主體制,強加在一個工業還剛剛起步,有些還處在封建社會或是封建意識根深地固的國度,結果也只能是一場災難。


用戶2864799537957


西方文明的最大價值,是徹底改變了整個世界。

使人類文明上升到與日同輝的高度。

如果沒有現代西方文明的出現,整個世界,還會是一個野蠻和混亂的黑暗社會。

貧窮,飢餓,暴力,屠殺還將遍佈世界的每一個角落。

就拿中國來說,滿清政府是中國最後一個封建王朝。

最近網上有許多西方人在清朝末期拍攝的照片。

通過照片我們可以瞭解到,那時候的人和社會是多麼的貧窮落後。

他們的穿著打扮,都跟乞丐一樣。

連都城北京的面貌,都跟現在的鄉下一樣。

與現在相比,反差太巨大。

西方文明改變了世界,也改變了中國。

西方的人文精神和科學技術促進了生產力的巨大飛躍。

與西方文明相比,東方文明已經成了小兒科,落的太遠了。

我們享受著西方文明帶來的幸福生活。

西方文明是全人類的共同財富。


用戶2514177795319


西方文明開始很長一個時期,對世界文明的發展確實起了很積極地促進作用,但是後期,資本主義製成促成了一小部分能人集中在許多資產,由於種各方的不斷彰顯掠奪、騙壓他(囯)人資源財富,逐步走上了壟斷,並日處嚴重。這就是政治經濟學中說的,帝國主義就是壟斷的資本主義⋯⋯。最後必然導之如毛主席所說的世界無產階級(廣大勞動大眾)團結起來成為資本主義社會制度(私有制.)仙掘墓人。社會主義初級階段執行的是國家資本主義制度,即:生產資料國家所有(即全民和集體)所有。按勞分配。有計劃的市場經濟。最後都是取之於民而用之於民⋯⋯。


得亮1


西方文明帶來的最大價值,我覺得是科學和契約精神,以及在科學和契約精神基礎上建立的工業革命。

歷史證明,科學和契約精神,只能誕生在西方。這是西方文明的精華和特點。先說科學,中國誕生不了科學技術,因為中國沒有邏輯學。中國人以四大發明為傲,就拿火藥來說。火藥是從中國傳到歐洲的。火藥可以誕生在中國,是因為中國大量的社會實踐,偶然間或必然的誕生了火藥。火藥到了歐洲,就不一樣了,歐洲有邏輯學,邏輯學就有數學革命,有了數學就會誕生化學物理,化學的氧化還原反應就科學的解釋了火藥的爆炸原理,有了科學原理,製造火藥就比純粹考經驗的中國火藥厲害多去了。所以,當歐洲的最佳配比的黑火藥,戰勝基本靠人工經驗的中國黑火藥,也就不是很奇怪的事情。以中國的經驗,生產的黑火藥,進步很有限。有人說中國明朝不被人打擾,必然產生工業革命。這都是笑話。沒有黑火藥的氧化還原反應,科學的爆炸原理,才有大規模工業化改進流程大規模生產火藥的可能。中國純粹靠經驗製造火藥,最多就是作坊生產,大的作坊而已,拿什麼工藝大規模生產黑火藥,而且還是良莠不齊,就憑良莠不齊的產品,還能有人買有人大規模交易,這不笑話麼。

另一個西方偉大的貢獻是契約文化。這隻有西方有。因為這是西方的宗教文化誕生的。中國不信神,只崇拜祖先。契約文化並不必然導致工業革命,但是契約精神,是美國的企業文化的精髓。中國和日本也有幾百年甚至幾千年的手工作坊,百年老店,但就是做不大,為什麼,就是缺少契約精神。當然,美國契約精神裡面,最動人的故事,就是那個國會山上的無名小孩之墓,這故事很感人,有興趣可以查一下,這裡不多說。契約文化必然導致企業文化,必然導致跨國企業,這是中國企業家直到現在,才想明白,企業要有企業精神和企業文化,不然就是家族企業,永遠做不大,做不到跨國企業。

當然,有人會說,西方文明也誕生了共產主義。這個當然也是。所以,新中國其實才是文藝復興的唯一集大成者。有西方的政治結晶共產主義,學會了工業革命,又有儒家的中庸之道。沒有這個儒家文化,中國只會是另一個德國,肯定會錯失發展機會。所以,西方文明的偉大貢獻,就是誕生了新中國!


風中的嘆息90129571


西方文明的最大價值有三:

1.契約精神。相對於東方重視人倫道德,重視宗法宗族,總是血緣親屬,西方文明更多是一種契約文明,事情的決策部署,都要坐在一起商量,定好合同和約定,所有人必須遵守這種協定和規則,不得違背。比如,像我們現代社會的一些法規。比賽有規則,企業有合同,社會有法律,組織有協定,大的組織如歐盟和美利堅合眾國,這些組織和國家都是一個固定協議下產生的聯合體。

2.探索精神。西方人相對開放,有很多英雄主義色彩,追求刺激,喜歡探索未知領域,願意為科技為真理獻身,比較著名的有麥哲倫發現新大陸,布魯諾為真理被教會焚燒,還有如西方影視劇科幻故事片較多,現實題材的有比爾挑戰野外生存能力等等。另外,對自然領域、科技領域、醫藥領域等都有自己的探索和求知,長於分析和細節,並且在當代科技界有一直處於領先地位。

3.自由精神。我不同意你的觀點,但是我尊重你說話的權力。自由精神亦或稱為民主精神在西方社會非常推崇。自由、平等、公平、博愛等,都是西方自由精神的延伸,每個人都是社會的一份子,都有表達權力,每個人必須給予足夠尊重和重視,無論你是總統或是乞丐,社會都給予你存在的價值。美國的自由女神像,一手握著火炬,一手拿著聖經,美國其實是西方文明的新大陸。

此外,還有民主精神、法治精神等等,其實我們現在接觸的一切,包括吃穿住行用等等,都是西方近代文明的產物,不信,你感受下。


山若棋


A=《幾何原本》+《羅馬法》+《聖經》(基督教)

B=A +《日耳曼》

分別是: 理性主義及其嚴密邏輯體系和描述方法/手段,法律法治與民主,道德人性和理想。個人主義和自由主義。

四者分別受人文支撐基礎基石是: 精煉規整對稱的字母文字系統(字母/字符),一根筋的智商,無雜一神歸因,自由意志。

四者相互作用,A前三者為古代歐洲,B四者為近現代西方。

簡單形象地理解就是,B就是一群處於原始氏族民主制的日耳曼部落學會/拿著了A的這三本書直接越過奴隸制社會而進入於封建國家文明,而尤其是最西邊海島上的盎-薩部落僅僅經過約幾百年就進入了類工商社會和半封建半資本主義社會並建立議會民主制(約十二世紀),幾乎就是剛洗禮開化並學明瞭A態這三本書就生成/進入了B態。

必須注意的是,缺乏自由意志,則不能儘量自如地發揮每個人的潛能,則近現代西方文明不能建立/失敗/夭折/沉淪。也即只有B,受《日耳曼》支撐的A,才可能真正成為A。

A1《幾何原本》終將揭密自然力和如何適應並利用自然力。此即科學與技術的法則。

A2《羅馬法》墊定法治國家與民主政治。

A3《基督教》墊定道德人性和理想。

B《日耳曼》墊定世俗/習慣法和個人/人本主義。

相互關係為,A2提供文明社會基本框架/社會的文明框架,A3提供了純粹理想和動力,A1提供手段與方法。

B提供了個體執行力和綜合能力及實現能力,和契約交易自由。B同時改造A3為新教,即日耳曼式的基督教。

在A2A3和B的加持下和契約下,自由交易中實現了A1的功用突破,人類高度利用自然力而解放了自己。

簡兒言之,用普通人的快速理解就是,商業交易和科學技術的互動利用中前進。

注意,這種文明的方式,是以自然力被利用和環境被改造為代價的人類自由。


皮皮143536687


民主主體:民主政治、民主體制、民主法制、民主選舉、民主自由、民主言論民主監督。



讓靈魂與山水相依


自由快樂,民主法治,科學理性,強健勇敢。



分享到:


相關文章: