導讀：
2019年1季度，銀行理財能力綜合排名和單項排名結果如下：
1、綜合理財能力：全國性銀行排名前五的依次為興業銀行、中信銀行、中國光大銀行、中國民生銀行和華夏銀行；城市商業銀行排名前十的依次為江蘇銀行、北京銀行、南京銀行、寧波銀行、徽商銀行、錦州銀行、青島銀行、上海銀行、包商銀行和長沙銀行；農村金融機構排名前十的依次為廣州農商銀行、江蘇江南農商銀行、重慶農商銀行、青島農商銀行、上海農商銀行、蘇州農商銀行、廣東南海農商銀行、寧波鄞州農商銀行、吉林九臺農商銀行和廣東順德農商銀行。
2、發行能力：全國性銀行排名前五的依次為中國工商銀行、中國建設銀行、招商銀行、中國光大銀行和中國民生銀行；城市商業銀行排名前十的依次為北京銀行、上海銀行、江蘇銀行、寧波銀行、南京銀行、徽商銀行、天津銀行、青島銀行、杭州銀行和包商銀行；農村金融機構排名前十的依次為上海農商銀行、重慶農商銀行、廣州農商銀行、江蘇江南農商銀行、廈門農商銀行、江蘇常熟農商銀行、東莞農商銀行、青島農商銀行、廣東順德農商銀行和武漢農商銀行。
3、收益能力：全國性銀行排名前五的依次為華夏銀行、渤海銀行、交通銀行、平安銀行和中國建設銀行；城市商業銀行排名前十的依次為貴陽銀行、南京銀行、營口沿海銀行（並列第二）、盛京銀行、廊坊銀行、泉州銀行、桂林銀行、長城華西銀行、江蘇銀行和九江銀行；農村金融機構排名前十的依次為廣州農商銀行、包頭農商銀行、江蘇江南農商銀行、山西運城農商銀行、天津濱海農商銀行、安徽無為農商銀行、成都農商銀行、重慶農商銀行、廈門農商銀行和江蘇常熟農商銀行。
4、風險管理能力：全國性銀行排名前五的依次為興業銀行、中國農業銀行、中國民生銀行、中信銀行和華夏銀行；城市商業銀行排名前十的依次為江蘇銀行、徽商銀行、北京銀行、南京銀行、青島銀行、四川天府銀行、錦州銀行、晉商銀行（並列第七）、重慶銀行和泉州銀行；農村金融機構排名前十的依次為廣州農商銀行、重慶農商銀行、青島農商銀行、江蘇江南農商銀行、上海農商銀行、江蘇常熟農商銀行、廣東順德農商銀行、蘇州農商銀行、廣東南海農商銀行和杭州聯合農商銀行（並列第九）。
5、理財產品豐富性：全國性銀行排名前五的依次為中國民生銀行、中信銀行、交通銀行、中國工商銀行和中國建設銀行；城市商業銀行排名前十的依次為徽商銀行、寧波銀行、青島銀行、上海銀行、江蘇銀行、大連銀行、北京銀行、東莞銀行（並列第七）、齊魯銀行（並列第七）和哈爾濱銀行；農村金融機構排名前十的依次為廣州農商銀行、廣東順德農商銀行、上海農商銀行、廣東南海農商銀行、江蘇崑山農商銀行、江蘇江南農商銀行、東莞農商銀行、青島農商銀行、江蘇常熟農商銀行和杭州聯合農商銀行。
6、信息披露規範性：全國性銀行排名前五的依次為興業銀行、中國郵政儲蓄銀行、中國光大銀行、中國工商銀行和中國建設銀行（並列第四）；城市商業銀行排名前十的依次為江蘇銀行、齊魯銀行、廈門銀行、福建海峽銀行、上饒銀行、泉州銀行、浙江泰隆商業銀行、廣州銀行、富滇銀行和甘肅銀行；農村金融機構排名前十的依次為寧波鄞州農商銀行、珠海農商銀行、山西榆次農商銀行、武漢農商銀行、江蘇江南農商銀行、青島農商銀行、江蘇紫金農商銀行（並列第六）、廣州農商銀行、上海農商銀行（並列第八）和吉林九臺農商銀行。
【來源：普益標準（pystandard）】
研究支持：普益寰宇研究院•西南財經大學信託與理財研究所
發佈時間：2019年4月22日
普益標準·銀行理財能力排名報告
（2019年1季度）
研究員：李明珠 餘新月
此次銀行理財能力排名以2019年1季度為觀察期。我們對觀察期內各家銀行的理財產品進行統計與評價，同時輔以評估問卷調查的形式對各家銀行理財業務的產品研發、投資管理、產品銷售、信息披露等方面進行考察與分析。本次排名對象為所有在本季度發行過產品的內資銀行或本季度未發行產品但有產品存續或到期的內資銀行，共計415家，較上期減少4家；其中包括全國性銀行18家（國有銀行6家，股份制商業銀行12家），城市商業銀行124家，農村金融機構273家。本季度銀行理財能力排名囊括了所有預期收益型產品（包括封閉式、半開放式和全開放式產品）和淨值型產品。
我們的數據來源於銀行通過公開渠道披露的信息、與銀行簽訂的數據交換協議及每季度銀行反饋的動態問卷，其中本季度問卷返回數達165份。其中，動態問卷的反饋信息中涵蓋了各家銀行的發行總量及存續數據，再結合前兩個渠道的數據，我們對2019年1季度銀行理財產品存續規模總量進行了估計。415家商業銀行（不包括外資銀行）季末存續106716款理財產品，較2018年4季度減少2462款，環比下降2.25%，存續規模估計為29.11萬億元，較2018年4季度環比下降5.20%。
從發行主體類型來看，2019年1季度全國性銀行理財產品的存續數量及存續規模均領先，城市商業銀行次之，最後是農村金融機構。其中，全國性銀行（包括國有銀行和股份制銀行）存續數量為45182款，環比減少4.43%，存續規模為23.33萬億元，環比減少5.82%；城市商業銀行存續數量為34996款，環比增加1.52%，存續規模為4.37萬億元，環比減少2.33%；農村金融機構（包括農商銀行、農信社、農合行）的產品存續數量為26538款，環比減少3.25%，存續規模為1.41萬億元，環比減少3.54%。
從認購對象來看，2019年1季度個人理財產品存續數量為85067款，環比增長2.84%，存續規模為23.75萬億元，環比增長0.92%；機構理財產品存續數量為19673款，環比減少18.17%，存續規模為4.37萬億元，環比減少22.19%；同業理財產品存續數量為1976款，環比減少18.45%，存續規模為0.98萬億元，環比減少36.58%。
全國性銀行的理財能力競爭仍然激烈，其中，興業銀行持續加強風險管理和信息披露建設，為理財業務穩健經營保駕護航，綜合理財能力在全國性銀行中維持首位。城市商業銀行中，晉中銀行產品豐富性和信息披露規範性均有所加強，理財業務穩步發展，綜合理財能力排名由2018年4季度的第83名上升至第68名。農村金融機構中，佛山農商銀行理財產品收益水平、產品豐富性進一步提升，綜合理財能力由2018年4季度的第36名上升至第18名。
從宏觀經濟表現來看，1季度GDP同比增長6.4%，增速較去年4季度持平，經濟運行延續了穩中有進的發展態勢，為全年經濟的健康發展打下了良好基礎。但同時，全球經濟增速放緩等外部不確定性因素疊加國內結構性矛盾也導致經濟下行壓力猶存。1季度，居民消費價格漲勢溫和，CPI同比上漲1.8%，較去年同期下降0.3個百分點；3月末，廣義貨幣（M2）餘額為188.94萬億元，同比增長8.6%，增速分別比上月末和上年同期高0.6和0.4個百分點，增速反彈明顯。整體來看，國民經濟持續運行在合理區間，隨著供給側結構性改革的深入推進，經濟增長的市場預期明顯改善，發展信心顯著增強，促使銀行理財業務在監管環境變化的衝擊下仍能保持穩步發展。
從市場發展趨勢來看，隨著一系列監管政策的相繼落地，理財業務轉型和發展的路徑逐漸清晰，其業務轉型和結構性調整的步伐正逐步加快。具體來看，零售理財存續規模繼續維持上升趨勢，與上季度比較，環比上升0.92%，與去年同期相比，同比上升11.41%；淨值型理財產品存續數量為8159款，環比上升60.64%，同比上升152.60%，淨值化轉型進程提速顯著。從市場結構看，實力較強的全國性銀行與城商行仍是推動業務轉型的主力軍，同時，受政策環境與市場環境的雙重衝擊，一些小型銀行選擇退出理財市場的競爭，市場向頭部集中的趨勢明顯。
從行業動態看，自去年12月《商業銀行理財子公司管理辦法》落地以來，已有5家國有銀行和2家股份制銀行獲批成立理財子公司，另有25家銀行公開披露理財子公司籌建計劃，包括1家國有銀行、7家股份銀行、15家城市商業銀行和2家農村商業銀行。理財子公司在業務範圍、准入門檻等方面突破了傳統理財業務的侷限，疊加銀行固有的渠道優勢和信譽積累，必將推動理財子公司成為中國資產管理行業的重要參與者。結合理財產品和運營體系的轉型基礎，理財子公司的誕生將推動銀行理財構建真正符合資管行業特點的盈利模式，各機構間也將依據各自資源的比較優勢，在風險控制、內控體系、人力資源配置、系統建設、母行業務協同等方面積極探索，進而推動理財業務實現專業化分工和差異化發展。
綜合理財能力排名
- 全國性銀行排名前五的依次為興業銀行、中信銀行、中國光大銀行、中國民生銀行和華夏銀行；
- 城市商業銀行排名前十的依次為江蘇銀行、北京銀行、南京銀行、寧波銀行、徽商銀行、錦州銀行、青島銀行、上海銀行、包商銀行和長沙銀行；
- 農村金融機構排名前十的依次為廣州農商銀行、江蘇江南農商銀行、重慶農商銀行、青島農商銀行、上海農商銀行、蘇州農商銀行、廣東南海農商銀行、寧波鄞州農商銀行、吉林九臺農商銀行和廣東順德農商銀行。
2019年1季度，全國性商業銀行中，理財能力綜合排名前五的銀行依次是興業銀行、中信銀行、中國光大銀行、中國民生銀行和華夏銀行。
2019年1季度，興業銀行各考核單項表現優秀，在風險管理和信息披露規範性方面表現尤為突出，為理財業務穩健經營保駕護航，理財能力綜合得分依舊維持在全國性銀行第一位；中信銀行在淨值化轉型背景下，進一步加強了理財業務各方面能力建設，各考核單項表現靠前，理財能力綜合得分位居全國性銀行第二位；中國光大銀行積極響應監管號召，理財業務呈現良好發展態勢，理財能力綜合得分位居全國性銀行第三位。
全國性銀行綜合排名前十強中，全國性股份制銀行與國有銀行的比例為8:2，與4季度相比，全國性股份制銀行數量有所增加，資管業務發力明顯。從市場表現來看，國有銀行與全國性股份制銀行加快了理財子公司籌建步伐，未來，全國性銀行之間的競爭將愈加激烈。
2019年1季度，城市商業銀行中，理財能力綜合排名前十的銀行依次是江蘇銀行、北京銀行、南京銀行、寧波銀行、徽商銀行、錦州銀行、青島銀行、上海銀行、包商銀行和長沙銀行。
2019年1季度，江蘇銀行理財業務綜合表現一馬當先，大幅領先其他城市商業銀行，理財能力綜合得分位居城市商業銀行第一位；北京銀行業務規模佔據優勢，加之其對風險管理、信息披露的嚴格要求，助推其理財業務穩步轉型，理財能力綜合得分位居城市商業銀行第二位；南京銀行通過加強投研隊伍建設和理財業務風險管理來打造自身核心競爭力，資管能力在城市商業銀行中表現較為突出，理財能力綜合得分位居城市商業銀行第三位。
2019年1季度，農村金融機構中，理財能力綜合排名前十的銀行依次是廣州農商銀行、江蘇江南農商銀行、重慶農商銀行、青島農商銀行、上海農商銀行、蘇州農商銀行、廣東南海農商銀行、寧波鄞州農商銀行、吉林九臺農商銀行和廣東順德農商銀行。
從數據統計來看，2019年1季度參與排名的農村金融機構為273家，較4季度減少了6家。整體來看，農村金融機構理財能力分化程度較大。廣州農商銀行、江蘇江南農商銀行、重慶農商銀行等排名靠前的農村金融機構，其理財能力比肩優秀的城市商業銀行；而排名靠後的農村金融機構，其理財能力嚴重不足，隨著理財業務轉型的推進，頭部效應或將促使其理財業務進一步收縮，生存空間相應地被擠壓。
表1：銀行理財能力綜合排行榜（2019年1季度）
全國性商業銀行：
城市商業銀行：
農村金融機構：
分類指標測度
１
發行能力排名
- 全國性銀行排名前五的依次為中國工商銀行、中國建設銀行、招商銀行、中國光大銀行和中國民生銀行；
- 城市商業銀行排名前十的依次為北京銀行、上海銀行、江蘇銀行、寧波銀行、南京銀行、徽商銀行、天津銀行、青島銀行、杭州銀行和包商銀行；
- 農村金融機構排名前十的依次為上海農商銀行、重慶農商銀行、廣州農商銀行、江蘇江南農商銀行、廈門農商銀行、江蘇常熟農商銀行、東莞農商銀行、青島農商銀行、廣東順德農商銀行和武漢農商銀行。
在全國性商業銀行中，2019年1季度銀行理財產品發行能力排名前五的銀行依次是中國工商銀行、中國建設銀行、招商銀行、中國光大銀行和中國民生銀行。
根據普益標準數據統計顯示，2019年1季度全國性銀行（包括國有銀行和股份制銀行）存續數量為45182款，環比減少2097款，存續規模為23.33萬億元，環比減少5.82%。其中，國有銀行存續款數為16783款，環比增加752款，存續規模為11.48萬億元，環比減少4.03%；股份制商業銀行存續款數為28399款，環比減少2849款，存續規模為11.85萬億元，環比減少7.49%。發行能力排名主要考慮了存續規模總量、同業規模佔比、當期發行規模和存續規模增長率，其中存續規模總量得分分值佔比較大。
在2019年1季度的發行能力排名中，中國工商銀行理財存續規模總量遙遙領先，佔據絕對優勢，加之業務結構良好，因而其發行能力總得分在全國性銀行中排名第一位；中國建設銀行理財存續規模總量排名靠前，其餘各子項表現良好，發行能力總得分位居全國性銀行第二位；招商銀行理財存續規模總量僅次於工商銀行，業務結構較好，發行規模靠前，綜合使得其發行能力總得分排名全國性銀行第三位。
在城市商業銀行中，銀行理財產品發行能力排名前十的銀行依次是北京銀行、上海銀行、江蘇銀行、寧波銀行、南京銀行、徽商銀行、天津銀行、青島銀行、杭州銀行和包商銀行。
根據普益標準數據統計顯示，2019年1季度城市商業銀行存續數量為34996款，環比增長526款，存續規模為4.37萬億元，環比下降2.33%。
北京銀行存續規模總量在城市商業銀行中排名靠前，同時其理財業務結構良好，發行規模較大，使得其發行能力總得分位居城市商業銀行第一位；上海銀行理財存續規模排名城市商業銀行第二位，本季度發行規模位列城市商業銀行首位，發行能力總得分位居城市商業銀行第二位；江蘇銀行理財存續規模總量在城市商業銀行中依然佔據榜首，理財存續規模保持增長，發行規模排名靠前，綜合使得其發行能力總得分在城市商業銀行中排名第三位。
在農村金融機構中，銀行理財產品發行能力排名前十的銀行依次是上海農商銀行、重慶農商銀行、廣州農商銀行、江蘇江南農商銀行、廈門農商銀行、江蘇常熟農商銀行、東莞農商銀行、青島農商銀行、廣東順德農商銀行和武漢農商銀行。
根據普益標準數據統計顯示，2019年1季度農村金融機構（包括農商行、農信社、農合行）的產品存續數量為26538款，環比減少891款，存續規模為1.41萬億元，環比下降3.54%。
上海農商銀行理財存續規模與發行規模均在農村金融機構中排名靠前，規模增長率較高，理財業務結構良好，促使其發行能力總得分位居農村金融機構第一位；重慶農商銀行理財存續規模總量佔據農村金融機構首位，理財規模持續增長，同時其發行規模位列農村金融機構首位，助力其發行能力總得分位居農村金融機構第二位；廣州農商銀行理財存續規模總量排名城市商業銀行第三位，發行規模排名農村金融機構第二位，綜合使得其發行能力總得分位居農村金融機構第三位。
表2：發行能力排行榜（2019年1季度）
全國性商業銀行：
城市商業銀行：
農村金融機構：
2
收益能力排名
- 全國性銀行排名前五的依次為華夏銀行、渤海銀行、交通銀行、平安銀行和中國建設銀行；
- 城市商業銀行排名前十的依次為貴陽銀行、南京銀行、營口沿海銀行（並列第二）、盛京銀行、廊坊銀行、泉州銀行、桂林銀行、長城華西銀行、江蘇銀行和九江銀行；
- 農村金融機構排名前十的依次為廣州農商銀行、包頭農商銀行、江蘇江南農商銀行、山西運城農商銀行、天津濱海農商銀行、安徽無為農商銀行、成都農商銀行、重慶農商銀行、廈門農商銀行和江蘇常熟農商銀行。
新版的銀行理財能力排名指標體系中，對收益能力的計算主要包含了超額收益和星級產品評定兩部分。其中，超額收益綜合考慮了預期收益型產品和淨值型產品的收益水平，並且在計算過程中剔除了投資對象、投資門檻等因素的影響。與上一版本相比，新版本對收益能力的計算更加細化。產品星級評定得分則是對考察期內各家銀行理財產品被普益標準評為星級產品的產品數量進行考察。
在全國性商業銀行中，收益能力排名前五的銀行依次是華夏銀行、渤海銀行、交通銀行、平安銀行和中國建設銀行。在新的銀行理財能力排名體系中，超額收益由預期收益型產品和淨值型產品的超額收益按其規模進行加權平均而來。
華夏銀行預期收益型產品超額收益排名靠前，淨值型產品收益水平也表現不俗，綜合使得其超額收益得分排名靠前，同時其星級產品評定得分位居全國性銀行榜首，促使其收益能力總得分位居全國性銀行第一位；渤海銀行預期收益型產品與淨值產品收益水平均表現亮眼，星級產品評定得分靠前，收益能力總得分位居全國性銀行第二位；交通銀行預期收益型產品超額收益位列全國性銀行第一位，加之星級產品數量較多，星級產品評定得分靠前，收益能力總得分位居全國性銀行第三位。
在城市商業銀行中，收益能力排名前十的銀行依次是貴陽銀行、南京銀行、營口沿海銀行（並列第二）、盛京銀行、廊坊銀行、泉州銀行、桂林銀行、長城華西銀行、江蘇銀行和九江銀行。
其中，貴陽銀行預期收益型產品超額收益排名靠前，淨值型產品收益水平在城市商業銀行中獨佔鰲頭，使得其超額收益子項得分排名城市商業銀行首位，收益能力總得分位居城市商業銀行第一位；南京銀行在預期收益型產品和淨值型產品收益水平方面均有不俗的表現，同時其產品星級得分子項佔據城市商業銀行第一位，促使其收益能力總得分位居城市商業銀行第二位；營口沿海銀行尚未發行淨值產品，但其預期收益型產品收益在同類產品表現突出，超額收益得分子項排名靠前，加之其星級產品得分表現較好，綜合使得收益能力總得分位居城市商業銀行第三位。
在農村金融機構中，收益能力排名前十的銀行依次為廣州農商銀行、包頭農商銀行、江蘇江南農商銀行、山西運城農商銀行、天津濱海農商銀行、安徽無為農商銀行、成都農商銀行、重慶農商銀行、廈門農商銀行和江蘇常熟農商銀行。
在納入排名的農村金融機構中，廣州農商銀行預期收益型產品收益表現突出，同時其淨值型產品超額收益得分也表現不俗，並且其星級產品得分靠前，綜合使得其收益能力總得分位居農村金融機構第一位；包頭農商銀行預期收益型產品收益表現較好，超額收益得分排名靠前，同時其星級產品評定得分子項位居城市商業銀行第二位，收益能力總得分位居農村金融機構第二位；江蘇江南農商銀行則在超額收益子項得分與星級產品子項得分排名中均較為靠前，收益能力總得分位居農村金融機構第三位。
表3：收益能力排行榜（2019年1季度）
全國性商業銀行：
城市商業銀行：
農村金融機構：
3
風險管理能力排名
- 全國性銀行排名前五的依次為興業銀行、中國農業銀行、中國民生銀行、中信銀行和華夏銀行；
- 城市商業銀行排名前十的依次為江蘇銀行、徽商銀行、北京銀行、南京銀行、青島銀行、四川天府銀行、錦州銀行、晉商銀行（並列第七）、重慶銀行和泉州銀行；
- 農村金融機構排名前十的依次為廣州農商銀行、重慶農商銀行、青島農商銀行、江蘇江南農商銀行、上海農商銀行、江蘇常熟農商銀行、廣東順德農商銀行、蘇州農商銀行、廣東南海農商銀行和杭州聯合農商銀行（並列第九）。
2019年1季度，全國性商業銀行中，風控能力排名前五的銀行依次是興業銀行、中國農業銀行、中國民生銀行、中信銀行和華夏銀行。
風險管理能力得分計算主要由三大部分組成，分別為風險管理制度建設、產品層面風控管理表現以及風險事件調整項。從1季度全國性銀行風險管理能力來看，全國性銀行在風險管理方面表現持續穩健，嚴格防範轉型風險。同時，市場中未爆出明顯的風險事件，銀行理財市場環境趨好。
2019年1季度，城市商業銀行中，風控能力排名前十的銀行依次是江蘇銀行、徽商銀行、北京銀行、南京銀行、青島銀行、四川天府銀行、錦州銀行、晉商銀行（並列第七）、重慶銀行和泉州銀行。
城市商業銀行風險管理能力整體上與全國性銀行相比仍存在較大差距，但隨著理財業務轉型的深入，城市商業銀行進一步加強了風險管理能力建設，特別是排名靠前的城市商業銀行，其風險管理水平持續提升。從風險管理能力排名前十的城市商業銀行來看，其風險管理能力平均得分為19.23分，僅落後全國性銀行0.05分，無明顯差距。
2019年第1季度，農村金融機構中，風控能力排名前十的銀行依次是廣州農商銀行、重慶農商銀行、青島農商銀行、江蘇江南農商銀行、上海農商銀行、江蘇常熟農商銀行、廣東順德農商銀行、蘇州農商銀行、廣東南海農商銀行和杭州聯合農商銀行（並列第九）。
不同農村金融機構的風險管理能力差異較大，整體水平偏低。從分數變化來看，排名前10的農村金融機構風控平均分為18.60分，較前10的城市商業銀行差0.63分，差值環比明顯擴大。農村金融機構與城市商業銀行相比，其在風險管理制度建設、資管人才隊伍建設、組織架構搭建等方面仍存在諸多不足，且未有明顯改善，後期需加大投入，加快提升整體的風險管理水平。
表4：風險管理能力排行榜（2019年1季度）
全國性商業銀行：
城市商業銀行：
農村金融機構：
4
理財產品豐富性排名
- 全國性銀行排名前五的依次為中國民生銀行、中信銀行、交通銀行、中國工商銀行和中國建設銀行；
- 城市商業銀行排名前十的依次為徽商銀行、寧波銀行、青島銀行、上海銀行、江蘇銀行、大連銀行、北京銀行、東莞銀行（並列第七）、齊魯銀行（並列第七）和哈爾濱銀行；
- 農村金融機構排名前十的依次為廣州農商銀行、廣東順德農商銀行、上海農商銀行、廣東南海農商銀行、江蘇崑山農商銀行、江蘇江南農商銀行、東莞農商銀行、青島農商銀行、江蘇常熟農商銀行和杭州聯合農商銀行。
本次產品豐富性排名考慮了投資幣種、投向類型、投資起點、產品對象、產品形式、是否發行淨值型產品、產品日均在售數量、FOF/MOM開展情況等多個維度。同時針對封閉式預期收益型產品、開放式預期收益型產品、淨值型產品設定了不同的評分標準，以保證發行不同產品的銀行排名的公正性。
資管新規和理財新規落地後，銀行理財和其他資管產品處於更加統一的競爭局勢之下，淨值化轉型也迫使銀行資管業務提供更加豐富而全面的產品線來滿足客戶多元化的理財需求。理財產品池越豐富，能夠涵蓋的市場需求越廣闊，因此，提升理財產品豐富性將為提高市場佔有率奠定基礎。
2019年1季度，全國性商業銀行中，理財產品豐富性排名前五的銀行依次是中國民生銀行、中信銀行、交通銀行、中國工商銀行和中國建設銀行。
全國性銀行在產品投向類型、淨值產品發行和FOF/MOM業務方面仍具有優勢，促使其產品豐富性程度整體較其他類型銀行更高。從本季度得分來看，全國性銀行理財產品豐富性排名主要受產品投向和日均在售產品數量的影響。具體來看，中國民生銀行憑藉多元化的產品投向和投資起點、豐富的產品對象類型及優異的在售產品數量，其理財豐富性位居全國性銀行第一位；中信銀行理財產品涉及多個幣種類型，同時投向完備，在淨值產品研發過程中不斷創新，理財產品豐富性位居全國性銀行第二位；交通銀行在產品投向、投資起點設置、產品對象類型設置等方面佈局均較完善，日均在售產品數量表現也較優秀，理財產品豐富性位居全國性銀行第三位。
2019年1季度，城市商業銀行中，理財產品豐富性排名前十的銀行依次是徽商銀行、寧波銀行、青島銀行、上海銀行、江蘇銀行、大連銀行、北京銀行、東莞銀行（並列第七）、齊魯銀行（並列第七）和哈爾濱銀行。
城市商業銀行產品豐富性分化較大，整體平均得分為8.42分。其中，排名前十的城市商業銀行的產品豐富性平均得分為12.65分，比排名前十的全國性銀行低1.17分，差距較上季度有所收窄。隨著理財業務淨值化轉型的深入，城市商業銀行加快了淨值產品的研發和推廣，產品類型進一步豐富。排名靠前的城市商業銀行，其在產品對象類型、投資起點設置及產品形式方面進一步完善，與全國性銀行無明顯差距，投向類型以及日均在售產品數量仍是影響其產品豐富性的主要因素；而排名靠後的城市商業銀行，不管在投向類型、投資起點設置、產品對象類型、產品形式方面，還是在日均在售產品數量方面，仍然存在明顯缺陷，各子項得分均較低，反映出其擁有的產品體系較為單一。
2019年1季度，農村金融機構中，理財產品豐富性排名前十的銀行依次為廣州農商銀行、廣東順德農商銀行、上海農商銀行、廣東南海農商銀行、江蘇崑山農商銀行、江蘇江南農商銀行、東莞農商銀行、青島農商銀行、江蘇常熟農商銀行和杭州聯合農商銀行。
農村金融機構產品豐富性繼續提高，但整體水平仍然偏低，整體平均得分為5.12分，比城市商業銀行、全國性銀行分別低3.30分、8.12分。排名前十的農村金融機構，其豐富性程度相對較高，平均得分為11.12分，比排名前十的城市商業銀行、全國性銀行分別低1.53分、2.7分。其中，廣州農商銀行、廣東順德農商銀行、上海農商銀行，其產品投向類型較為完善，投資起點設置、產品對象類型、產品形式等方面均較為多元，同時日均在售產品數量也較為靠前，最終，三者理財產品豐富性分列農村金融機構前三位。
表5：理財產品豐富性排行榜（2019年1季度）
全國性商業銀行：
城市商業銀行：
農村金融機構：
5
信息披露規範性排名
- 全國性銀行排名前五的依次為興業銀行、中國郵政儲蓄銀行、中國光大銀行、中國工商銀行和中國建設銀行（並列第四）；
- 城市商業銀行排名前十的依次為江蘇銀行、齊魯銀行、廈門銀行、福建海峽銀行、上饒銀行、泉州銀行、浙江泰隆商業銀行、廣州銀行、富滇銀行和甘肅銀行；
- 農村金融機構排名前十的依次為寧波鄞州農商銀行、珠海農商銀行、山西榆次農商銀行、武漢農商銀行、江蘇江南農商銀行、青島農商銀行、江蘇紫金農商銀行（並列第六）、廣州農商銀行、上海農商銀行（並列第八）和吉林九臺農商銀行。
信息披露規範性的考察劃分為針對預期收益型產品及淨值型產品的考察。其中針對預期收益型產品的考察將從發行、到期、運行三個方面評估銀行理財的信息披露質量。而針對淨值型產品的考察則將主要考慮淨值披露質量及頻率。
2019年1季度，全國性商業銀行中，信息披露規範性排名前五的銀行依次是興業銀行、中國郵政儲蓄銀行、中國光大銀行、中國工商銀行和中國建設銀行（並列第四）。
2019年1季度，全國性銀行理財產品信息披露質量整體表現良好。具體來看，在預期收益型產品中，全國性銀行發行信息披露維持良好水平，而到期信息和運行信息披露質量有待進一步提升；在淨值型產品中，除個別銀行外，淨值型產品整體披露質量與頻率保持了較高水平。
2019年1季度，城市商業銀行中，信息披露規範性排名前十的銀行依次是江蘇銀行、齊魯銀行、廈門銀行、福建海峽銀行、上饒銀行、泉州銀行、浙江泰隆商業銀行、廣州銀行、富滇銀行和甘肅銀行。
2019年1季度，城市商業銀行整體維持了較高水平的信息披露質量。具體來看，排名前20的城商行中有14家在淨值信息披露上均為滿分，且預期收益型產品信息披露水平較高。其中，江蘇銀行在發行、到期、運行、淨值披露等多個維度均表現出色，位列城市商業銀行信息披露第一名；齊魯銀行與廈門銀行在淨值信息披露上均獲得滿分，加之其在預期收益型產品信息披露方面的不凡表現，二者理財產品信息披露規範性分列城市商業銀行第二位、第三位。
2019年1季度，農村金融機構中，信息披露規範性排名前十的銀行依次為寧波鄞州農商銀行、珠海農商銀行、山西榆次農商銀行、武漢農商銀行、江蘇江南農商銀行、青島農商銀行、江蘇紫金農商銀行（並列第六）、廣州農商銀行、上海農商銀行（並列第八）和吉林九臺農商銀行。
2019年1季度，農村金融機構產品信息披露規範性繼續提升，其中，發行了淨值產品的53家農商銀行，在淨值披露質量上維持了較高的水平，有30家銀行獲得滿分。具體來看，寧波鄞州農商銀行、珠海農商銀行、山西榆次農商銀行憑藉其在預期收益型產品發行、運行、到期信息披露方面的優異表現，最終，三者理財產品信息披露規範性分列農村金融機構前三位。
表6：信息披露規範性排行榜（2019年1季度）
全國性商業銀行：
城市商業銀行：
農村金融機構：
評估問卷測度
2019年1季度銀行理財能力排名的評估問卷分數，得分如下：
表7：評估問卷得分（2019年1季度）
全國性商業銀行：
城市商業銀行：
農村金融機構：
閱讀更多 貝掌門 的文章
