反面之人性的弱點

克里米亞半島在蘇聯時期，原屬俄羅斯。在赫魯曉夫擔任領導人時，劃歸烏克蘭。當時的俄羅斯和烏克蘭都屬於蘇聯這個大家庭，故不分彼此。 　　

蘇聯解體後，克里米亞自然成為烏克蘭的一部份。這使俄羅斯心中不服，許多半島居民對此也不滿。這與烏克蘭極端民族主義勢力勢如水火，有爆發戰爭的可能。在烏克蘭極端民族勢力在選舉中失利後，情況開始減緩。 　　

1992年5月5日，克里米亞半島宣佈獨立。當時，百廢待興的俄羅斯深切意識到烏克蘭與其互相依存的重要關係。若兼併克里米亞必定與烏克蘭交惡。於是，在俄羅斯的調解下，克里米亞成為烏克蘭的一個自治共和國。俄羅斯租借塞瓦斯托波爾軍港的部份作為黑海艦隊的基地。此後，俄羅斯對烏克蘭一直提供經濟援助，如低價向烏提供天然氣等等。 　　

2014年初，烏克蘭總統亞努科維奇宣佈，延長俄羅斯租借塞瓦斯托波爾軍港的日期。同時延長加入歐盟的日期。亞努科維奇的這一決定，引起了烏克蘭親西方勢力的不滿。烏克蘭發生大規模遊行與衝突。亞努科維奇被指屠殺人民而被通緝，被迫流亡至俄羅斯避難。烏克蘭的親西方舉動，引起了俄羅斯人居多的克里米亞自治共和國的強烈不滿。脫離烏克蘭，加入俄羅斯的呼聲越來越高。 　　

2014年3月11日，克里米亞自治共和國議會通過決議，宣佈克里米亞自治共和國和塞瓦斯托波爾市獨立。但烏克蘭政府未予以承認。

2014年3月16日，克里米亞舉行全民公投，以決定克里米亞歸屬。共有95.5%的人支持加入俄羅斯。 　　

上世紀90年代至2013年，烏克蘭在東西方勢力的夾縫中，一直處於左右逢源的良好處境。因烏克蘭主動放棄核武器，獲得了美國、歐盟以及俄羅斯的讚賞。並對烏克蘭給予了大量援助。三方甚至在簽署的備忘錄中保證烏克蘭的領土完整和邊境安全。這使得烏克蘭既與俄羅斯談戀愛，又與西方作朋友。在這一局勢下，克里米亞作為烏克蘭的一個自治共和國，也很穩定。 　　

但由於烏克蘭的經濟一直下滑，連續幾任總統都不稱職等諸多因素。使烏克蘭民眾覺得，並未在親俄羅斯的外交戰略中獲得更多的利益，國內親西方勢力逐漸抬頭。亞努科維奇宣佈延長俄羅斯租借塞瓦斯托波爾軍港和加入歐盟的時間，這成為烏克蘭危機的導火索。 　　

在東西方陣營中，對烏克蘭的重視程度不盡相同。對於歐盟和北約來說，烏克蘭六分重要，對於俄羅斯來說，烏克蘭十分重要。 　　

在北約眼中，烏克蘭是鉗制俄羅斯的重要力量。如果烏克蘭倒向西方，將使俄羅斯如坐針氈。正因如此，為了不過於刺激俄羅斯。烏克蘭表示，只加入歐盟而不加入北約。 　　

對於俄羅斯來說，烏克蘭十分重要。具體有三點：

一是有了烏克蘭這一同盟。就可以拒低於國門之外，俄羅斯的勢力就可以向西延伸數百公里。故對於俄羅斯來說，北約東擴的底線是烏克蘭。

二是位於克里米亞的塞瓦斯托波爾軍港是黑海艦隊的大本營。喪失了這一軍港，俄羅斯的黑海艦隊就成為無根之樹，無源之水。

三是蘇聯解體後，大部分軍工企業都留在了烏克蘭。沒有烏克蘭的支持，俄羅斯國防將會癱瘓。

歐美國家也知道烏克蘭是遏制俄羅斯的重要籌碼。一直拉攏烏克蘭。許諾給予烏克蘭幫助。烏克蘭親西方勢力。過於樂觀的估計了西方畫出的大餅。與西方相比，俄羅斯對烏克蘭的經濟援助更實惠，更直接。

2013年烏克蘭人均GDP不足1990年的70%。而俄羅斯卻增長了近三倍。最終烏克蘭淪為歐洲最貧窮的國家，甚至遠遠落後於許多亞洲國家。 　　

對烏克蘭的落寞，烏克蘭民族沒有自強不息。而是想通過獲得西方更多的幫助，來實現烏克蘭的復興。以至於才會爆發反對亞努科維奇的抗議。難道烏克蘭民族不知，天上不會掉餡餅，歐盟更不是慈善家。

所謂世移則事異，當年歐美和美國之所以給以你巨大的援助，是因為你放棄了核武器。今天你唯一的作用，是政治方面能鉗制俄羅斯。你只不過是西方眼中的一顆棋子而已。

對烏克蘭、俄羅斯和歐盟，最有利的局面。就是2013年之前：烏克蘭即與俄羅斯談戀愛，又與歐盟和美國眉來眼去，暗送秋波。也就是說，在俄羅斯流亡的亞努科維奇的戰略決策，無疑是最正確的。這一決策能使烏克蘭的利益最大化。 　　

烏克蘭親西方勢力除了過於樂觀的估計歐盟和美國承諾的對其經濟援助外。還迷信了北約對其領土安全的承諾。那僅僅是備忘錄，不具備條約的性質。其最大的失誤是，忽視了烏克蘭是一個多民族國家，尤其是克里米亞地區，不但是俄羅斯民族佔多數。並且以前就是俄羅斯領土。大多數克里米亞人都認為自己不是烏克蘭人，而是俄羅斯人。如果烏克蘭親俄羅，克里米亞局勢還能穩定。一定轉投入西方懷抱，克里米亞必起波瀾

孔子曰：不作死，就不會死。此之謂也。

楊朱學派

烏克蘭淪落到今天這樣的慘狀，說是咎由自取也不無道理。，雖然在這一過程中，以美、俄為首外國勢力也參與其中，但是與蘇聯分裂出來的其他加盟國家還算說得過去的生活相比，烏克蘭已經徹底淪為了西方國家肆意劫掠的“狩獵場”，而這個結果完全就是烏克蘭全體人民的責任。

蘇聯解體之後獨立出來的國家，並不都過得像烏克蘭這樣慘。

1991年蘇聯解體之後，從這個強大“帝國”身上，一共分裂出來了15個加盟共和國，雖然這些加盟共和國在獨立後都元氣大傷，並且都走上了不同的國家發展路線，但是基本上也都還過得可以，沒有一個國家會像烏克蘭這樣過得這麼慘。

比如像愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛這三個波羅的海國家，在獨立之後就走上了親西方的路線，甚至這三個國家還在2005年加入了北約軍事體系，從此走上了與俄羅斯全面對立的道路，但是這些國家國民經濟發展已經走上了快速發展的通道。

而波羅的海三國截然不同的國家白羅斯，雖然在解體之後宣佈獨立，但是在其總統盧卡申科的帶領下，國家政策上卻仍然與俄羅斯緊緊靠攏，因此也得到了俄羅斯較大力度的支持，在能源和貿易領域受到了俄羅斯準國民的待遇，國民生活也過得還可以。

無論是親西方的波羅的海三國也好，還是親俄羅斯的白羅斯也好，都在國家政局穩定的情況下，走上了各自不同的發展道路，雖然經濟發展程度有高有低，但是國內總體經濟局勢穩定，基本上都能夠保證國計民生的正常活動。

所以對於烏克蘭而言，將今天國家瀕臨崩潰的責任歸咎於俄羅斯，很顯然是沒有道理的，因為其他獨立出去的加盟共和國，無論走上了什麼樣的路線，國民經濟發展的都還算不錯，這就表明烏克蘭的崩潰有著其自身的原因，這一點是不容否定的。

烏克蘭人在外部勢力的蠱惑下自廢武功，甚至在國內胡作為非，是其國家瀕臨崩潰的根本原因。

1991年蘇聯解體之後，15個獨立的加盟共和國紛紛繼承了在其版圖內的蘇聯遺產，而烏克蘭作為蘇聯第二強的加盟共和國，它所繼承的蘇聯遺產除了比俄羅斯少以外，遠遠超過了其他加盟共和國。

烏克蘭剛剛獨立的時候，僅從軍事領域開看，烏克蘭可以說是歐洲最強國家之一，繼承了大量前蘇聯的家產， 其中包括78萬名現役軍人，6500輛坦克，7150輛裝甲車，1500架飛機，350艘軍艦，1272枚洲際導彈核彈頭，2500枚戰術核武器。

此外烏克蘭還繼承了俄羅斯最大的造船廠，以及大量的先進軍事科研機構，其中很多先進軍事技術，甚至連像中國這樣的強國都沒有，由此可見當時的烏克蘭國勢究竟有多強盛。

但是這樣的強大被烏克蘭人親手毀於一旦，在烏克蘭獨立之初，為了追求來自西方世界的支持，烏克蘭自廢武功，銷燬了所有被保障國家戰略安全的核武器以及運載工具。讓這個本來擁有核武器數量排名歐洲第二的國家，直接淪為了常規武器國家，從此烏克蘭在歐洲政治格局中，就直接淪為了各個西方強國肆意宰割的對象。

此外愛經濟領域，烏克蘭與俄羅斯一樣推行“休克療法”，但是與俄羅斯意識到問題並及時停止“休克療法”不一樣的是，為了滿足私慾的烏克蘭政治家，完全徹底的接受了西方人在烏克蘭推行的“經濟改革”，導致大量的國有資產被私人佔有。

這導致烏克蘭在一夜之間冒出了大大小小的各種寡頭，從此烏克蘭就淪為了一個寡頭們肆意享樂的“狩獵場”。而烏克蘭也隨著寡頭們的肆意侵蝕，國民經濟快速衰退，最終從一個歐洲大國淪為了歐洲窮國。

今天的烏克蘭在寡頭們的帶領下，國民經濟窮困，且國家政局受到外國勢力的隨意左右，甚至為了配合美國對俄戰略，烏克蘭甚至不惜犧牲本國利益，惡意挑起與俄羅斯的爭鬥，導致與俄羅斯兵戎相見，最終被俄羅斯強行佔領了克里米亞半島，頓涅茨克和盧甘斯克也因此處於分裂之中。而這樣的結局不得不說是烏克蘭人的咎由自取了。

落下m

烏克蘭的現狀，誰也不怨，完全是自己作的！自從1991年烏克蘭獨立後，烏克蘭的經濟就沒有什麼起色，像當時的俄羅斯一樣，烏克蘭的財富幾乎由10幾個寡頭所以控制，這些寡頭趁國家體制尚不健全時，大肆侵吞國有資產，在一夜暴富後，這些寡頭又開始控制烏克蘭的政治，而2013年底爆發的廣場革命，更是把烏克蘭推向了深淵。
所以說，烏克蘭是一個又可憐又可恨的國家，說他可憐，是由於他是夾在北約和俄羅斯之間，在被俄羅斯和北約的撕扯下，導致了烏克蘭民族的分裂，西部親西方國家，而東部則親俄，這就造成了歷屆烏克蘭政府，在選擇外交政策上搖擺不定，這直接導致了烏克蘭民族的分裂，也為西方國家和俄羅斯在烏克蘭國內製造民族對立，提供了機會，所以說，可憐之人必有可恨之處這句話，用在烏克蘭再合適不過了。

海之波濤3

這裡說烏克蘭咎由自取，指的應該是烏克蘭當前面臨的嚴峻的局勢，一方面在國際上遭到俄羅斯的強力重壓，另一方面國內各個政治人物輪番上臺表演；而烏克蘭人民在大選時只能選擇一個毫無從政經驗的喜劇演員。

在烏克蘭面臨生存危機的情況下，國內的政治狂歡，其實很尷尬，也很可悲。所以有人認為，烏克蘭今天的政治局面，其實是自找的。

近二十年來，不少人親眼目睹了烏克蘭從完整國家到四分五裂的過程

烏克蘭作為前蘇聯的一個加盟國，其實是有相當的重工業基礎的。烏克蘭可以生產安132運輸機、T88坦克、歐洲野牛氣墊登陸艦等重型裝備；這種能力都是發達國家才擁有的。雖然烏克蘭問題很多，但不可否認的是，有自己特殊的優勢。

（烏克蘭人把希望都寄託在喜劇演員澤連斯基身上）

但就是這麼一個國家，從2004年開始，整個國家陷入了不間斷的政治紛爭。親俄人物和親西方勢力輪番上臺，最終是2014年局面徹底失控。親俄的亞努科維奇總統失去了總統之位，而克里米亞則迅速被俄羅斯收入囊中，烏克蘭東部也陷入內戰當中。

烏克蘭的領導人應承擔主要責任，為獲得支持率，刻意挑起國內的對立

其實烏克蘭走到今天這個地步，各色領導人都應該承擔主要責任。2004年，親西方的尤先科通過顏色革命上臺，極力切斷同俄羅斯之間的聯繫，親近西方。而2010年，亞努科維奇再次執政，而他是親近俄羅斯的。

這些人的外交政策都有一個特點，過於激進。親西方派別一上臺，就全力推動烏克蘭加入歐盟，加入北約；根本不考慮烏克蘭和俄羅斯的歷史聯繫和安全因素。

（烏克蘭內部極端混亂）

烏克蘭由於是前蘇聯的加盟國，有著大量親俄羅斯民眾。烏克蘭領導人這種激進的加入歐洲的做法，必將刺痛這些親俄民眾的神經。2014年，烏克蘭東部兩州宣佈獨立，就是這種國內對立的後遺症。所以現在的烏克蘭人在大選的時候，不願意相信季莫申科和波羅申科這樣的寡頭，他們發現，自己只能能夠選擇一個演員。

烏克蘭是夾在大國之間的小國，政治選擇很有限，沒資格充當反俄的先鋒

而事實上，國際上各個國家的力量是不平等的，一個小國不可能想幹什麼就做什麼。美國不經聯合國授權可以出兵其它國家，沒有任何後果；薩達姆入侵科威特就是身死國滅。這就充分說明各個國家的權力是不一樣。

烏克蘭這樣的國家，它的外交政策的選擇是很有限的；即便是和西方接觸，也要避免和俄羅斯的直接衝突；然而，烏克蘭的這些親西方總統——如波羅申科之流，一個勁的叫嚷和美國合作，收復克里米亞。這不是搶著去當炮灰嗎？

（波羅申科能獲得美國的強援嗎？）

美國很好，但它和烏克蘭相隔萬里；俄羅斯不好，但它就在身邊。你不能改變國家的地理位置，就要用政治智慧去化解困難；像烏克蘭領導人這種對俄羅斯喊打喊殺，甘願充當美國先鋒的做法，讓人看得目瞪口呆。

風雲世界觀

烏克蘭國土面積60萬平方公里，人口4200餘萬人，這在歐洲可以算是一箇中等規模偏上的國家，烏克蘭依靠自身的優越條件發展成為發達國家也是很有希望的。但是不幸的是烏克蘭處於俄羅斯與歐洲之間，在大國博弈的背景下，烏克蘭沒有處理好同周邊國家的關係，導致成為俄羅斯和北約爭奪的對象。由於俄羅斯和北約介入烏克蘭，引發烏克蘭國家分裂，局勢動盪，經濟下滑，成為一個貧窮落後的國家。

烏克蘭之所以有今天的局面，雖然有外部勢力介入的因素，但是主要原因還是在烏克蘭自己，如果沒有烏克蘭左右搖擺的政局，外部勢力也不會介入，可謂是蒼蠅不叮無縫的蛋。

2004年烏克蘭橙色革命以後，烏克蘭政壇上形成了親歐美和親俄兩股政治勢力，兩股勢力為了爭奪國家控制權進行了長期的鬥爭。尤先科在顏色革命以後將庫馬奇趕下臺後成為烏克蘭總統，帶領烏克蘭謀求加入歐盟和北約。然而在2010年總統大選以後，親俄的亞努科維奇在總統大選中獲勝上臺，亞努科維奇過分的親俄，抵制加入歐盟和北約，導致親歐美勢力控制的烏克蘭議會罷免了亞努科維奇，亞努科維奇被迫逃亡俄羅斯。然後就是親歐美勢力佔上風，波羅申科上臺以後繼續帶領烏克蘭謀求加入歐盟和北約，並對俄羅斯採取對抗政策，使俄烏之間的關係陷入高度緊張狀態。

烏克蘭的左右搖擺，一會兒親歐美派上臺，一會兒親俄派上臺，導致烏克蘭政局動盪，這也給外部勢力介入提供了機會。烏克蘭內部政治勢力的分裂，導致外部勢力各自扶持自己的代理人開展對烏克蘭的爭奪，從而引發克里米亞事件，烏克蘭東部地區的動盪。

當然，烏克蘭執政者也想處理好與周邊國家的關係，但是在克里米亞併入俄羅斯之後，雙方已經沒有和解的可能。烏克蘭一心想要回克里米亞，但是克里米亞對俄羅斯有著重要的戰略地位，俄羅斯不可能將其歸還烏克蘭，由此圍繞克里米亞問題，俄烏產生激烈的衝突。俄羅斯通過介入烏克蘭東部局勢，導致烏東部地區長期的動盪不安，烏克蘭政府雖然想平定東部的動亂，但是東部由於有俄羅斯的支持，烏克蘭政府軍無法實現這一目的。

烏克蘭和俄羅斯本同是東斯拉夫人，只是東烏克蘭長期處於俄羅斯的版圖，西烏克蘭長期被波蘭統治，這才造成烏克蘭東西部文化上的差異。正是這種原因，烏克蘭東部地區以俄羅斯族人居多，傾向於與俄羅斯保持友好關係，他們不願意隨著烏克蘭一同加入歐盟和北約。而烏克蘭西部地區主要是烏克蘭人，他們由於長期受波蘭影響，跟俄羅斯關係並不密切。當然這是由於歷史原因造成的烏克蘭東西部地區的差異，並不能成為烏克蘭分裂的必然因素，而是潛在的誘發因素。

烏克蘭目前的局面，最主要的還是由於烏克蘭的國策出了問題，沒有明確的國家發展路線，才會出現一會兒向東，一會兒向西，左右搖擺不定，這才給外部勢力以可乘之機。烏克蘭目前的局面不管是咎由自取也好，還是迫不得已，這都已不重要了，烏克蘭需要擺正自己的地位，認清自己所處的環境和形勢，才能找到適合自己的發展道路。

銘蘇先生

烏克蘭能夠決定自身命運，才能擔的上咎由自取這個詞。

在國際關係上，大國和小國的選擇是不一樣的。超級大國可以在全世界佈局，在任何區域都有很強的話語權，是世界的強龍。區域強國可以對一定區域有很大的影響力，即使是超級大國，也不會輕易招惹，所謂強龍不壓地頭蛇。而小國，只是在強龍和地頭蛇之間夾縫中生存罷了。

印度獨立時，甘心被分成兩個國家嗎？至少印度的政治精英是不願意的，但是印度的命運掌握在英國殖民者的手上。巴基斯坦甘心被肢解成兩部分，孟加拉國獨立建國嗎？這是印巴兩國勢力對比懸殊，巴基斯坦戰敗導致的。

阿拉伯人願不願意迴歸到阿拉伯帝國的鼎盛時期，成為世界強權？但是在英法美蘇等干預下，中東地區被插入以色列這顆釘子，使中東地區難以實現和平，形成一個統一的政治勢力，更不用說整合中東國家了。

而對於烏克蘭也是這樣。目前烏克蘭存在著親俄、親美兩股勢力，是烏克蘭東西部分裂的主要因素。都不是烏克蘭自身所能決定的。

烏克蘭歷史上與俄羅斯的合併，也是迫於無奈。在17世紀，烏克蘭處於波蘭的統治之下，為贏得民族獨立，於1648年暴發了起義，但是遭遇波蘭軍隊的殘酷鎮壓，烏克蘭被迫向莫斯科公國求助，於1653年簽訂佩利亞斯拉夫協定，兩國合併成一個國家。

隨後俄羅斯與波蘭進行了13年戰爭，將第聶伯河左岸納入境內。隨後近五十年，俄羅斯東征西討，將現在烏克蘭大部分領土納入俄羅斯。在1953年，為慶祝烏克蘭與俄羅斯合併三百週年，蘇聯將俄羅斯的克里米亞地區送給烏克蘭，形成現在烏克蘭的版圖。

所以，從歷史角度，烏克蘭與俄羅斯合併是為了反抗波蘭的統治，隨後俄羅斯進行的戰爭奠定了烏克蘭的版圖，蘇聯送的克里米亞將烏克蘭領土最大化。也就是說，烏克蘭從順從俄羅斯，到領土擴大化，再到得到克里米亞，都是外部壓力或者贈與，與俄羅斯的關係很大，烏克蘭從未掌握自身命運過，產生親俄思想是非常正常的。

而親美思想的誕生，主要是仇俄思想的轉化，也是烏克蘭自身無法決定的。在1932年，俄羅斯主導下的蘇聯發生饑荒，其中烏克蘭人死亡幾百萬人，甚至出現人吃人現象。如此慘痛的災難，在90年代公開檔案時，被烏克蘭人視為俄羅斯進行的種族清洗，仇俄思想就此演變出來。

在烏克蘭顏色革命後，歐美勢力滲透至烏克蘭。為進一步離間俄烏之間的關係，對饑荒事件進行重點宣傳，在2006年11月25日，與歐美關係極其密切的烏克蘭總統尤先科，主持了饑荒紀念館的奠基儀式。在2014年，波羅申科出席紀念活動。在歐美政治勢力的趨勢下，以歷史問題形成俄烏之間的深仇大恨。

在仇俄思想的主導下，自然形成了親歐美思想。烏克蘭在兩種思想左右博弈下，在親俄和親美之間舉棋不定且互不相讓，在2013年，烏克蘭總統亞努科維奇終止與歐盟深度合作的談判，轉而加強與俄羅斯的關係，徹底引爆了內部的親歐美勢力，引發了全國範圍的動盪，普京趁機出兵克里米亞，深受俄羅斯影響的東烏克蘭宣佈獨立，形成目前烏克蘭的局面。

所以，在領土變遷和親俄親美思想的博弈中，烏克蘭從未掌握過自身命運。領土不是烏克蘭單獨掙來的，親俄親美思想的由來，也不是烏克蘭造成的。在過去幾百年的歷史中，烏克蘭只是一個夾縫中求生的小角色。

我們生於一個大國，而且天然是龍，在幾千年的歷史中，絕大多數時間可以掌握自身命運，是很難理解小國在夾縫中求生的悲哀。對於這些小國而言，可能一切都做對了，但是還是亡國了。而我們只要做對了，就會立於不敗之地。故只有大國才有資格說咎由自取，小國沒能力咎由自取，也做不到咎由自取。

L夕惕若

一、烏克蘭是世界上近20年來最值得尊重的國家，但凡有良知者有遠見者，不應忽視烏克蘭人民為世界和平所做的巨大貢獻。烏克蘭在蘇聯解體後，主動銷燬核武器和其它戰略武器，它的這些看似自毀長城的做法，其期望世界和平的目的是不言而喻的、真誠的可靠的，並且一廂情願地毀去相關產品包括技術，即便人民挨餓受凍也願意防止武器技術擴散。我們看到的是一個強大民族為世界和未來的責任和擔當。在我看來，烏克蘭人民是世界最偉大的民族，他們值得或應該受到全世界的尊重，並應該做為為世界和平發展做出重大表率和貢獻的國家，成為聯合國成立以來第六個常任理事國。

二、現在烏克蘭處境艱難，是世界惡勢力圍攻的結果，強加於其的一個個邪惡、醜陋、齷齪的嘴臉在烏克蘭那裡暴露出來，但也導致了烏克蘭的分裂和混亂，經濟發展倒退，各種謠言、誹謗和不明真相的攻擊充斥，實際上都是不懷好意的謾罵和詆譭，這是不知好歹啊。這個國家不應該受到這樣的待遇，世界這樣對待烏克蘭一定會後悔的。世界和平和未來是俄羅斯、歐盟、美國甚或我們自己能給的嗎？善待烏克蘭，世界才有希望。

三、說烏克蘭是咎由自取，不如說是世界錯誤的思潮所導致，所以，發這個標題本身就是不懷好意、不懂黑白是非的。

四、德國、日本是100年來對世界傷害最大的國家，永成不了常任理事國；以色列、印度、越南又怎麼可能成為常任理事國？這些國家是二戰結束後成為地區霸主和侵略性國家，拒不履行聯合國義務退出被佔領島礁和地區，而世界還熱衷於對這些國家的投資。現在看來，如果可能，除了烏克蘭，放棄核武研發的利比亞、朝鮮應該合併成佔一個常任理事國的席位。世界應該上正義受到褒獎，而不是遭受"咎由自取"諸如此類不知好歹的糊塗指責。

空谷迴音70104799

親西方的人將烏克蘭目前的局面歸咎於俄羅斯的領土野心，親俄羅斯的人認為罪魁禍首是北約東擴，但這些不過就是外因而已，並非主要因素。烏克蘭之所以會走到今天，內因才是至關重要的。蒼蠅不叮無縫的蛋，烏克蘭正是因為內部出現了重大的、難以調和的矛盾，才會在北約東擴、俄羅斯出兵干預之下造成了現在的經濟問題、領土分裂。

把責任全部歸咎於外因，這與某些人在失敗後怨天怨地卻從不在自身上找毛病是同樣的道理，實際上就是在推脫責任。有人認為烏克蘭處在北約與俄羅斯的夾縫中，走什麼路自己說了不算，但事實上卻並非如此。1991年蘇聯解體後，烏克蘭繼承的財產足以使其成為世界強國之一：約1200枚核彈頭、1500多架戰機、5000餘輛主戰坦克以及強大的軍工製造業，而且還是歐洲的“糧倉”，有著豐富的自然資源……烏克蘭幾乎擁有一切成為世界強國的必備條件，僅僅是1200枚核彈就足以使其能與美、俄、歐洲“分庭抗禮”。
烏克蘭銷燬戰略轟炸機

除了核潛艇之外，烏克蘭當時能夠製造幾乎所有的武器裝備，尤其是烏克蘭能夠獨立設計、製造航母，要知道連俄羅斯都沒這個能力，那可是僅次於美國的存在。然而，在烏克蘭歷屆政府的領導下，核武器、戰略轟炸機、航母等，全都消失得無影無蹤，別說是造航母、洲際導彈、戰略轟炸機等戰略級別的武器裝備了，就連戰鬥機的研製能力也喪失貽盡——烏克蘭裝備的仍是前蘇聯留下來的那些家底，僅在坦克上還能改上一改。烏克蘭當初家底那麼雄厚，為何會變成現在這樣？答案只有一個：被烏克蘭歷屆政府敗光了！

1991年蘇聯解體，烏克蘭從此獨立，世界第三的軍事強國就此誕生。然而，獨立後沒多久，烏克蘭經濟就被寡頭徹底掌控，更要命的是：金融寡頭隨後就將手伸向了政治、軍事等領域。油水都被寡頭撈走了，烏克蘭的經濟自然不會好，更不用說改善百姓的生活了——這是烏克蘭經濟出現問題的最大原因，直接導致收支不平衡、百姓生活困頓，也是烏克蘭內部出現問題的最關鍵原因。再加上烏克蘭處在北約與俄羅斯中間，使其西部地區民眾深受西方文化的影響，而烏東地區由於俄羅斯族人佔多數，又緊鄰俄羅斯，深受俄羅斯影響。

烏克蘭東西地區文化差異極大，這是東西部分裂、種族矛盾的根源。然而，這麼一個軍事強國卻成了美、俄、歐的心腹大患，在美、俄等多國的慫恿、勸說、制裁、威逼、利誘之下，烏克蘭政府犯了有史以來重大的錯誤——決定棄核。出售、銷燬了圖160等戰略轟炸機，並且銷燬了所有核武，成了無核國家，得到的是“一紙承諾”以及美國提供的部分“經濟賠償”……烏克蘭此舉，實是自廢武功，從此就沒了與美、俄“討價還價”的本錢。

對北約、俄羅斯來說，烏克蘭都極為重要——北約將其視為圍堵俄羅斯最重要的一環，俄羅斯將其做為自己的戰略屏障。實際上，北約與俄羅斯都在拉攏烏克蘭，比如說俄羅斯之前向烏克蘭提供的天然氣價格只有國際市場價的1/3。在這種情況下，如果烏克蘭政府能夠選擇走中間路線（略偏俄），也不失為一手妙招。然而，在西方的鼓動、利誘之下，烏克蘭政府又犯了第二個致命性的錯誤——倒向西方，試圖加入北約。2013年底的廣場革命，推著烏克蘭走向了深淵。

失去核武，只是烏克蘭走向哀敗的第一步；倒向西方，是最關鍵的第二步；激化國內矛盾、挑戰俄羅斯，無疑是自尋死路的第三步。如果烏克蘭在錯誤的道路上繼續走下去，完全可以預見，烏克蘭的路只剩下了一條：徹底走向分裂！這不光是克里米亞的問題，而是整個烏東地區的問題。因此，烏克蘭曾經有過掌控自己命運的條件、機會，但卻為了一點蠅頭小利而白白浪費，只能說其是咎由自取！烏克蘭政府真應該學學土耳其，看其是如何在美、俄間做到左右通吃的……

儒道之主

並不能把如今烏克蘭的亂局歸結為他們的咎由自取。客觀而言是各方都有問題，所謂一個巴掌拍不響就是這個道理。

首先，烏克蘭曾非常願意和各國搞好關係。

當年烏克蘭是蘇聯解體後全球僅次於美俄的第三大核武庫，但是烏克蘭願意放棄這些核武器，和其他國家簽署條約，表示友好。

當然這也有烏克蘭當年意識形態認為冷戰結束核武器作用不大，同時維護費用太高等各種原因，不過最終結果是各方對烏克蘭的做法都表示尊重和稱讚。

這意味著烏克蘭為世界和平以及地區安全犧牲了自己，做出了貢獻。

如今該國動盪了，那些當初給烏克蘭提供過安全保證的國家們應該思考，他們為烏克蘭做了什麼？

其次，在對俄羅斯的關係來看，烏克蘭也做到了仁至義盡。

當年庫奇馬當烏克蘭總統的時候，和俄羅斯簽署了一個友好條約，條約規定俄羅斯承認克里米亞屬於烏克蘭的一部分，這是國家間條約，具有國際法效力。

但2013年烏克蘭國內革命推翻了親俄的亞努科維奇政府，普京在2014年就吞併了克里米亞，等於違反了兩國間的條約。

這也不能怪烏克蘭，烏克蘭對發展對俄關係已經付出很多，亞努科維奇作為普京的傀儡，在烏克蘭執政數年貪腐成風，也沒能給烏克蘭老百姓帶來實際利益，他被推翻是烏克蘭內政。

普京這時候就不說尊重一國主權和內政了，關係搞不好怎麼能怪烏克蘭？

不只是克里米亞，普京對烏克蘭東部的頓涅斯克以及盧甘斯克兩個地方還投入大量兵力試圖分裂烏克蘭，這兩個地方與俄羅斯毫無瓜葛，普京這麼做嚴格意義就是入侵。烏克蘭還能忍？

所以從以上兩點看，烏克蘭在最近30年的發展中，雖然政策有失誤，但基本上還是內政範疇，而且對外關係也一直在努力維持各方平衡。

不能因為他們政策改變，俄羅斯就發動侵略。這不是烏克蘭的咎由自取，是俄羅斯對自己西部安全不放心的脆弱心理在作祟。

木春山談天下

天作惡尤可怨，人作惡不可活！

現在頭條里正在討論烏克蘭這個失敗國家，都覺得可惜！其實這是這個國家自找的，他們失敗的過程就是自殘的過程。總結他們失敗的教訓，對於一些抱著與烏克蘭人類似想法的人無疑是一劑醒腦劑。

一、烏克蘭是蘇聯解體的始作俑者

烏克蘭與俄羅斯擁有共同的祖國，那就是蘇聯。烏克蘭人什麼時候生活最幸福？蘇聯時期！在那個時候，烏克蘭擁有蘇聯最發達的糧倉，還有蘇聯發達的工業生產體系，人民生活安定，可以說過著舒服的生活。

不要忘記，烏克蘭能過上這種生活，是全蘇聯人民大力支援的結果。單是烏克蘭東部最大的城市哈爾科夫，好多工廠都是全蘇人民忘我勞動建起來的。

人生最大的悲劇是慾望太強。

烏克蘭人自已過著舒服的生活，還是認為自已給蘇聯其他地區奉獻太大，吃了虧。一心想分家另過，單獨過自已的小日子。這和最近英國脫歐一個心理。人啊，自私得狠！

在上世紀八十年代後期，戈爾巴喬夫改革時期，頓巴斯工人罷工，形成了很大的規模，和政府對著幹，要求獨立，給當時蘇聯政府很大壓力。

1991年八一九事件後，戈爾巴喬夫失去對國家控制，在聯盟留去這個關鍵問題上，又是烏克蘭人率先起來，要求分家，給當時的蘇聯政府沉重打擊，蘇聯解體了，烏克蘭獨立了。他們的目的得到了。

二、烏克蘭的工廠為什麼癱瘓了？

烏克蘭人過上幸福生活了嗎？結果大家都看到了。

原來蘇聯是計劃經濟，全國一盤棋，只有通過舉國協作，才能發揮工業生產的規模效益。分家之後，原本密切的經濟協作關係被破壞了。一個工廠，也許它的原料來自哈薩克，部件來自白俄羅斯，能源來自俄羅斯，設計來自波羅的海沿岸地區，原來可以密切協作，自成體系，高速運轉，並保持規模經營。分家之後，彼此之間的協作聯繫被人為的切斷了，彼此散架。結果烏克蘭的工廠就有八成陷於癱瘓。況且，烏克蘭的經濟結構也不適合於市場經濟的需要，經濟大幅衰退。

無獨有偶。英國最近脫歐也鬧出了笑話。想脫歐，象當初的烏克蘭人一樣，過自家的小日子，但又脫不得。因為英國經濟早與歐盟融為一體，萬一硬脫，人為切斷彼此之間的經濟聯繫，又會象當初的烏克蘭人一樣，遭到不必要的經濟損失。

由此可見，在經濟日益融合為一個整體情況下，個體只有通過整體運作才能生存。象烏克蘭這樣為過自家小日子而不惜與原來經濟體一刀兩斷，致使自己陷於困境，這種慘重教訓，後來者當誡。

三、烏克蘭人為什麼會快速變窮？

當初烏克蘭與俄羅斯一樣，被西方的市場經濟給騙了，他們也搞了個休克療法。休克是發生了，但是療法失敗了。當初蘇聯幾十年的積累被西方人打劫一空，剩下的也被本國寡頭瓜分殆盡，能被普通百姓收穫的廖廖無幾。當初吸引他們靠近西方的就是富裕的生活，結果生活沒有富裕起來，相反更加窮了。

到現在，烏克蘭己成為一個失敗國家。

到底烏克蘭是怎樣窮的？估計烏克蘭人自已也說不清，總而言之，人們感覺現在的一切制度，都是為季莫申科，波羅申科等這樣的寡頭設計的。遠的不講，從2014年波羅申科上臺以來，他的糖果王國業績擴大了幾十倍，普通民眾呢？他們的生活？總而言之，他們因為對幸福生活的嚮往，開始【街頭革命】，不斷的衝丶拚，結果別人財富增長了，他們的口袋更扁了。並且生活越來越沒有希望。更深層的原因不是這裡討論的重點。

只是告訴後來者，有人也會給你畫餅，讓你心向神往，讓你付諸行動，可是行動的結果會怎樣？你將有怎樣的收穫？烏克蘭人為你作出了回答！

四、到底誰是分裂烏克蘭的罪魁禍首？

因為克里米亞獨立出去了，有些人象打了雞血一樣，高喊要烏克蘭捍衛【國家主權】！他們可能忘記了，原來烏克蘭也充當過現在克里米亞的角色，從原本的蘇聯分裂出去。那時期，國家主權誰去捍衛？

烏克蘭與俄羅斯原本同根同文，都是斯拉夫民族，同屬於一個國家，原本有著密切的經濟往來，彼此之間並不發生戰爭，是誰讓他們骨肉分離，彼此劍拔弩張，炮火連天？不知有人考慮過嗎？

2013年前，俄、烏兩國之間也有一段和諧相處，相安無事的日子。是誰挑拔他們極力反俄仇俄？誰讓俄烏關係緊張？以致到現在這樣不可收拾的地步？

這個答案是不難回答的，大部分頭條朋友都能回答這個問題。

同樣，沒有西方欺騙，烏克蘭不會自行銷燬核彈，自廢武功，把自已變成一個無足輕重的國家。以致到現在只有仰仗北約才能生存。

人們都知道，嚮往西方，強烈反俄是烏克蘭的主流民意。可是，烏克蘭人正是在這個西方老師的誘導下，生活水平一落千丈，有國無防，領土分裂，動盪不安，國無寧日。這一件件，慘痛的歷史教訓，烏克蘭人自己一點印象都沒有？

正所謂：天作惡尤可怨，人作惡不可活！

關鍵字: 咎由自取 國際 烏克蘭