長江老農
個人拙見，對農民來說，如果糧食能上漲，那絕對是福音，可以一定程度上能提高農民種田收益，激發他們能夠種好田、多種田的積極性，杜絕和減少農業的耕地的拋荒，確保糧食穩產、高產和增收。
然而，事實的真像並不是如此，由於連續多年的糧食增產，也在一定程度上造成上市場糧食供給充足，同時，庫存糧食積壓過多，糧食轉化速度慢，去庫存難，為去庫存，鼓勵農民種植優質糧，國家也調控了糧食的最低保護收購價政策，對農民對農業的增收當然不利，不過，也由於農業的傾斜種植補貼政策，收益降低才不會很多。
其實，農村人真正獲得更多的經濟來源並不在農業，畢竟農村人每個家庭也就那麼幾畝地，想靠純農業的種植發家致富根本不可能，試想一想，每年就是糧食上漲每斤幾分錢，靠純種田依然擺脫不了貧困，農村人依然還要靠其他門路來掙更多的錢來維持家庭生活及未來需要用大筆的收入買房、買車和提高生活質量等。
大量的事實可以證明，農業的規模化才是未來農業發展的超勢，規模現代化的農業可以節約人力並能降低農業成本，而近兩、三年來的糧食的最低保護價的下調給農民給增收只不過是農業上的減收，而恰恰是對種田大戶經濟收入有影怕，因此，以我愚見，國家應實施優先對農業合作社、流轉承包大戶的扶持政策，增加他們的收入，才能吸引更多的有識之士投入三農，三農才會更有大的希望和出路。
和風細雨言
糧食價格上漲，真的能改善農民的收入嗎？
目前國內玉米的市場價格持續走低，東北和華北雖然都是我國玉米的兩大主產地之一，但是年前玉米的價格也不容樂觀，基本上都穩定在0.8元到1.0元之間。通過我國農業部最新的官方數據預測得，今年下半年我國玉米主產地的玉米價格將有望突破1.0元大關。
雖然說2019年下半年我國糧食的價格有望會上漲，但是這真的能從根本上改善我們農民的實際收入嗎？其實這在我看來糧食價格的上漲不僅僅無法改善農民的收入，而且會大大的增加一些貧困戶的生活負擔。
首先糧食價格的上漲對於那些種糧大戶來說確實是一件值得讓人高興的事情。古人云：人是鐵飯是鋼，一頓不吃餓的慌。隨著我國人口數量的不斷增長，糧食的年使用量也在逐漸的增加。但是對於我們普通人來說不管糧食的價格是高還是低你都得花錢去買，不可能說今天我們吃過了飯明天就不會感到餓，不管是今天還是明天你依然還是得一天三餐。由此算來糧食價格的上漲對於我們種糧大戶來說這絕對是一筆非常可觀的直接利潤。
其次對於我們南方的農民來說糧食價格的上漲並不是一件值得讓人高興的事情。別的地方我也不是很清楚，但是對於我自己家的情況卻是一清二楚。我家的地也不是很多加起來總共也就十來畝的樣子，年年都要種上一些玉米、水稻、紅薯、油菜、花生什麼的，不要看我家種的東西挺多，但是卻沒有任何多餘的糧食可以拿出來售賣，不僅僅如此偶爾晚上食慾不好的時候還要買一點麵食補餐。
其實我對於們大部分農民來說種地都只是為了滿足自家人日常的生活需求而已，從來就沒有想過種糧食出來售賣什麼的。因此糧食價格的上漲對於我們南方農民來說既不是什麼好事同時也不是什麼壞事。
職業農民小強的故事
糧價上漲，真的能改善農民收入嗎？在當前種地不賺錢還賠錢的大社會環境下，許多人認為提高糧食收購價，有利於農民增收。
具小編從相關的渠道瞭解，我國目前種子、化肥、農藥“漲”聲一遍，而目前只有糧食沒有漲，特別是水稻還比往年有下降。綜合其原因，種子、化肥、農藥，全都是外資背景的，而我國在這些方面自己的產品較少，沒有多少話語權，而各級經銷商為了賺錢，也會層層加價，所以就導致了農資價格越來越貴。
由於我國是一個地少人多的國家，加上還有許多不適合大型機械化的丘陵梯田，所以也導致人力付出大，收益微薄的現象。再加上國外拼命的向我國出口低價糧食，直接導致本就艱難存活的糧食價格，再“雪上加霜”。我想這就是這些年糧食不上漲的農資上漲的主要原因。
那麼糧食上漲，真的能改善農民收入嗎？個人認為糧食價格上漲是有可能增加部分農民的收入。但是最主要的還是要減少農資的中間環節，讓農民能以最低的價格來購買農資，而不是經過各級分銷商將其層層加價後，再賣給農民。只有在源頭上控制農資上漲，農民減少在農資上的投入，應該和糧食漲價是一個道理。
總之，個人認為農民要想增收，第一個就是要實行機械化生產，減少人力成本。第二個國家要加大相關的糧食補貼政策，讓真正種田的能夠拿的到補貼。第三個就是搞農資直銷，取締所有不合理的中間加價環節。而農民呢？則要在套養、套種方面多下功夫，來增加收入，這樣才有可能真正提高農民的積極性。
壞男人2576
糧價上漲農民的收入當然是提高了，但是要看農資化肥農藥會不會漲價，農機價格會不會漲價，漲多少，會不會超過糧價上漲的幅度，除此之外還要老天爺同不同意讓農民增收，如果他老人家不高興一次倒春寒或者一場冰雹很輕意的農民一年的辛苦就化為泡影了！還有，病蟲害的發生和農民管理技術的好壞都可能會讓莊稼 欠收甚至虧本，總的說來就是得多種條件同時具備才能讓農民收入增加，得上輩子積德了才行！你說農民增收有多難！
一般來說糧食漲價一點點，社會物價就會上漲一大節，蝴蝶效應，社會工資水平，食品，看病，孩子上學都會漲，很快老農民又重回窘境了！除非產業結構改變，否則農民增收太難了！在進口糧食的衝擊下你們認為糧食漲價的空間會很大嗎？除非太陽從西邊升起來了才有可能！
農民是中國人的衣食父母，改革開放四十年，中國從一個沒有工業基礎的農業國家一度趕上歐美成為工業體系完備的國家，歐美的國家原始的資本積累是通過侵略和屠殺或者殖民地來獲得的！中國是從那裡來的？就是從我們勤勞樸實的農村農民那裡貢獻出來的，而如今發達起來的社會資本集團把農民逼出了農村，農村衰敗了，等於萬丈高樓把根基砍掉了，後面的結果會讓他們後悔的，完！
三農666
糧價上漲，到底能不能改善農民的收入？這個問題挺火，觀點不同，看似都有道理。
我是河北人，給大家算筆賬。小麥和玉米是我們必須要種植的作物，正好迎合了一年兩季，不浪費土地。每畝地共產糧食（含小麥和玉米）兩千三百來斤，小麥一元，五米七毛，一年下來，好年景，不賠不賺，賺點有限。而如果每斤提高一角，每畝就可以多收入二百三十塊，提高五角，就是一千一百五，如果你有十畝地就可以多收入一萬多塊了。而這一萬多塊錢，農民可以辦很多事兒。你說能不能改善農民的收入？
我們不必要談什麼物價上漲，更不要談什麼通貨膨脹！全是扯淡，也很遙遠！
糧賤傷農是事實！
wywywygxy
現在很多的農民都抱怨種糧食賺不到錢，所以就連種點自己吃都不願意的，都跑去城裡打工去了，因為再種糧食的話，可能溫飽都有問題了。很多人都覺得是因為糧價不夠高導致的，那麼如果糧價上漲，真的能改善農民的收入嗎？
糧價上漲，真的能改善農民收入嗎？
其實在老農看來，就算是糧價上漲了，對於改善農民的收入也是杯水車薪的。因為糧價的上漲可不是單方面的上漲的，那是會帶動一系列物價的上漲的。就算是糧食上漲了一倍，看起來好像種糧食有點錢賺了，但是可能就會造成各種肉類蔬菜價格漲得更加利害了，畢竟糧食也是會拿來當飼料的，糧食漲價了雞鴨跟豬都會漲價。
而農民都種糧食了，那麼蔬菜的產量就會少，也會造成蔬菜價格大漲，而且這些漲的幅度可能比糧食漲得還多的。那樣的情況下糧價也只是表面上漲了而已，實際上只是貨幣貶值造成的上漲，農民也是賺不到錢的。
再者糧食上漲了一部分，可以說農藥化肥也會跟著一起漲價的，也是會至少漲一倍的，而土地的租金也會上漲，這也是讓很多的種植大戶成本也提高了。各種農業物資也上漲了，那麼糧食上漲的利好也沒有了，農民種糧食也得不到什麼好處的，同樣是賺不到錢的。
所以說糧價上漲其實並不會改善農民的收入，可能還會增加農民的生活成的。想提高農民的收入並不是提高糧價就可以了的，其實現在農民不願意種植糧食也是產業升級的表現，畢竟農民明明可以去找收入更高的工作，也沒必須一直靠種植糧食為生的，去從事第二產業或者是第三產業，也是產業優化調整的發展趨勢的。
總之，糧價價格安乎著社會的穩定，是不能夠隨便上漲的，必須是要穩定住糧食的價格的。農民想改善收入的話，是可以去從事其它產業的工作的。不知道大家怎麼看待呢，都說說吧。
深山老農民
糧價上漲，真的能改善農民收入嗎？
對於咱們種地為生的農民來說，糧食價格一直是咱們最關心的一件事。每到賣糧的時候，農民每天最大的期盼就是能在醒來的時候聽到糧食漲價的消息
那麼糧食價格上漲，真的能改善農民的收入嗎？
糧食價格提高，對於農民來說，是好事，但又不是好事。
說是好事是因為，如果糧食價格在一定程度上提高，並且不會影響國民的生活水平的話，那提高糧食的價格對農民來說，無疑是一個好消息。但是這也恰好能說明一點：就算糧食價格提高，也不能提高多少。
因為一旦糧食價格大幅上升，首先來說，會激發人們種地的慾望，那也就是說人們不願意將自己的土裡流轉出去了，更願意自己種地掙錢，這也就造成了我國農業繼續朝著小農經濟而不是朝著農業規模化發展，這不符合當前農業發展的趨勢
再者來說，糧食價格提高會直接形成一個蝴蝶效應，影響多個產業價格的提高，而且其價格提高的幅度遠遠不是糧食價格提高的幅度所能比的，這一點對所有人都是不想看到的結果
最後一點，糧食是人們生存的根本，糧食安全是國家的戰略問題，國家會盡最大的能力保障所有人生存的基礎，所以對於糧食的價格自然會進行宏觀調控，不會任其大幅波動。
不過雖然說糧食不能大幅上漲，但在可控的範圍漲價的話，對農民來說卻是一個非常好的消息。
駿景——殷
駿景農業
中文翻譯見附件
In a short time, it improves farmers' life quality a little bit.
However, soon ,food cost increasement will spread out like a plague, all food–related grocery will go up with price. ppl spending more on daily needs will drive the wage to soar up.
it might lead in inflation.
it is to say, farmers get compensated with food sales, but will find all other grocery goes up in price, the compensation is still not able to cover its life expendings,and life quality is even worse than before.
coz the core problem remains the same..i.e.the poor productivity of farming itself.
as compared with US & brazil, food cost is already far more expensive in china. and US farrmers are much more wealthy and have 30 times productivity rate prior to the Chinese.
To get poverty out of countryside is rather urgent issue in 2019, espcially with a trade war against US and the globle economy slowdown, it requires a foundmental reforms, some of farmers might need financial aids during this process, coz land will be assembled or recontrolled by center governments for morden farming.
how to compensate the loss of land, and relocated these farmers either in towns or cities requires thoroughly political review, it concerns 600–million farmers interests and benifits.
Johnson李185512520
不會全改變，只有一部分能改變，原因土地面積有多有少。當初分承包地的時候，每個生產隊都是通過大家一起研究決定，留有一部分″機動"地，就是有出生和死亡的，作為退補，五年小調整，出生的和新進來的(婚姻稼娶)進行補地和退地，分地當時暫沒這種情況，機動地就由村民臨時抓咎承包，抓到的承包，抓不到的，在五年調地時如果還有剩餘繼續用這種方式承包。結果幾年以後變了味了，承包到手的戶主不退，想要包的你包不到，村幹部解決不了，原因很簡單，分地時僱用丈量土地的村民每家都多，沒跟著丈量的夠數就不錯了，分地當然離不開村幹部，人情地也有好多，所以他們沒法解決，村民有挑事的找他們鬧的嚴重的，他們遮遮掩掩的給補一些，沒鬧沒吵的只有生氣的份，所以人口一樣多，所分得的面積也不-樣，水裡地人家比你又寬又長，早田比你多出好幾條壠，就這樣保持到現在，在他們心裡都己經覺得應該的了，不存在不合理。你們說那些沒有人情地的，把糧價每斤漲到10元又能怎樣呢？″改善"兩個字只能體現在這些有本事的人和村官身上。不知你們那的情況怎麼樣？
用戶3708801193254
糧價上漲，真的會改善農民收入嗎？提出這樣的問題，我認為你肯定不瞭解農民，如來我說糧價下跌可以改善農民收入，你是不是認為很正確？
糧價對於農民來說是什麼？糧價就是決定農民收入高低的一個重要因素，在同等產出的基礎上，糧價高就收入高，糧價低就收入低。這也和工人一樣，工人生產的產品價格下跌了，廠裡效益不好，老闆要給工人降工資，工人不顧意降，你能提出工資上漲，真的會改善工人收入嗎？
有人以為，糧食收入在農民的總收人上所佔比例很少，可以忽略不計，這只是一種情況。還有人因為種種原因(比如家中有病人，或有年老父母，或者是打工沒人用)不能打工，糧食收入就是他的全部收入，也可以說是主要收入，糧價下跌幾毛錢，他的主要收入就沒有了，怎麼可以忽略不計？
有人認為，糧價大幅度上漲，必然加重人民生活負擔，特別是低收入人群，糧價上漲會讓他們更加貧困。可是糧價並不會也不能大幅度上漲，一般都在幾毛錢之內波動。如果一斤糧食漲了0.4元，低收入人群按每人每天消費2斤糧食計算，一天不過增加了0.8元，0.8元就可以讓低入人群更加貧困，這也太危言聳聽了吧？
讓農村貧困人口富起來，想他們所想，為他們解決實際困難，這是政府扶貧工作的一個重要方面。我們一定要認真瞭解農民，瞭解農村。深入瞭解了農村農民，再發議論才比較好。
