長江老農
為什麼農產品最低收購價，成了農村農產品最高收購價？
這個問題可以說關注到了最近幾年國內糧食市場的根本性問題。國家出臺糧食最低收購價政策，目的是通過託市收購價格，保證農民種糧有收益、不虧損，是作為一種託底的價格。但是，近幾年來，幾大糧食品種的最低收購價格水平，反而成了市場價格的最高水平，不少的分析文章都把糧食的政策性購銷底價認為是市場價格的頂部。
而現實情況也是如此。對於農民賣糧的價格來說，還賣不到最低收購價，往往每斤要低上5分到一毛。這裡面，其實很多農民朋友都很清楚，其中的差價都是中間商的操作空間。
有人會說而且還是主流觀點，因為國內糧食的供需格局寬鬆，使得糧價本身存在下跌的壓力，而因為有託市收購政策，在執行期托住了市場價格穩定在政策底價附近，從而避免了糧價的下跌，發揮了保護農民收益和種糧積極性的作用。
也有人說，當然在部分時期確實影響也比較大，就是進口的糧食比較多，而且價格比較低，也對國內糧價構成了較大打壓，如果沒有託市底價，可能國產糧食的價格會跟隨國際糧價而走弱。
事情就是這麼個事情，情況也確實是這麼個情況。因為有稻穀和小麥的託市收購價格、玉米和大豆的臨儲收購價格，才使得這些年來國內糧價基本穩定在政策底價附近，才使得國內糧食生產連續取得了較好的發展，保證了國內供應。但也因為如此，國內糧食的供需格局逐漸向寬鬆演變，再加上進口的推波助瀾，也加大了糧價的下跌壓力。而在此時，國家又通過臨儲糧源的拍賣、託市底價的下調和政策調控方向的改變，對糧價繼續進行引導，也使得在部分年份糧食生產減產的情況下，糧價依然表現平穩。
糧小咖
一直以來，國家為保障糧食有效供給，對農民種植的水稻、小麥和玉米等農產品制定了相關的收購政策，也是兼顧農民的利益，讓種田有錢賺，而近年來由於糧食的連年豐收，庫存有壓力，國家糧食收購的政策上卻調低最低保護保護價，與此同時，農資及人工成本的不斷上漲，種植利潤必然會下降，不過，隨著取消了農業稅，並逐步開始加大對種田的補貼政策的舉措，一定程度上也遏制了種植效益的降低吧。
說實在的，國家的糧食收購價格是糧企收購的風向標，而糧企及加工糧食企業為了其自身利益和生存，在綜合考慮農民銷售的糧食容重、水份、雜質等往往更是會低於最低收購保護價來收購糧食的！
依我個人之拙見，糧食農產品的供過於求，農民在銷售農產品時是弱勢群體，對糧食農產品的價格，是沒有真正的話語權的根本原因所在！
分享到:
