孩子的好爸爸

印度IT業是典型的“偽發達”。

印度IT業的代表是infoys，當年infoys也是紅極一時的，尤其是在1999年之前，納斯達克泡沫正凶的是會後，infoys股價突破天際，後來一路下跌，一直到今天，infoys也沒有超越當年的400億美元的市值。

當年雷軍還作為後輩，專門拜訪過印度的inofys，聽取經驗

infosys乃至於其他的印度IT業共同的特點是：給歐美公司做外包。

其實本質上和富士康並沒有任何區別，只不過一個做軟件，一個做硬件，富士康是給蘋果做外包，但是在中國幾乎沒有任何人認為這項工作有多麼高大上，中國也有一大堆的類似於這類的公司，只不過沒有做到Infosys這麼大。

雷軍早在2001年的時候訪問印度，寫了一篇文章《到印度取經》，敘述到印度軟件業，他說：

看完這兩段雷軍在2001年對於印度軟件公司的感覺，你應該大致就能理解印度軟件公司是一個什麼檔次了，在歐美公司把所有的框架搭好以後，印度軟件公司來填充，這就很類似於中國的富士康之類的企業，需求什麼的是完完全全已經搭建好的，蘋果公司之所以把這些東西外包，是因為蘋果公司人力成本比較貴，而中國的人力成本比較便宜，infoys之類的公司也是一樣。

自infoys以後，互聯網大潮撲面而來，很顯然，做慣了這類外包的印度軟件企業，沒有誕生出類似於中國的互聯網企業，印度最大的電商是亞馬遜和Flipkart，亞馬遜是美國公司，Flipkart被賣給了美國的沃爾瑪，你就知道印度IT產業是怎麼樣的一個情況了。

距離雷軍第一次訪問印度到今天，已經18年了，18年以後，雷軍重新帶著小米打回去，成為印度手機市場市佔率第一。

這類的外包軟件公司可替代性很強，中國也有不少，但是這真的不是 一個國家IT業真正發展的大計。

李建秋的世界

印度的IT業可以說是印度能引以為豪的一個產業，因為無論是在本國，還是在美國的硅谷，我們時長可以看到印度裔高管的身影，谷歌的CEO桑達爾·皮查伊，諾基亞的CEO拉吉夫·蘇里，百事可樂CEO盧英德（女），微軟公司CEO薩提亞·納德拉， Adobe的CEO山塔努·納拉延等都是印度人，他們在世界上一些知名的公司任CEO，而其下屬的副總裁之類的印度裔高管更是數不勝數。那麼我們肯定想問，為什麼印度會出現這麼多的互聯網大佬，那這就與印度發達的IT產業分不開了。

首先印度IT產業的發達離不開政府的扶持政策。特別是是給有關軟件服務的相關產業大開綠燈，對所有有軟件產業的高校實行大力的補貼政策，同時印度政府規定，軟件類的公司可以在銀行優先貸款，並且減免軟件企業的賦稅；對全國所有的軟件加工園、軟件外包服務區都進行大幅度的優惠政策，鼓勵各個公司的的自主創新，並且加強保護公司的知識產權；制定了一系列的IT產業相關的專項法律。

第二點，印度的官方語言就是英語，這為印度人提供了得天獨厚的優先條件，他們不僅可以大量的學習西方的互聯網IT相關的原著論文和書籍，同時在國際大公司實習期間也能更好的進行溝通和學習，我們知道IT軟件開發工作等本身就對英語的要求較高，這也使他們學習更加便利。

第三點，就不得不說到印度的“麻省理工”了，那就是所有印度學生的夢想印度理工學院，這所學院是集印度所有頂尖技術、設施和人才而建立的印度最頂尖的工科院校，印度理工有著極其嚴格的錄取率，每年的畢業生多出國深造，或進入硅谷打拼。這裡是印度人學習軟件IT產業的最高學府，進入這裡也就意味著你以後可以衣食無憂。

儘管我們看到印度的it產業很強大，特別是他的服務外包產業，但是印度自身國內卻很難出現或者成立國際知名的互聯網企業，這是因為大部分印度理工的畢業生，或者有相當工作經驗的企業管理者，都會選擇去美國或者西方國家繼續學習和深造，最後落戶到美國。也就是說印度的人才流失十分的嚴重。這不得不引起印度政府的警覺。

環球網

軟件和硬件有很大的不同，硬件產業發展所涉及的利益相關方則更廣的多，受惠的人群也是非常廣的，比方說需要電力，需要通訊、需要交通等等基礎設施的配套，才能夠生產出來產品，但是軟件則不需要這些外在的條件。

軟件只需要聚集起一批有文化的人，通過良好的培訓，可以在一個相對封閉的小圈子內部完成這些任務，甚至電力也不需要太好，只要有就可以。但是硬件所要求的條件就苛刻得多，基礎設施都會影響到交易成本，從而影響到競爭優勢。

印度走了一條相對輕鬆的道路，其結果顯然也是眾所周知的。一方面使得很多印度的受過教育的年輕人獲得了更多的工作機會，但是另一方面也讓更大程度上的印度人缺少了就業機會。但是就此說印度的IT產業很發達就有點言過其實了，只能說印度IT業相對於印度的其他產業很發達，就目前來說，中國的IT產業遠比印度發達。

一個產業的孕育需要市場，而印度IT行業依靠的是歐美的市場，這就註定了印度不可能誕生大的互聯網巨頭，因為印度本身的基礎設施太落後，導致本土市場無法被開發，在歐美成熟市場自然無法競爭過擁有政府保護和完整市場脈絡的本土企業。所以，一直只能做外包。

未來印度的IT還是有機會的，因為人口就是市場，市場起來了，巨頭就會起來。

以股易金

確實如此。因為印度的IT業發展得很早。早在1967年，印度第一家IT公司塔塔就在班加羅爾誕生。現代IT產業園的先驅―――印度第一個軟件出口區，1973年同樣誕生於班加羅爾。如今，全印度超過80%的出口軟件，出自這個城市。

IT產業是印度經濟中最重要的部分，佔到印度整個GDP的8%，2015年的產值約1600億美金，比2005、2006年度淨增600億，是印度排名第五的產業。其中，近1000億為出口收入，國內產值600多億。

近些年，印度的IT產業還在持續增長，雖然國內終端用戶市場增速放緩，但依然是增長的態勢。其中，IT設備消費約佔總金額的三分之一，電信服務佔另外三分之一。

印度最大的IT服務商，包括總部在美國的IBM和惠普，總部在印度的TCS、威羅普和塔塔。其中，TCS是印度本土最大的IT公司，2015年的產值是145億美元。

在印度，從事IT產業的人數，高達到1000多萬。為了鼓勵IT業的發展，印度政府先後出臺了《新通訊政策》和《信息技術法》，規範了IT和電子商務行業。

印度還和歐盟達成了在科學和技術領域的雙邊合作協議，印度以觀察員身份加入歐洲通訊研究中心，而歐盟與印度的聯合軟件教育與發展中心，則設在班加羅爾。

世界真的很大

嚴格來說，是軟件外包產業很發達。

印度的IT業為了承接和服務外國特別是歐美國家的軟件開發需求而發展起來的。這個產業受到歷屆印度政府的大力扶持，發展迅速，如今已經成為“印度之光”，是印度人民引以為豪的產業。

但客觀而言，這個行業對印度經濟的幫助效果值得商榷。IT業是高技術行業，對人員的要求很高，同時報酬也很可觀，這也就意味著能在這個行業從業基本就保證了不錯的收入，在印度是香餑餑的職業。但印度的IT業像前面所講，只是為了承接歐美國家的訂單，為其代工而已，印度在這個過程中自身的軟件開發水平雖然得到了發展，但一直無法壯大到與歐美爭雄甚至自成一極的地步。

值得一提的是，印度的IT從業人員素質高卻是一個公認的事實。與中國被譽為“世界工廠”相對應，印度被稱為“世界的辦公室”，其原因正是因為其培養出來的信息行業工程師遍佈全球，很多硅谷大企業的高管幾乎都是印度裔。但可惜的是，由於優秀的人才流失非常嚴重，導致印度本土並沒有誕生世界級的互聯網公司。如果印度無法改變這種局面，其就永遠只是歐美的代工廠而已。

印度引以為豪的IT業存在明顯的天花板，想要靠這個產業支撐印度經濟成長，是不切實際的。而且因為過度偏重軟件產業，忽視製造業，導致印度產業結構失衡，嚴重抑制了經濟增長潛力，對印度經濟可持續成長不利。

兵者詭道也

多半是印度人的吹牛外加西方人的吹捧，現在部分國人和自媒體還是和三十年前一樣，無條件相信西方媒體的報道，殊不知人家也是站在自己的立場。。。印度所謂的it強只是軟件外包強，也就是碼農眾多，真正的搞計算機學術和互聯網市場的並沒有那麼好，從印度本土沒有誕生一家有影響力或者在國際上市的互聯網公司可以看出一二。至於上面說到的印度理工和硅谷印度人，首先印理工是個和中國重點高中一樣的存在，頭條裡謾罵或者讚揚中國應試教育的全部適用於印度理工，這所院校的學術研究和實踐創新的實力肯定是不行的（相比其他國際知名大學），但培養的統一化人才的理論基礎確實不錯。硅谷的印度裔管理人才呢，說的不好聽，那其實算美國人。頭條用戶們向來不承認美籍華人與中國有什麼干係，入鄉隨俗，我在這裡的觀點也是美籍印度人不算印度人。如果拋棄國籍，只談種族，那一個12億人口的印度，不管其國內環境再差，總會出些人才的吧，有人會說，每年中國也有大量IT人才前往美國留學並在硅谷工作的呀，為什麼印度人混得這麼出彩，中國人卻默默無聞？你看最近的電視劇（歸去來）就知道了，工科（不是理科）人才，尤其是計算機專業的，回國才是最有可能實現野心和抱負的，美國的資本市場已經非常成熟，即使印度人大量地成為管理人才，短時間內他們還是無法接觸到資本核心，究其原因是他們根本不會信任外國人，外國人想要在美國打造一番自己的事業無比艱難。民族主義一直存在，不要相信美國鼓勵全世界人才在美國自由創新創業的鬼話，他們只是希望你成為手上極具殺傷力的槍，而不是和他們並肩站在一起的槍桿子製造商。

十三番

印度軟件開發是比中國強！有差距咱們不怕，咱們需要的是時間和安定的外部環境！印度是培養了不少精英人士，在國際上也很出名！但是那些精英人士是為印度國家服務嗎？培養在多精英人士都沒用這些人是為歐美髮達國家服務的，也就是歐美國家高級打工者！不是為印度本國服務的！思想邏輯跟咱們不一樣！再多的軟件精英也沒用用。印度的思維邏輯和想法真的看不懂！這些人是為別人服務，為別人做“嫁衣”搞不懂有啥好炫耀的？“印度”就是國際大笑柄。

至尊無上之笑傲江湖

沒有像樣國產app，沒有像樣國產應用軟件，沒有像樣的電信企業，沒有像樣的半導體企業，沒有像樣集成電路企業，沒有像樣的電腦手機產業，沒有像樣寬帶4G服務，沒有像樣的電子商務，沒有像樣的……。只是擁有龐大人口，懂一些蹩腳英語而自然會有一些規模，自然會有的一些服務外包，軟件碼農，怎麼說都離發達二字差十萬八千里！

Tony7762

印度的IT產業是印度最引以為傲的產業，是非常的發達，其軟件業中心在班加羅爾，印度軟件業發展極為快速，整個印度軟件業的總產值，非常的高，照這樣的發展速度，未來十年內，印度全國的軟件產業有可能接近我國深圳市的軟件產業。

天高兮雲淡

軟件業中的富士康，臺積電。對小國來說，是個很偉大的企業，但對大國來說，特別是人口過十億的大國來說，只有製造沒有創造，的確不是個戰略大計。

關鍵字: 業是 財經 科技