毛開雲
4月17日，朴槿惠破天荒地通過律師柳榮夏，向韓國檢方遞交緩刑申請，理由是拘押狀態致使朴槿惠健康惡化。韓國檢方為了瞭解情況親自上門調查，到底是真調查還是做樣子？
朴槿惠與韓國檢方的關係，外界都非常清楚：勢不兩立，水火不容。韓國檢方指控朴槿惠20多項罪名，涉及“親信干政門”案、國情院受賄案、違反選舉法案，但朴槿惠對所有指控一直都是全盤否認。特別是韓國檢方至今拿不出朴槿惠的直接罪證，朴槿惠堅決不認罪，外界感覺韓國檢方很沒底氣、很窩囊。
朴槿惠與韓國檢方鬥爭到底，韓國檢方對朴槿惠也毫不客氣：一方面，充分利用韓國法律，分別於2017年10月、2018年4月和10月，三次申請延長朴槿惠羈押期限，均被韓國法院同意。另一方面，在朴槿惠“親信干政門”案的一審、二審中，韓國檢方都向法院求刑30年，這是韓國現行法律中有期徒刑的最高刑期。再一方面，對於韓國法院的判決，只要能夠提起上訴的，韓國檢方全部提起上訴，大有“拖死”朴槿惠的意味。
朴槿惠與韓國檢方的鬥爭，與其說朴槿惠任性，不如說韓國檢方更任性。正因如此，韓國檢方這次親自上門調查，很可能就是做做樣子，也許早就已經決定：不同意朴槿惠的緩刑申請。不是嗎？1個小時左右的調查，能夠調查清楚什麼問題？而且朴槿惠的問題，韓國檢方會不清楚麼？
再說，韓國檢方在處理朴槿惠緩刑申請問題上，不可能不看韓國法院和文在寅的臉色。外界一般認為，韓國檢方、法院和文在寅政府是“一夥的”，她們共同對付朴槿惠。因為朴槿惠從2017年10月起拒絕出庭，而且之前經常以身體為由拒絕出庭，韓國法院對朴槿惠很不感冒；文在寅與朴槿惠的恩恩怨怨就更不用了。即使韓國檢方同意朴槿惠申請，但礙於韓國法院和朴槿惠的面子，也不可能同意朴槿惠申請。
韓國檢方親自上門調查，表面上看是對朴槿惠的緩刑申請高度重視，其實很可能是與朴槿惠“逗起玩”，最終結論也許會是：經調查，朴槿惠的情況不符合緩刑要求，所以不同意緩刑申請。不信，過幾天瞧瞧，因為報道說，韓國檢方能否同意朴槿惠的緩刑申請，最早會在本週內有最終結果。（毛開雲）
毛開雲
環球網報道，韓國前總統朴槿惠本月17日以拘押狀態致使其健康惡化為由，遞交緩刑申請。22日上午，韓國檢方前往朴槿惠所在的首爾拘留所進行調查，以判斷是否同意該申請。
韓國檢方必然是真檢查，以免給在野黨及樸粉們留下攻擊的藉口。不過，是否批准朴槿惠的申請，韓國檢方內部必然經過激烈的博弈。觀察室認為，進步派目前在韓國檢方內部佔據上風，朴槿惠的申請得到批准的可能性不高。因為，批准朴槿惠的申請，就意味著朴槿惠要轉移到醫院進行治療，下一步必然是保外就醫，以韓國總統文在寅為首的進步派陣營不會輕易讓朴槿惠重獲自由。
4月16日，朴槿惠已經首爾看守所羈押了2年零16天。由於已經先後3次被延長了羈押期限，朴槿惠即將離開首爾看守所，被轉移到監獄服刑。如果被轉移到監獄，朴槿惠再也無法享受單間的待遇，要住到6人間，甚至參加勞動。以朴槿惠目前的身體狀態及年齡，很難承受真正的監獄生活。4月17日，朴槿惠委託了律師柳榮夏向韓國檢方申請停止監禁。如果朴槿惠的申請獲得韓國檢方批准，將會被轉移到之前治療腰疼病的醫院進行治療，並由韓國檢方派人負責監視。
4月22日，韓國檢方表示，將會派人到首爾看守所進行調查，以決定是否批准朴槿惠的申請。儘管韓國司法獨立，但也不是世外桃源，內部也有立場不同的派系。畢竟，韓國檢方的高級檢察官都是由韓國曆屆總統提名，任何一位總統也不會提名一位與自己立場不同的高級檢察官。韓國政壇分為進步派與保守派，韓國檢方內部也分為進步派與保守派的支持者。從朴槿惠案的進展可以看出，韓國檢方內部支持進步派的力量佔到了主導力量，才會對朴槿惠窮追猛打。
朴槿惠與文在寅
當然，韓國檢方必然也會將程序走完，以免樸粉們與在野黨挑毛病。所以，韓國檢方上門檢查朴槿惠的病情，肯定不會走過場，而是會認認真真的調查個遍，挑出朴槿惠的毛病更好，挑不出毛病也可能會故意找毛病。總之，韓國檢方不會輕易讓朴槿惠如願以償。如果朴槿惠停止監禁的申請得到批准，下一步必然是申請保外就醫。一旦申請保外就醫成功，也就意味著朴槿惠重獲了自由。以朴槿惠在韓國政壇如此大的影響力，進步派哪裡敢輕易“縱虎歸山”。
不過，韓國檢方面臨著巨大的壓力。4月24日，一共有70名國會議員向韓國檢方送去了聯名請願書，要求批准朴槿惠的請求。樸粉們可能也會行動起來，向韓國檢方施加壓力。圍繞著是否批准朴槿惠停止申請監禁的請求，勢必在韓國政壇再次掀起波瀾。但越是如此，越能夠體現朴槿惠的影響力，韓國檢方就越不會輕易批准朴槿惠的請求。畢竟，沒有了影響力的李明博被保釋影響不大，依舊有影響力的朴槿惠卻是進步派的大敵。
朴槿惠的支持者們
歡迎大家留言，你認為韓國檢方會批准朴槿惠的請求嗎？
美國觀察室
根據韓國憲法，如果已經定罪的服刑人員出現身體或精神疾病，評估確定為失去溝通能力，可以暫緩執行監禁等刑罰。
朴槿惠今年已經67歲了，在被韓國法院羈押的兩年間，她的頸椎和腰椎間盤症狀沒有好轉而且進一步惡化，身體劇烈疼痛影響她的睡眠。也就是說，朴槿惠已經出現身體上的疾病，只有檢察廳確認朴槿惠失去溝通能力，才能解除對她的監禁。但是按照文在寅的行事風格，是不會輕易讓朴槿惠重獲自由的。
資料圖| 朴槿惠因腰傷住院，醫院將其用被子裹住
文在寅與朴槿惠有著公怨和私仇，公怨是兩個政黨之間的鬥爭，文在寅對朴槿惠進行政治清算可以打壓新國家黨，私仇是朴槿惠與文在寅的“政治指路人”盧武鉉之死脫不了干係。就憑藉這兩個理由，文在寅就不會釋放朴槿惠。如果朴槿惠出獄，即使不再參與政治，也能對文在寅政黨造成威脅。首先是增強了新國家黨對抗共同民主黨的信心，按照現在黃教安的支持率，擔任下一屆韓國總統不是難事；其次，如果朴槿惠在出獄之後接受媒體採訪或者寫回憶錄的時候，提到了自己在監獄裡受到的不公正待遇，這樣會嚴重損害文在寅的聲譽。
對於文在寅而言，不會讓朴槿惠死在監獄裡，但也不會讓她在自己任期內出獄，只有把她控制起來，才能減少在野黨的威脅。檢察廳這次去關押朴槿惠的拘留所進行調查，無非就是走個形式，按照法律流程對朴槿惠的申請進行審核，也為了給韓國民眾一個交代，畢竟“挺樸派”的影響力不容小覷，隨便發起一個集會也會讓文在寅頭疼。
資料圖| 挺樸派要求釋放朴槿惠
朴槿惠解除監禁的申請最終肯定會被韓國法院駁回，理由無非是朴槿惠還具有正常的溝通能力，不符合緩刑要求。好在韓國已經多年沒有出現死刑，朴槿惠還能保住一條命。朴槿惠現在需要做的還是好好保重身體，在獄中多讀一些粉絲的來信，給自己找一些心理安慰，靜等黃教安上臺“特赦”自己。
國際視角淺說
4月16日世越號沉船事故5週年紀念日，沉船遇難者家屬要求追究朴槿惠和黃教安等17名責任人的責任，同時文在寅下令徹查故事真相；4月17日朴槿惠以身體病重為由申請保釋，檢方馬上回復近日進行調查核實，22日檢方真的到首爾拘留所進行了調查，並稱本週內對朴槿惠的保釋申請做出決定。
檢方對文在寅下令和世越號沉船遇難家屬的要求並沒有重視，反而重視朴槿惠的保釋申請。這裡透露出一個很強的信號，檢方由原來調查朴槿惠案件，轉向了關注朴槿惠身體上來。所以，檢方對朴槿惠保釋申請的調查不是做樣子，而是真調查。
檢方對朴槿惠繼續增加罪名，似乎有了懈怠感，在逮捕前大法院院梁承泰時，人們普遍認為這裡肯定會牽涉到朴槿惠，以至於在春節監獄搞“家人團圓”活動時拒絕朴槿惠參加，理由是怕她與梁承泰見面串供。然而檢方並沒有對朴槿惠進行調查；在文在寅下令徹查張紫妍和金學義案時，指出了涉及前兩任政府，檢方也沒有調查，再加上文在寅下令徹查已經經過檢方早已調查完結與朴槿惠無關的世越號沉船事故。檢方或許產生了非常強烈的厭惡感和牴觸情緒，甚至認為自已成為了文在寅個人驅使的工具。
朴槿惠被彈劾下臺時，檢方雄心勃勃，認真查辦。可後來漸漸發現，原來都是文在寅為了報私仇，尤其釋放了三星李在鎔和對已經卸任4年的李明博進行逮捕，文在寅的意圖更加明顯。說句實在話，對於自由韓國黨議員的指責和民眾對於無罪釋放朴槿惠的呼聲，檢方的壓力是最大的。本來在朴槿惠國情院受賄案，檢方認為35億韓元都屬於貪汙，而二審法院卻認定2億韓元為賄金，就已經把檢方置於了很尷尬的境地，人們都認為這是檢方強加給朴槿惠的。所以，之前朴槿惠案法院判決比量刑少1年，檢方都要求上訴，就是害怕過後被人們認為是文在寅政治報復的幫兇。更主要的是朴槿惠不認罪，而所有罪名又缺乏證據。一旦日後朴槿惠翻起案來，檢方將是第一責任人。所以朴槿惠案成為檢方的一塊“心病”，最好是朴槿惠以有病為由保釋，那麼被判多少年朴槿惠也不用在監獄服刑了，等到下任總統一特赦，便一了百了。畢竟朴槿惠下臺是國會和憲法法院決定的，而文在寅還要求徹查朴槿惠案件，檢方屬於奉上峰指令。
文在寅和共同民主黨在下屆被黃教安和自由韓國黨取代的趨勢越來越明顯，而文在寅本身被清算的風險也越來越大。還有3年的時間，檢方實在沒有必要跟隨文在寅再糾結在朴槿惠案件上，或許檢方希望朴槿惠早點提出保釋申請，好在朴槿惠案上進行解脫。所以，檢方對朴槿惠申請保釋的調查是真心的，極有可能最後的結論是符合保釋條件。 適情雅趣
韓國檢方這是脫褲子放屁——多此一舉。誰都知道朴槿惠的保釋申請能否批准，完全在於文在寅總統的一念之間和一句話。檢方的調查結果只有一種可能：真調查而假結論。因為原本是簡單的司法問題一旦政治化，其結果必然是黑白顛倒是非不分。
檢方以為他們是誰？還真當韓國是三權分制司法獨立呢！韓國檢方系統的最高領導機關——法務部長官，他能決定的了朴槿惠的去留嗎？鬼都不會信。那麼檢方上門到首爾拘守所調查朴槿惠的病情，這是做給誰看呢？當然是做給在野黨和廣大的民眾以及社會輿論看的，是在堵他們的嘴。說不定還能形成幾十萬字的調查報告呢！特檢組栽贓陷害朴槿惠那幾十萬頁材料是怎麼來？所以，檢方越是這樣作秀，就越預示著朴槿惠的保釋沒有任何希望。因為任何事，一旦表演做過了頭，就會露出破綻。
那檢方的“破綻”究竟體現在哪兒呢？
一是被迫而為之，明顯是在應付差事，想堵悠悠之口。
最近，由於柳榮夏律師代表朴槿惠提出了保釋申請，原因是朴槿惠患了十幾種病，腰疼無法入睡，有危及朴槿惠的生命。此事經媒體報道後，在韓國政壇引起了軒然大波，自由韓國黨黨首黃教安等公開呼籲儘快釋放朴槿惠，而且檢察官出身的黃教安引用法理怔怔有詞贏得喝彩。韓國法務部迫於壓力，才回應說要認真調查。有什麼可調查的呢？朴槿惠作為一個68歲的老人，入獄750天來已住院搶救治療了十幾次，身體狀況如何，難到監獄醫院不知詳情嗎？難道監獄醫院連一個腰疼病都查不清楚嗎？所以檢方的所謂的入監調查是此地無銀三百兩，給自己打自己的嘴巴。
二是在調查中加入水分，為文在寅拒絕朴槿惠保釋而找到藉口。
檢方越是皺有介事地去調查，說明心裡面越有鬼。朴槿惠的身體確實很糟糕，全韓國人都知道，都看在眼裡。但是檢方怎麼去認定嚴重程度那就另當別論了，這既是個技術活，更是一個良知活，就像朴槿惠案件一樣，檢方雞蛋裡挑骨頭，以莫須有的方式強加在朴槿惠身上的那些個罪名，法院不也是審得一愣一愣嗎？調查朴槿惠是否腰疼患重病，還需要這樣大張旗鼓嗎？退一萬步講，假設朴槿惠真的以腰疼為藉口而提出保釋申請，這又有什麼錯呢？難道堂堂一位韓國前總統，就不應該得到特赦嗎？更何況保釋是任何一個普通罪犯應該享受的最起碼的人道權利。
三是偽造假結論，為再次趁機抹黑貶損朴槿惠而根供所謂依據。
現在朴槿惠提出了保釋申請。這是一個燙手的山芋。檢方的調查也是一把雙刃劍，如果檢方調查朴槿惠腰疼嚴重情況屬實，那根據韓國現行的法律，就必須得釋放朴槿惠。可是文在寅能同意嗎；反之，則說明朴槿惠在撒謊在裝可憐。在朴槿惠的“真病重”和檢方的“真調查”之間，猜猜看，會什麼結果呢？檢方只能是一個選擇：那就是“真調查”而”假結論”！因為原本是簡單的司法問題一旦政治化，其結果必然是黑白顛倒是非不分。
然後呢？與論會群起而攻之，掀起貶損討伐朴槿惠的又一輪高潮。自從朴槿惠被逮入獄後，時時刻刻受到輿論的苛責和批判，完全是莫須有的造謠，什麼三無啊？什麼無情人探視啊？什麼孤悽可憐啊？什麼體重變成60斤了？要知道，在2月2日朴槿惠68週歲生日這幾天，韓國有3000多名朴槿惠的鐵桿粉絲，在首爾拘留所牆外給朴槿惠過了一個盛大的生日會，生日歌聲震天響。在韓國，即使是不可一世的大財閥們，有此殊榮嗎？
書中有毒
緩刑不能申請：
犯什麼罪，判多少刑，法律都有規定的，不是想實刑就實刑，想緩刑就緩刑的，韓國也不例外…
沒看到原始報道，，
樸槿慧不認罪，自然不會申請特赦。
可能是申請保外就醫…？
檢方會認真的對樸槿慧的身體狀況．精神狀態進行詳盡客觀的核查，然後，依照法律，做出準或者不準的決定，並給出理由。
不會走過場：
文在寅在政治上搞垮樸槿慧，已經足矣，在肉體上施以折磨，取其性命，🈚️此必要，也辦不到！
樸槿慧死在牢裡，或者在監獄裡了此終生，既便是在韓國，也是不可想像的。
保外就醫是合適的解套辦法。
至於將來，韓國政壇發生變化，則又當別論。
bindong1
我們認為，韓國檢方是按照既定程序辦事，雖然時間很短，好像是走過場，但依然沒有理由指責人家檢察官是在裝樣子。
持'這種看法的會有兩類人。
其一，希望朴槿惠儘快獲得釋放，連走手續都認為是浪費時間。他們是朴槿惠的粉絲，一直在為她吶喊助威，從不相信法院對她指控的'罪行，以為就是被現任總統文在寅迫害。
其二，認定朴槿惠有罪，必須要在監獄伏法不得假釋。他們認為朴槿惠是在假託有病，換來假釋。他們認為檢察官到現場檢查，就是在製造假釋的依據，編制材料，幫助朴槿惠過關。他們懷疑公檢法得獨立性，更擔心文在寅心軟，會提前釋放朴槿惠。
'這兩類人是韓國國內人群分裂的縮影，是擺在文在寅面前，感到十分棘手的難題。
我們說，按照文在寅的意願，希望把朴槿惠能關多久就多久，不要考慮提前釋放的問題。
但作為一國總統，也需要尊重法律。既然朴槿惠提出申請，檢察官就得去核查。這符合法律的有關規定，即使對方是自己的仇人，如果檢察官做出假釋裁決，文在寅也得支持依法辦事。
新文化街男孩
政客是無情的，政治在有些國家有時也是骯髒的。所以盧武鉉沒有選擇好死不如賴活，而是選擇了痛苦的活著不如幸福地去。因為他已經意識到了自己己經進入了圈套！而且罪責難逃無話可說！相反，朴槿惠卻與他有所不同，雖然也進入了圈套，但至今證據不足無法定罪，只能利用韓國的法律漏洞無限期關押。為什麼她曾幾次不願出庭，甚至保護沉默呢？因為涉及到了不同政黨之間的方方面面……如果一旦得罪了一些要員，不僅傷害了別人，自己也難逃一死。因此她的律師會告訴她，只有申請緩刑並且不斷上訴才能獲得自由。過去是小文與她的鬥爭！現在卻是雙方法律界人士的博弈！誰勝誰負都只能試目以待，畢竟韓國整體來說還是相對民主的，尤其它們還有一個大當家的美國在窺視著他們的行為，不干涉內政不等於不要正義，小文的戲演得再好也要看導演的態度。總之，笑到最後的才算強者👍雖然她在處理天安號海難上確實不妥，而且丟失人心，這隻能說明她的能力問題，而不可否認她是一個對國家和人民忠誠善良的好女人，好總統👍至少比德國的默老太婆，還有一些流氓國家的女政客們好得多。
橙色思維
用戶不關美達哥
文在寅老狗野心呆毒沒有好結果，將來肯定會有真相大白的那一天。
