貴州秀峰浪人
小編一直從事農牧工作，專注三農問題，獨立、認真、有態度是一貫答題風格。
我看到這個問題，簡直快笑出豬叫聲了。這種專家怎麼會這麼提議呢？這不是捨本逐末、斬草除根嘛，肯定是沒過腦子呢。
不得不說，現在農村環境問題的確有變壞的趨勢，以前清清的河流，現在渾濁不堪，以前青青的小草，現在一片枯黃，這些都是環境變壞的一個縮影吧。但是，這不全是牲畜養殖戶造成的啊，對不對？下面，我們就逐條聊聊吧。
（圖片源於網絡，如有侵權，請聯繫刪除）
一、如果全部集中和規模飼養。
如果這樣，就是把農村環境問題全部歸結於牲畜養殖戶，這個鍋，能背嗎？肯定不能。另外，如果全部集中規模飼養，老百姓飼養牲畜的權利都被剝奪了，連自食其力吃肉的權利都沒了，只有努力努力在努力掙錢買肉吃。我認為，這不是解決問題的辦法。
我們不怕發現問題，也不怕存在問題，我們怕被一刀切。有問題不可怕，可怕的是找不到或者不願意找解決問題的辦法。那麼，到底該如何實行既養牲畜又和環境保護和諧共處呢？這，才是專家們應該思考的。
養牲畜，最大的汙染是什麼？糞尿和氣味，對吧？而且不可否認，養殖汙染治理是一個非常大的難題，那麼我們應該怎麼努力解決呢？
（圖片源於網絡，如有侵權，請聯繫刪除）
二、分類解決辦法
散養戶怎麼處理。散養戶由於飼養數量少，一般也就三五成群的，因此，產汙量一般都非常少，就是自家土地種植就能完全消化掉。因此，要從圈舍設計、和糞汙處理工藝方面著手解決。合理的圈舍設計佈局可以減少很大一部分臭味，比如減少積水、糞汙溝進行遮蓋等；對糞尿，採用戶用沼氣池和儲液池就可以解決，最後把經過沼氣池處理的糞尿用於種莊稼，一舉兩得，何樂而不為呢？而且，國家實行了這麼多年的農村能源補助政策和圈舍標準化建設，不會增加農民負擔吧？除非......
規模戶怎麼處理。規模戶由於飼養數量多，產汙量也大，再採用散養戶的的處理方式就不能滿足需要了，因此，我認為在目前，一般規模的養殖場，可以採用比較成熟的節水工藝+儲液池+異位生物發酵床循環處理的模式進行零排放處理。節水工藝現在也已經比較成熟了，可以節水50%以上，自然就減少了產汙量，而且用異位發酵床，也減少了土地租賃面積和費用。大型的規模企業，肯定就是工廠化治汙設了哦，這就不詳細探討了。
（圖片源於網絡，如有侵權，請聯繫刪除）
規模場的環保設施投入是巨大的，但是，既然要從事養殖業，那肯定必須要先做好環境保護工作，對吧。綜上所述，我認為，只要不超過土地的承載能力，而且糞尿集中了，都是可以的，我也反對亂排亂放。雖然散養向集中和規模養殖是一個趨勢，但不是禁止散養的理由。最後呢，我建議以後別提“專家”二字了，現在提到“專家”二字似乎就有點不相信的樣子。
關注三農，關注我，更多精彩，等你分享；下方留言，共同交流。 ![]()
（圖片源於網絡，如有侵權，請聯繫刪除）
東哥解三農
先不說同意與否，我先以我家的散養習慣與大家交流分享。我的老家在南方丘陵地區，一直以來，每家每戶都養飼養一兩頭過年豬和十多隻雞鴨的習慣。養殖過程中，雞鴨有專門的雞圈，豬有豬圈，而豬圈下面是化糞池。因此，豬糞便是直接排進化糞池的，而雞圈裡的雞鴨糞便經過一段時間的積累過後，家裡人就把它集中起來堆放在一處，任其自然發酵，平時雞鴨放養的時候，拉出的糞便，經過清掃，直接倒在樹下當作肥料。由此可見，農村散養戶的禽畜糞便是沒有汙染環境的。
家裡開始種菜了，為了給各類蔬菜提供必要的營養，這個時候，發酵後的雞鴨糞便和糞水就派上大用場了，用這些糞便澆過的蔬菜，基本不用額外施加化肥也能長的很好，而且健康綠色無汙染。
現在來說說集中規模養殖，相關部門更應該對這類大規模養殖基地進行管控，集中養殖後存在這些問題，禽畜糞便和養殖廢水由於產生量大，不可能修建化糞池來存儲，要麼進行集中發酵後成為有機肥，要麼修建汙水處理設施進行處理。然而，相應的設備設施投入成本是非常高的，一些不法養殖戶為了節約生產成本，很有可能會選擇直接排放，。因此，大規模養殖如果加大監管力度，反而會存在很大的環境隱患。
綜上所述，同意與否根本沒有任何實際意義，重要的是，我們要站在客觀的角度去分析問題，並不是誰處於弱勢，誰就應該被禁止。
Power泡兒
現在有些磚家跟發了狂犬病一樣，汪汪亂叫，我們的國家養了＿群畜牲不如的東西。現在大規模養豬、鴨、雞，人家用抗生素，生長素，這樣的食品安全嗎？你們監管到位了嗎？不讓農民燒柴火、燒桔杆，霧霾都要農民背鍋。搞它媽的紙上談兵！浮誇風！不切實際，現在的藍天、白雲、哪去了？汽車多如蝗蟲，火力發電太多了！汙染、中國的化工很多！沒見你們提出寶貴意見，我作為＿農民工，一年走南闖北，見得太多，沒見你們為全國6O歲以上的農民把生活補住提高說話？只有為數不多人大代表為農民說，特別張亞忠委，我們支持為農民說好話，做實事的共產黨員，祝好一生平安。
相帥58262393
他媽的八十年代農民養一頭豬，過年殺了都得半對半，自己留一半，給國家交一半也給不多少錢，現在吃飽了撐得又不讓農民養了，盛飯，盛菜喂個豬，過年殺多好，比豬廠養的強多了，不喂添加劑。專家一逼逼，又有事了，這是什麼專家？農村汅染不讓燒秸稈，農民每年秋天收完地就一點一一點燒，燒完就整地，到來年春天就不用燒了，這回專家不讓燒秸，等到春天還得燒，風大柴草幹不失火就怪了，要是春天下大雪，大雨，農民都整不了地，種不上地。專家領導，你們想啥哪，八億農民都虎逼嗎？他們想吃飽了，不象你們吃進口糧，有個外國爹養你們，我們中國農民吃自己種的糧。
祥和95478
國家從來沒有提出過，農民們不要養雞，養鴨，養鵝，養豬的問題，其實在過去，國家提倡的菜籃子工程，這些菜籃子工程，就是讓城鄉居民有肉吃，有蛋吃，有奶喝，有新鮮的蔬菜吃，這些所有的城鄉居民，當然也包括農民了，所以，我們要正確理解籃子工程的實際意義的！
對於廣大的農民朋友來說，有肉吃，有蛋吃，有奶喝，有新鮮的蔬菜吃，不是讓他們拿錢去上城裡的菜市場去買，而是讓農民在自己的庭院裡，去養雞，養鴨，養鵝，養豬，養牛，養羊，自己種植蔬菜，所以，農民們才會有肉吃，有蛋吃，有奶喝，有新鮮的蔬菜吃的，這是菜籃子工程對農村，對農民朋友們的真正的涵義的！
而農村的農民們養的雞，鴨，鵝，豬，牛，羊汙染了環境了嗎？當然沒有，農村的環境是美好的，農村的空氣是新鮮的，農民們養雞，鴨，鵝，豬，牛，羊，而這些畜禽的糞便又是最好的有機肥的，所以，農民們不但吃到了這些肉，蛋，奶和新鮮的蔬菜，也充分利用了畜禽的糞便，施用在自己家的農田裡或小菜園裡的！
農民們在農村家裡的小庭院裡，養雞，鴨，鵝，豬，牛，羊對農村的環境沒有造成任何的汙染，農村的環境當然也高於城市很多，如果想要改變環境汙染的問題，不管是專家還是誰，那還是在城裡下功夫吧，工廠的廢水廢氣的汙染，汽車尾氣的汙染，這些汙染才是最危險的汙染！
農村的生活，農民的生活就是一家一院的，這才是農民們的最佳的生活方式的，家庭庭院的畜禽的飼養，也才是最合理的，所謂的集中規模的飼養，那是最不符合農村農民的實際情況的，所以，農民們一家一院畜禽的飼養，這才是農民們真正的田園生活，這才是最符合農民利益的！
感謝您對從善如劉三農問答的關注和支持，歡迎您的評論留言。
從善如劉L
我認為禁止農村養畜牧家禽是個錯誤，那些狗屁磚家叫獸只會坐在辦公室翹著二郎腿品著茶紙上談兵。首先，農民自養自用，養殖雞鴨下蛋大多自用，純種農家雞鴨，不用擔心買來的激素飼料雞鴨的不健康。不用擔心自種的大豆是轉基因大豆。不用擔心自養的豬是吃飼料，激素，酒店餐館帶洗潔精泔水豬，不健康豬。而且，還可以節省很多吃不完而倒掉的糧食，農民自養的豬90%以上都是農村家庭自己消化掉，而且賣的價格比市場高，因為都是放心豬肉，村民都願意購買。比起你們這些狗屁磚家集中養，吃激素，吃酒店餐館泔水長大的豬肉，放心多了。你自己吃不到農村豬肉，為什麼要反對農村人吃自己的放心豬肉呢？打著環保的旗號，是心態不好吧！
陽光海岸59108
農村人窮得一生光光，有臺把酒期還要擔心在哪裡找。而城裡人一生下來就過好日子！誰又知道農村人的苦？農村人的艱辛？農村人的一切一切的不容易？那些坐著不腰疼的磚家簡直就是放屁！請問有哪個磚家知道農村人養一隻雞下的蛋都捨不得吃，而拿去買了變成錢來買油鹽醬醋！整天面朝黃土背朝天，一年下來只能養家虎口，一點點積蓄都沒有，別人過這樣的日子又有誰知道？？？想想農村一分錢的來源都沒有，你想吃點好的就要買，可是錢呢？？？有哪個專家給他她們一分一粒？？？別整天專家磚家，是什麼專家？能為國家做出了什麼嗎？？？能為人民做過一件好事嗎？？？依我看都是一些脹乾飯的！！！
孤島獨雲
一看就是沒在農村呆過的，農戶散養一點，家禽家畜，一般都是自產自銷，農村天大地大，有足夠的空間來，來循環分解動物的糞便，而且農村的人們一般都是種養一體，人們知道如何使動物的糞便發酵，動物的糞便發酵以後就叫有機肥！
人們千百年來都知道如何馴養動物，以及動物的糞便作為植物的養料，而動物的糞便產生的肥料種植出來的食物就叫有機食品！其實動物的糞便發酵並不需要很多技術原理，只需用農村的草木灰攪拌封存即可。而且農婦們什麼時候需要用就什麼時候用，方便快捷，簡單易行，根本就不存在什麼汙染環境，現在的專家很多以科學與書面的理解來解釋環境汙染的問題，卻沒有實地調查，不知道農民，是需要養一點動物，來產生肥料，用於種植莊稼和蔬菜！這顯然是一個偽命題，也是一個不切合實際的問題
達琪包包姐
我見很多人都在批評專家，但我要給這些專家出來說說話，首先，專家的出發點是好的，為了改善農村環境，牲畜實行集中和規模化養殖，確實能大大改善農村環境，所以，個人非常贊同。
集中規模飼養，是發展的趨勢
集中規模化養殖，可以優化選址位置，在靠近牲畜飼料原材料生產基地以及遠離居住區的地方建立養殖場，既可以最大程度的將養殖場汙染對人居住環境的影響降低到最低，又可以節約養殖成本，減少資源浪費。
所以，規模化養殖，是牲畜養殖的發展趨勢，降低成本的同時，改善農村居住環境。
村裡的牲畜養殖散戶退出後，這些年農村面貌得到了較大改善
農人解說是廣西山區的，咱們村往前十來年，家家戶戶都養豬，那時候幾乎每家住宅邊都有一個豬圈，豬圈後會有一個獨立的糞坑，平常經過糞坑那就一股惡臭，不僅如此，糞坑裡經常掉一些老鼠進去，吸引了一大波青蟲蚊，特別噁心。
遇上下大雨，糞坑水一滿，整個村都是豬屎味，給人的感覺就是髒亂差，加上那時候村裡的道路還沒有硬化，環境非常堪憂。
我印象最為深刻的就是隔壁老張家的兒子，娶了一城裡媳婦，每次回農村，進屋要過一段糞坑常年流水的泥路，發黑的豬尿水，每次這小媳婦回來都要老張兒子背過去。村裡人老拿這事來笑話老張，還添油加醋衍生了很多城裡媳婦嬌貴莫須有的版本，但回頭一想，也確實髒啊。
再後來，散戶養殖賺不到錢，越來越多的人開始不在養牲畜了，就如咱們家，以前的豬圈和牛圈，都改成了雜物間，十幾年沒養過，散戶退出後，農村不僅環境好了很多，就連老鼠和蚊子，都比以前少了大半。
農村環境問題突出，不是說整個環境，大家不要偷換概念，誤解人家專家
很多人一上來就開噴，認為專家不靠譜，認為環境問題和農村散戶沒有太大的關係，這樣說是對專家的誤解，人家說的農村環境，重點指的是農村髒亂差，這和城市裡的汽車、企業沒有關係。
牲畜散戶養殖，是農村環境差的主要因素，沒有存在的意義，事實上，牲畜養殖已經基本退出散戶了，目前遺留的可能還有小部分小規模養殖廠，規模較小的散戶，這些養殖戶或多或少存在一些缺陷，也應該終止。
沒有遇見過的人就不會理解農村散戶小規模養殖的缺陷有多大，例如農人解說隔壁村，就有一個上百頭生豬養殖廠，其汙水處理設施落後，選址又在村北上風口，每天村裡都能聞到一股豬圈的臭味，村裡人很有意見，專家的意見，也是百姓所想。
總結:從農村髒亂差的環境因素來看，終止戶養，集中規模化養殖，是屬於建設性的意見，個人覺得很實用。
農人解說
不知是咱跟不上節奏還是那些磚家太精明？七八十年代，我們華北平原家家戶戶養豬養鴨，多的一戶兩三頭，少的一頭。一戶一個圈，養一年才賣。那時候的豬肉特別好吃，攢一圈糞能上二畝地，打一季好莊稼。那時候也沒霧霾，去地裡打豬草，渴了就捧兩把溝渠裡的水喝。那時候收入低，還年年交公糧，納農業稅。可以說，沒有農民，那些吃商品糧的就得捱餓，沒有農村，就沒有都市的繁華和發展。看看現在，最低層的還是農民，汙染最小的還是農村。工業化是汙染環境的根源。那些磚家，想法在工業排汙上做做學問，別來不來就拿俺農村，俺農民說事，破壞環境的帽子給俺們扣上俺們戴不起！
