“像放電影一樣，媳婦和姑娘慘死的場景，每晚都會在我睡覺前重現”……
1995年11月21日晚上，雙鴨山市的王樹林在自家床底下發現已經僵硬了的女兒的屍體，第二天，愛妻被焚燒的屍體也在稻田中被發現。
在案發後的第十天，
犯罪嫌疑人劉森（化名）被逮捕。
- 起初，劉森在多次被警方詢問時都承認罪行，並一一講出殺人經過，直到1996年3月18日，“我沒幹”“瞎編的”劉森接受詢問時改了口。1998年1月，劉森被釋放。
- 而更為蹊蹺的是，所有物證，全丟了……
這張照片中，
後排左側兩人是王樹林夫婦倆，
前排紅衣他們的小女孩是王敏。
王樹林和妻子朱秀文是寶清縣清原鎮原種場的農工。1995年的10月份，王樹林開著收割機去離家1000多里地的鄰縣收割大豆，一個多月後，11月21日傍晚，他回來時，見到的卻是妻子和女兒的屍體。
1.
妻女被殺
剛到家，王樹林發現大門緊鎖，等到晚上6點都沒有見到妻子回來，進入小屋後在床底看到了女兒王敏的手，“我當時都懵了，再後來我又看到了她的臉，立馬跑出屋踹開大門去報案。”
女兒遇害，妻子仍不見蹤影。派出所的人員到現場調查後，分析朱秀文遇害的可能性很大，就組織全場的職工一起尋找。22日上午10點，在原種場南稻田中發現已經燒焦的朱秀文的屍體。
根據寶清縣公安局1995年11月25日的現場勘查筆錄顯示：
- 朱秀文→ 腹部向上至頭頂均被燒焦，頭部有打擊傷，頭部下地面有大量血跡，屍體上發現一串鑰匙，屍體周圍可見大量草灰，未見明顯的助燃物。
- 王敏→被害中心現場是自家小屋，屍體仰臥在小屋床下，北側牆上有一玻璃窗，窗扇內立稜上有螺絲刀壓痕。
警方在王樹林家中提取血跡：
- 被上2處、牆上一處；
- 白色帶血毛巾一個；
- 大屋北窗西扇窗原物；
- 現場照片等。
據雙鴨山市公安局鑑定：
- 朱秀文是O型血，白色帶血毛巾檢查出O型人血；
- 王敏血型為B型，2處血跡被被檢出B型人血。
最後確認→
朱秀文是被人扼頸機械性窒息死亡，死後焚屍；王敏是被人勒頸致機械性窒息死亡。
2.
誰是兇手
警方當時鎖定了3名“關鍵人”→
孟憲井、孟憲井的妻子、劉森。
“孟憲井的屋離發現我媳婦的地方大約300米。他媳婦那段時間身體不舒服睡不著，會經常起來。大約是11月17日早上四五點鐘，他媳婦裹著大衣到屋外，看見了劉森往我媳婦屍體的方向走，還把孟憲井也叫出來看，因為屋外冷，一會就回屋了。”王樹林告訴記者。
李江律師曾是朱秀文母女遇害一案的代理律師，據他抄寫的公安辦案時的詢問筆錄記載，孟憲井和劉森有點親屬關係，後來孟憲井在接受警方詢問時稱：“看準了，那個人身高1.65左右，帶著平頂帽，身穿非常舊的黃大衣，雙手放下，走路非常穩，像劉森。”
警方將目光鎖定在劉森身上，並圍繞他開展進一步調查。
1995年11月25日，
劉森因涉嫌殺人罪
被寶清縣公安局收容審查。
1996年6月13日
寶清縣人民檢察院以殺人罪
批准逮捕劉森。
3.
作案過程曝光
但王樹林卻有些意外：“我家和劉森家緊挨著，一開始根本沒有懷疑到他，雖說我們吵過架，但也不至於這樣。”
在王樹林眼中，劉森的姐夫是場長，劉森經常在場上小偷小摸，或者騷擾一下婦女，但兩家的矛盾不至於引發殺人。
1996年6月18日，寶清縣公安局向寶清縣檢察院審查起訴，後報送雙鴨山市檢察院審查起訴。1998年1月21日，雙鴨山市檢察院認為在偵查中沒有獲取充分的證據，幾經退回補充偵查仍無法查清，決定對劉森不起訴。
1998年1月24日，劉森被釋放。
2001年10月，雙鴨山市公安局將該案再次移送雙鴨山市人民檢察院起訴。
犯罪嫌疑人劉森的作案過程大致如下↓↓
1995年11月15日23點許，劉森見鄰居王樹林外出打工不在家，只有其妻朱秀文和女兒王敏在家，即產生盜竊強姦殺人之念，攜帶事先準備好的作案工具：奶頭錘子、魚嘴鉗子、螺絲刀和丈量土地用的細繩竄入王樹林家院內。劉森使勁拽房門，被朱秀文聽見，她拿著手電筒出來查看，劉森轉身跑回自家院子裡藏起來，朱秀文騎著自行車向西追。劉森再次來到王家。劉森在王家大屋先是掐住王敏的脖子，又用細繩勒住其脖子，直至確認死亡後把王敏屍體推到床底下。聽見朱秀文回來後，他從後面摟住朱的脖子，用奶頭錘擊打朱的前額，把朱秀文按倒用雙手掐住脖子，直至朱不動才鬆開雙手。在鍋臺上拿起白毛巾擦血時，劉森發現朱沒有死，又用奶頭錘子擊打朱的頭部，隨後將屍體扛到場部南側的稻地裡，焚屍後離開。雙鴨山市公安局認為，綜上所述，犯罪嫌疑人劉森涉嫌故意殺人罪，將此案移送檢察院審查。
4.
嫌疑人翻供
在李江律師抄寫的詢問筆錄上，劉森起初在接受警方詢問時，多次承認自己殺害了朱秀文母女：
- “我的目的是把朱秀文引出後偷她家的豆子”
- “當我到屋裡後見她小姑娘坐在炕邊看電視，我一看她認識我，就想把她弄死（因為我認為那個時間孩子該睡了，但她沒睡）”。
劉森還稱殺人後，他又回去看沒破綻“閉電視、電燈、拿鎖上門，回家”。
直到1996年3月18日，警方詢問劉森時，劉森不再承認自己殺人了，以下是劉森當時的詢問筆錄。
警方：交代犯罪。劉森：我沒幹，原來講的都是假話，因為我受不了，瞎編的。警方：怎麼編的你再說一遍？劉森：記不清了。警方：你今天可以再編一下。劉森：編不上來了，不是我乾的，我也編不上來。警方：不是你乾的，你怎麼說的那麼明白呢？ 劉森：在沒抓我之前，群眾之間都討論這個事，我受不了時，就根據這些編的。據雙鴨山市公安局1996年4月19日作出的一刑事技術鑑定書記載，從劉森家提取的奶頭錘可以形成朱秀文頭部損傷。警方還曾從劉森家提取錘子2把、羊角錘一把、螺絲刀一個、牛仔服上衣一件。
警方：達到訴訟標準後立即訴訟妻女已逝世20多年，兇手還未歸案，王樹林還未走出失去妻女的悲痛，多年來他一直在申訴。
5.
物證丟失 警員被追責
2014年9月18日，寶清縣公安局作出的處理信訪事項答覆意見書回覆稱：
- 1998年1月雙鴨山市檢察院以證據不足為由對劉森做出不起訴決定，經審查，因物證缺失等原因，現有證據達不到重新提請起訴的條件；
- 經調查，對此案偵審失敗的原因已調查清楚，李遒、婁宇、羅文軍等有關責任人員已經予以責任追究並落實到位。
2017年6月27日，寶清縣公安局刑偵大隊對王樹林的信訪案件答覆稱：
- 目前案件所有物證丟失，沒有達到起訴標準；
- 公安局將繼續到相關單位查找案件物證，完善證據鏈條，達到訴訟標準後立即訴訟。
調解協議
據寶清縣人民法院（2018）黑0523民特14號民事裁定書顯示，2018年9月12日，在寶清縣公共法律服務中心人民調解委員會主持調解下，寶清縣公安局和王樹林等朱秀文家屬達成調解協議，寶清縣公安局同意付朱秀文、王敏死亡賠償金、喪葬費、被撫養人人生活費約117萬元，給付王樹林等人生活救助費約43萬元。
王樹林稱，在出事之前他的家庭和睦，事發後他精神崩潰，70多歲的父親因申訴奔波勞累去世。
王樹林說：“兇手沒有歸案，我就永遠放不下，我要用我畢生的精力去辦。我以前開收割機，生活條件非常好。她們走了後，我沒了家，申訴多年我賣掉了車和房子，這些年一直租房住……這種痛無法表述，我只想相關單位找到案件物證，讓殺人者伏法”。
閱讀更多 河南都市頻道 的文章
