正好扒一扒

我先表達我的觀點:

在不影響使用的前提下我是建議貼膜的。

緣由:

1.現在智能手機的外屏幕基本都是採用康寧大猩猩玻璃的，硬度確實很強，但是石英還是能在表面留下劃痕的。往往在你不貼膜使用一段時間後，在手機息屏狀態下能明顯看到屏幕上的劃痕。非常影響整體質感。

2.現在智能數碼產品行業發展迅速，產品更新迭代很快，再加上現在產品集成度越來越高，往往手機用上1-2年都不會出現任何問題。所以現在面臨著手機淘汰後處理二手的問題，保存完好，成色比較新的機器往往能賣個比較高的價格。

3.我個人認為對手機貼膜和帶保護殼是對自己用的東西的負責。也相對能體現出一個人的生活態度。

所以我建議在不影響使用的情況下還是建議手機貼膜的。

小小魯子

感謝邀請：我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題

小米9的屏幕到底用不用貼膜？

手機貼膜在很多人看來是一件大事，但是有些人不以為然，但是看完價格之後你可以決定再想一想：雖然國產手機的屏幕，相比蘋果三星的屏幕有差別，但是從配件和原裝屏幕的角度來講的話，價格也不算是很低。

再者就是還有一個原因就是小米9的屏幕是指紋屏下指紋的，所以如果去第三方更換屏幕的話，後續指紋識別的靈敏度也會受到影響，所以個人還是建議貼上屏保，雖然是第六代康寧大猩猩的玻璃，但是耐摔度方面來說基本上是一樣的，只是在堅硬度方面有所提升，主要預防的小磕碰和耐刮花方面的的，而不是耐摔性方面。

如果你是為了用起來更加方便的話，可以不用貼膜但是要考慮清楚更換屏幕的費用和後期維修帶來的不便，雖然屏幕指紋貼上鋼化膜有一定的影響，但是這樣的影響相比更換屏幕個人還是覺得選擇穩妥的方式最為保險，利大於弊。

回答完畢

科技數碼隨時答

首先本人是愛機黨。雖然我沒有用過小米手機，不過智能手機發展到現在，同等價位的手機，無論從屏幕材質，還是硬度應該差不太多。我建議是要貼膜的，原因有以下幾方面

1.劃痕

如果不貼膜，時間久了屏幕上就會出現一道道劃痕，影響美觀。親身經歷，VIVO X9plus吃雞兩個月，聽筒下屏幕位置有劃傷。

2.磕碰

特別是家裡有寶寶的要注意了，不僅要貼膜，還要用手機殼。生活中手機的磕磕碰碰是難免的，與鑰匙一起放口袋，也會劃傷屏幕。

3.經濟性

現在某寶、某東上手機屏幕保護膜多的很，材質不一樣，種類也很多，有防藍光保護眼睛的，鋼化玻璃的，選擇性很大。換膜還是要比換屏幕便宜很多的。。。

深巷的小野貓

這個問題從觸屏手機誕生以來一直都在爭議的問題，但是隻要手機的玻璃屏幕不超過藍寶石的硬度，手機的屏幕還是會存在刮花的風險。但是貼膜了，還是一定程度上會影響手機觸摸的手感，這就取決於你購買手機膜的品質了。

雖然各大手機廠商都不推薦手機貼膜，但是對我個人來講，只要手機屏幕硬度不超過藍寶石的硬度，我還是會貼膜。

第一如果用質量好的手機膜，它的透光度合格的話，基本上對視力影響不會很大，

第二，如果用玻璃膜的話，他的手感跟手機屏幕差不多，

第三，如果真的不幸丟到地下，或者放在褲袋裡和鑰匙刮蹭，也不至於刮花屏幕導致手機更新要賣的時候增加貶值率。

反正一般的消費者都建議貼手機膜，如果是高富帥，或者你對手機屏幕的質量非常有信心的話的話就沒所謂了。

玻璃樽81

小米9前面板採用康寧大猩猩第六代玻璃面板，9H莫氏硬度，理論上能承受生活中常見摩擦；出於心理原因，還是貼膜更安心。

餘音科技

就沒有一個考慮屏幕指紋的問題嗎？米9沒有米8的紅外人臉識別，所以不用指紋不還解鎖，屏幕下指紋不建議貼膜，尤其鋼化膜，luo奔最好

yubo90518

其實那些說不貼膜屏幕上會有劃傷，不好看…劃在膜上就好看了？

JuvenileE

根據個人情況我就從來我貼膜。我的小米note3摔過好多次，到現在也沒壞，現在都換小米9了。note3放家裡躺著呢。現在手機都是一年多點就換，貼個膜沒什麼必要吧？

路過轉轉

貼了膜，指紋解鎖速度和成功率大大降低……

居安思薇11685551

目前只服蘋果的攝像頭玻璃，其他都是渣渣

關鍵字: 貼膜 科技 數碼