大同古城俯瞰（圖據北青深一度）
據媒體近日報道，住房和城鄉建設部、國家文物局日前下發通報，包括大同、洛陽等幾座城市被點名批評。《通報》裡的話說的“很重”，這幾座城市被指“歷史文化遺存遭到嚴重破壞，歷史文化價值受到嚴重影響”，如果限期整改仍未達標，將提請國務院取消歷史文化名城的稱號。
剛讀這個新聞，難免讓人痛心疾首，歷史文化遺存具有不可再生性，又被“大拆大建”追求利益的官員給破壞了。但進一步瞭解，卻會發現相當多的新東西。大同古城改建，出現了不同的評價，有認為對部分文物造成了損壞，於是被比了尺子，就要準備挨板子。但是，大同的市民群眾、大同的遊客、大同的幹部隊伍卻是滿意的，他們為古城改建作出了努力，因古城改建改變了生活，由古城改建得到了實惠。
古城的改造，當然是保護性改造，要講科學、講方法、講過程，大同的改造過程，大拆大建，極大的改變了原有的古城面貌，甚至被冠以“破壞”的名頭。但是如果不改造呢？大同古城原有的市民，只能住在夏淋涼雨、冬吹冷氣、“垃圾基本靠風颳，汙水基本靠蒸發，遊商基本沒人抓，市容基本無人誇”的生活環境裡，一代代掙扎。他們的痛苦，可不是所有專家學者都能體會的。所以，他們是對古城改造最支持的群體，也是最得利的群體。
當然，對大同古城改造中出現的問題，要通報，要批評，要糾正。但是，不能以取消“歷史文化名城”來徹底的否定這樣的工作。首先，大同古城改造，是保護性改造，主要的歷史遺蹟得到了遺留和更加好地保護，城市的規劃，走向沒有大的變化，原有被散戶、小戶包圍的歷史建築，也露出了真容；其次，大同古城的改造，是在認準方向，頂住壓力下，辦的實事，辦的好事，當時的大同政府上下，頂住各種非議，全身心投入，最終也獲得了群眾的認可，遊客的認可，如果被否定，也許會形成一定的負面影響；最後，在大同古城的改造過程中，可以說是風風火火舉國皆知，有關部門在事中不異議，不制止，事後跳出來指責、批評，有失偏頗。
在大量的古城改造中，地方政府可能受限於自身財力和專業水平，出現工作不到位的現象。但是事情要整體評價，要想徹底解決這些矛盾，還是需要上下齊努力，制定一套標準，提供配套資金，將古城遺蹟徹底保護好，將群眾利益也兼顧好，不能讓二者對立起來。
閱讀更多 三國部落 的文章
