說醫話藥道健康
我也說說全民免費醫療這件事，到底是利還是弊。
我覺得，一件事是對是錯，就要看這件事是利大於弊還是弊大於利。利大於弊的事就是對的，弊大於利的事就是錯的。如果這樣說沒說明白的話，那就換個說法。一件事是對是錯，就看這件事是對絕大多數人有利還是隻對極少數人有利。對絕大多數人有利的事就是對的，只對極少數人有利的事就是錯的。
全民實行免費醫療，肯定也是有利有弊的。有利的方面是，國家能給老百姓免費醫療，那絕對是推翻了壓在老百姓頭上的讓老百姓喘不過氣來的一座大山，絕對是對絕大多數人有利的一件好事，是真正的社會的進步，是積德的好事，絕對可以名垂青史。
這件事有弊的方面，暫時能看到就是對醫務人員的收入可能有影響，但是不論怎麼說他們絕對都是‘’極少數人‘’。如果國家在實行全民醫療這件事上真的給這些人造成了影響，國家完全可以通過類似補貼等等方法給他們解決問題。畢竟他們人少補貼起來容易。至於這件事長遠還有什麼‘’弊‘’，現在我還沒看出來。
總之，如果國家真的能給全民免費醫療，那絕對是一件對絕大多數人有利的好事，利國利民，利民利國。
天下人105
中國實行全民免費醫療，這是每個人希望的，也是我希望的，這樣能根本的解決每個人看病能看病，看病貴的問題，造福更多人。
但是凡事都有兩面性，真的實行全民免費醫療了，這麼好的事情，為什麼我國一直沒有實行，說明期中會有很多問題？
免費醫療費的關鍵問題
1、費用誰來出
要實行全民免費醫療，涉及一個最根本的問題就是醫療需要花費，那麼這錢誰來出？
作為社會所有的生產總值，就是我們說的我們說的GDP，免費醫療就要消耗自己全民GDP，是佔的比例就會很大，目前國家投入有限我國不到6%，美國到了16%，目前醫保費用主要還是沒個人日常交的費用，如果免費醫療實施，那麼讓每個人繼續多繳費的情況下免費還有意義嗎？
2、醫務人員短缺怎麼解決
如果全民實行免費醫療，所有的人都會一有病到就到醫院就診，全國各地的醫院的醫療水平不同，所有的人如果沒有限制都會湧向大醫院，整個醫療資源嚴重分配，不均衡的情況下，醫務人員會大大緊缺，麼對於這樣的免費醫療實現了依然會很多人不滿意，因為依然看病難，而看病容易的小醫院沒人去。
目前全所謂的全民免費醫療，嗯，世界上有幾種模式，一個是低水平下的全民免費醫療，比如印度朝鮮，這些國家的全民免費醫療，嗯，這樣的免費醫療哦，其實對於朝鮮和印度來說，他們的全民人均壽命平均，大約在60歲左右，那麼這樣的免費醫療哦，真的讓他們所有人都能看得上病，看得起病了，嗎並不是這樣的嗯，他們的免費醫療哦的質量有限，真正有錢人，一人去私營醫院花錢看病。
免費醫療的模式
1、看病難的歐美免費醫療體系
歐美國家的免費醫療體系，比如英國瑞典等這些國家的醫療體系是全民免費醫療。但是看病需要等待的時間特別長，往往得病以後要幾個月甚至一年的時間才能看上病。
2、看病水平低的印度朝鮮醫療體系
朝鮮和印度的醫療體系也是全面免費醫療，很多人都很羨慕，但是為什麼他們的平均壽命都在60多歲，因為他們的免費醫療水平實在低下，他們公共衛生防治問題都沒有解決好，公立醫院水平更是低下。
我國目前的醫療保障模式
目前我國的醫療模式是低水平的廣覆蓋的醫療模式。這種醫療模式當中分分好多檔次，有的人享受全部免費醫療，比如一些離休幹部，有的人享受部分報銷醫療，報銷比例高比如公務員報銷比例高一些，有的人報銷比例相對低一些，比如普通的工人，比如說農村的合作醫療會更低。
那麼這樣的醫療體系為什麼，廣大人民群眾不滿意，普遍反應所謂的看病難看病貴問題，看病難指的是大醫院看病難，並不是所有的醫院都看病，看病貴指的報銷比例低。
我國現在不斷實行醫療改革，為的就是讓人沒有更好的好的醫療保障，同時更好的醫療體驗，但是投入比例始終不足，但是真到了全民免費醫療的時候，那麼我想也會出現歐美那種情況，就是你真的不一定能夠看上病，看病不花錢實現了，但是難一定是很難了。
“快樂的小大夫”每天為您推送健康醫學知識，分享病例，不要忘記點擊右上角關注呦！
快樂的小大夫
說句讓人唾罵的話，如果真的實行全民免費醫療，就目前的醫療資源，醫院的門你擠都擠不進去，沒點面子關係後門你排隊排到N年後……為什麼？免費唄！沒病當保健，小病當大病折騰，大病耗也耗在醫院裡，反正免費！我應該沒說錯吧！明白人多著吶！
很多人疑神疑鬼，加之很多醫療機構與醫生為了謀利，過度醫療將醫生與患者不可逆地淪落到對立面，冰凍三尺非一日之寒，如果實行免費醫療，哪還了得？將以前吃過的虧捱過騙受過的氣滿腹的怨徹底清算，把免費享受進行到底！賴在醫院不走的，鬧醫的……會幾何倍激增！
中國人口基數大，全民免費醫療是一項無比巨大的開銷，要想實現恐怕路途遙遠，況且，中國沒有很多人想象的富，再說幾千年的傳統思維也很難讓全民免費醫療有一塊公平淡然的淨土，只有國家富足、法治高度文明和全民道德水準達到一定的層次，再談全民免費醫療才更現實！
全民免費醫療不可能一蹴而就，這種造福全民的舉動功在千秋，相信不久的將來，中國夢一定會美夢成真。
負薪映雪
全民免費醫療我覺得利大(幣沒施實體現不出來，邊做邊改符合我們的原則)，首先國家現行醫療保障制度己基本覆蓋所有人群，有一部分人還是全免的，報銷比例在60一100%，估計全國每人每年醫療支出部分在幹元左右，如全免國家財政每年將多支出1.4萬億左右，但對於醫院可以避免為創收益對患者做不必要的亂檢查化驗及亂用藥多用藥多打針及醫患(假病人)構結收回扣等諸多問題，這中間浪費(醫保金)了國家很多錢雖不足抵消1.4萬億，通過適當提高醫保費徵收來彌補這部分足夠，同時通過基層社區醫療服務體系每年對轄區居民體檢，減少小病(發展嚴重)大治節約資源資金，總之，如果施實得好全民免費醫療財政支出不一定會超出現行的醫療政策所需支出的財政費用，既能化解看病難看病貴問題，又能減少國民的一大壓力，提高人民的幸福感！
陌上農夫2
當然是大大的利好！全民的幸福度可以大大的提升，改革開放的紅利可以讓全體百姓都享受到。看了評論認為弊多的一定是民營醫院與利益集團。這樣的話醫保費用會結存很多。
因為，它至少有以下好處：
不會過度醫療！
不會用醫保卡資金去買日用品、買電器、買保健品！
不會有虛高的藥價、器械價！
不會有藥品設備的驚人的回扣！
不會有高幹長期空佔病房！
不會有院長開大奔！
總之，現有醫保費用足夠開支！
如今僅老金一家遵紀守法的醫保費用，就節餘不下十萬元！
至於說經費安排、醫生收入下降、藥業研究影響、醫療享受不均勻等等都是小問題。
經費：本身都有醫保費用，全民免費醫療這項費用就被嚴格控制（民營醫院不能醫保報銷），國家在醫療預算略為補助，就足夠開支。具體地說，美國軍費開支達百分之四點多，我國不到百分之一點四，把與美國相比的軍費節餘部分用來補助全民免費醫療、免費義務教育都綽綽有餘！當然，國家也要控制基建衝動一一我們太多的基建嚴重重複、超前、不當等造成極大的浪費！將注重建設階段轉為注重民生及公共服務階段！
收入：醫生享受公務員待遇，雖然少數領導、主治醫師等沒有現在的紅包、回扣多，但穩定，沒有壓力，不賺昧心錢心理健康，益壽延年！至於基層醫生護士肯定高興萬分！
藥研：藥業研究，印度比我們差嗎？
管理：醫療資源享受不均衡等管理的細枝末節都是很容易解決的！
總之，全民免費醫療利國利民，萬眾期待，要列入議程，儘快推行！
金鵬144964690
全民醫療免費有利沒有弊，為什麼怎麼說。利在人民，利在國家，利在醫務工作者白衣天使。人民享受社會主義新時代國家福利，沒有後顧之優，放心就醫。利在國家，體現國家對人民健康身體的保障和關懷，使人民對國家黨中央有感恩之情，這是人心。另一個實行全民醫療免費，只有節約，不會浪費，問題在管理。還有一個拉動社會消費，人們會把養老看病錢拿來消費，一舉二得。利在醫務工作者，首先有一個體面的工作救死扶傷，受人尊敬，白衣天使沒有雜念，專研醫術，有該有的社會報酬，醫院實行醫生處方權，該誰負什麼責就是什麼責，職責分明，醫生做到對國家對病人負責。實行全民免費醫療工作難度肯定很大，只要政府有信心，有決心，沒有做不到的事。用毛澤東時代的醫療體系進一步深化，小病不進大醫院，進社區醫院，各個生活小區成立醫療站，讓百性就近看病，解決後顧之憂，推翻現代人頭上的第一座大山，這是中國特色社會主義的歷史使命。
R林寶B
實行全民免費醫療，看上去很美，現實很不美。全民免費醫療，惠及大眾，千秋功德，不容置疑。但是，錢💰從哪裡來？中國雖說地大物博，而可用自然資源很少，很多都要通過進口才能解決，要花錢的地方多，能生錢的地方少，十幾億人口吃飯問題是天大的問題。
所以，要提供全民免費醫療的經濟支撐，要麼對內提高各種稅收，老百姓的負擔就加重了，羊毛出在羊身上，；要麼對外擴張，實行軍事、經濟侵略，出去薅羊毛，是會受到世界人民的反對和抵抗，要死人的。
結論，理想很豐滿，現實很骨感！
chmgf
什麼利、弊！對誰利、對誰弊？此提法不妥！只要對人民利怎麼都可以，而且應該做。對人民利了，對國家要多投入，看來不利，但應該做。實際上，國家也對醫療也大量投入了，但不都是落到百姓頭上，其中一部分被各級蛀蟲吃了，如不良醫院、醫生等。再說醫療制度，對百姓利嗎？別的不說，就天津醫保中那個所謂門診、住院門檻費，耗無道理收取。還有其他莫明其妙地費用。去年我在三甲醫院做個腸息肉割除，在醫院只住夜，整個費用一萬四千多，其中自費九千二百多。這自費不知何來，只寫自費多少！我只能認，否則這醫院以後還能進嗎？
知足老頭大老李
我國政府和社會機構對醫療的年總投入達4000億，與全民醫療消費總體持平，實行全民免費醫療資金不是問題。至於醫療條件資源分配，是管理問題，管理問題總是可以通過管理來解決。
都在說有利有弊，我認為不該討論這個問題，只要有利就行了，弊是可以被完善的，即使有一點弊，中國有一句古話叫瑕不掩瑜，不能有一點顧慮就止步不前。
前面說到中國醫療公共投入和全民醫療消費基本持平，那為什麼群眾還要繳納高額的就醫費用？這得去問衛生體系！全民免費醫療難的不是其它，難的正是會動某些利益相關方的奶酪！
李俊明26
全民免費醫療對國民來說當然是利，也是廣大民眾所祈盼的。萬事有利就有弊，對國家來說就是弊。說是弊我認為不大妥當，應該說是以現在的國家實力還不大可能，不太切合實際。
今天的中國，倫經濟總量已是世界第二，但倫人均GDP我們還是真真正正的發展中國家，像我們這樣一個十四億人口的大國，實行全民免費醫療，國家財政肯定負擔不起。因為我們是發展中國家，用錢的地方太多。按理說國民的健康應該放到重要位置，但是我們還有更急需用錢的地方。比如我們的吃住行，教育，國防，這才是重中之重。
現在國家把大量的資金投入到基礎建設中無疑是正確的，看看今天的高速公路，高鐵，住房，學校，那一樣不是和我們息息相關？最重要的是國防，正是國家把大量資金投入到國防建設中去，我們才有了航空母艦，才有了造軍艦像下餃子，才有了運20大運輸機，才有了世界最先進的殲20戰鬥機。正因為我們國家有了這些曰新月異的發展，我們做為一箇中國人才有了幸福感，安全感，自豪感。
我相信隨著我國的高速發展，我們的國家強大了，富有了，實行全民免費醫療的那一天終會實現。
