《足彩破莊祕籍》賠率鉅變盤背後的邏輯思考

我們經常會發現有的比賽,莊家在操盤過程中把變賠讓盤方向與初賠讓盤方向進行了互換,低賠方變成了高賠方, 高賠方變成了低賠方, 很多玩家就無所適從了, 不知道莊家是看好哪個方向。 有的玩家根據不完全統計總結出來某種規律, 例如鉅變盤打出的都是變賠前初賠的低賠方(高賠方) ,這樣簡單的判斷並不總是準確的,歐賠任何的手法都有兩面性,不存在一種操盤手法或者一組賠率唯一對應某個賽果的情況,那樣的話判斷比賽就太容易了, 玩家需要緊緊結合基本面, 綜合分析三項拉力的情況, 再根據賠率所營造的信心方向來判斷賽果。圖省事偷懶的結果經常就是賽後後悔。

歐洲大莊例如威廉和立博的賠率都是有歷史延續性的,所以初賠一般都是正常的讓盤方向,但是後面的變盤會根據基本面某些因素的影響,逐步調整賠率組合, 這個調整過程一般是逐步進行的,變賠的目的有時以增強某一方的信心為主,有時以利誘為主,有時以阻盤為主,有時以降低賠付為主, 有時是平衡勝負兩個方向的注碼為分平做準備,解盤時需要結合基本面仔細分析。當然,憑藉初賠結合基本面也是可以解盤的。

《足彩破莊秘籍》賠率鉅變盤背後的邏輯思考

《足彩破莊秘籍》賠率鉅變盤背後的邏輯思考

《足彩破莊秘籍》賠率鉅變盤背後的邏輯思考

賽前形勢分析:

主隊近況 114 偏淡,客隊近況 123 也一般。往績客隊佔優,首回合漢諾威 2-0 菲爾特戰意方面主隊基本確定降級, 而客隊無慾無求, 兩隊戰意都不充分, 相比較主隊為榮譽而戰,上一輪剛客場戰勝紐倫堡,給玩家一種心理暗示,主隊終於有起色了。漢諾威主要靠主場,客場成績不佳。原始分佈粘稠。

操盤思路分析:

威廉初賠: 2.90 3.30 2.40 後期變賠到 2.40 3.40 2.88

立博初賠: 2.62 3.10 2.38 後期變賠到 2.30 3.40 3.00

立博開 89 體系,玩家比較熟悉。比較容易看得出來,這是一個平衡賠率的變異,可以用極限平衡解盤法進行解盤,因為不是今天要討論的主題,所以不再贅述。首先看威廉, 主勝 2.90 低於 3.0 心理大關, 維持了一定的信心, 由於主隊上一場獲勝, 相比較客隊客場淡,近況不佳又缺乏戰意,所以加大了主勝的心理暗示, 2.90 又接近 3.0 心理感覺完全回報又豐厚,利誘成立。平賠開 3.30,平賠的高度襯托了主勝的低, 至此, 營造了一定程度主勝的氛圍, 基本面原始分佈粘稠,威廉玩家喜好平局, 3.30 在 94 體系屬於中庸位置,不高不低,難以阻擋投注興趣,所以平賠也不是優解。負賠 2.40 淨水位不引人注意又是在客場位,基本面沒有優勢的情況下心理傾阻。威廉本場的手法是充分借用和誇大表象因素中有利於主勝的因素, 主要營造勝賠的信心來營造主隊的信心區間,平賠中庸起一個過渡作用。後期變賠, 勝賠降至 2.40,同時平賠頂高至 3.40,更加營造了主勝的氛圍, 強化了主勝的信心,負賠抬高至 2.88,最大限度的打擊了客勝的信心。

威廉本場的解盤關鍵是對於玩家心理的把握, 平賠到底是襯托的主勝還是客勝,決定了賽果完全不同。立博開在威廉之後, 與威廉的手法有所不同, 立博玩家喜好勝負, 所以立博重點增強主勝的信心,由於主隊的狀態偏淡主場無勝,所以單純營造主勝信心不可行,立博選擇平賠拉低,配合勝賠來形成勝平的合力分散負賠。後期變賠手法跟威廉一致,更加誇大了主勝的信心,更加阻礙了負賠的信心。

《足彩破莊秘籍》賠率鉅變盤背後的邏輯思考

《足彩破莊秘籍》賠率鉅變盤背後的邏輯思考

《足彩破莊秘籍》賠率鉅變盤背後的邏輯思考

賽前形勢分析:

主隊近況 321 良好,客隊近況 402 略優。往績客隊絕對優勢。

首回合皇馬2-0 馬競

上個主場馬競 1-4 皇馬

威廉 5.50 4.33 1.55

立博 5.50 4.00 1.44

德比之戰, 戰意明確。 人氣實力方面客隊佔優, 不過剛打完一場歐冠, 並且慘敗, 信心受損,馬上又要打出線關鍵戰, 所以會不會聯賽留力,玩家會有所擔心。 主隊本賽季戰績出色,攻擊力不容小視。原始分佈逆分佈。

操盤思路分析:

威廉初賠 3.20 3.50 2.15 後期變賠至 2.20 3.40 3.20

立博初賠 3.20 3.60 2.10 後期變賠至 2.20 3.50 3.10

本場的操盤手法跟上一場基本是一樣的,兩大莊都是借主隊本賽季出色的戰績加上皇馬有歐冠分心的表象因素, 大幅度拉勝, 通過大幅降水的方式來增加主勝信心,同時平賠頂起襯托勝賠, 由於勝賠的高度仍然較高, 所以平賠頂到更高的位置來襯托主勝的低,強行營造主勝氛圍。

後期由於皇馬歐冠慘敗信心大幅受損,為了歐冠翻盤勢必聯賽留力,這一特殊事件的影響,莊家將賠面緩慢左傾, 主勝拉低至 2.20,平賠頂起繼續襯托勝賠,強化主勝信心,負賠抬高突破 3.0 心理大關,至此玩家信心受打壓,負賠賠付雖然增加了,但投注信心不足了,很好的保護了勝賠的打出。可能會有讀者有疑問, 為什麼不是平局呢?首先初賠讓盤方皇馬信心不足,玩家是有平賠擔憂的, 後期變賠由於馬競畢竟廣義實力不足,強行拉勝的結果是玩家會擔心馬競打不出,而將目光轉向回報更加豐厚的平賠, 平賠壓力大, 而勝負兩向的拉力不足以分散這麼高的平賠,所以平賠不是優解。

關注一下熊哥,更多推薦學習!


分享到:


相關文章: