讀書三連問:有人說紙媒必將被電子媒體取代,你認為會嗎?

未來之仔特約評論


這個問題現在還不能下斷言。但是我們可以從下面的兩個角度探討一下。

在殷商時代,文字基本上都是刻寫在龜甲獸骨上的,也許那個時代的人們認為,這是他們最好的選擇了。

而到了周代,人們開始把文字刻在青銅器、竹簡上,還有寫在絹帛上的。最重要的文字,寫在青銅器上,其他的文字,則是刻寫在竹簡上的,書信一類的,一般寫在絹帛上。龜甲獸骨已經不再是文字的載體了。

從東漢開始,有了紙張,到了魏晉南北朝,文字基本上都是寫在紙張上的。竹簡開始逐漸的消失。

從以上的三個歷史事實來推測,電子媒體,完全有可能取代紙質媒體。

但是事物總是複雜的。電子媒體有它的侷限,紙質媒體也有它的優勢。

比如說,電子媒體對於文字和圖片的保存,就不如紙質媒體。一本圖書,我們可以保存幾十,幾百年,但是,電子媒體就無法像圖書一樣,保存那麼久遠。

再比如說,現在是信息大爆炸的時代,電子媒體上的各種信息太多了,一個人到底想看什麼,往往眼花繚亂而不得要領。但是報紙和圖書呢,經過編輯翻來覆去地選擇,修改,把優質的信息分門別類的歸併到一起,出一份報紙或者出一本書,雜誌。從這個角度講,紙質媒體仍然有存在的價值。

再比如,紙質媒體上的文章,都是經過層層把關,嚴格校對,與電子媒體相比錯漏比較少。所以,我們一般考試用書,還有就是讀經典,仍然是以紙質媒體為依據的。

再有一點,就是電子媒體相對於紙質媒體來說,比較傷眼睛,因為電子媒體光線比較強,同時呢,總有光線的閃動,紙質媒體呢,光線穩定,光線也比較淡。相對來說,紙質媒體對眼睛的傷害要小一些。

最後還有一點,手機使用的是無線信號,人們在接收信號和發射信號的過程中,到底會不會傷害大腦的健康?這個問題有不少人提出來了,目前,有關方面還沒有進行科學的研究。

因此,紙質媒體的部分功能,可能會被電子媒體取代,目前已經被取代了一部分,將來還會有更多的部分被取代,但是紙質媒體,或許永遠都會存在,即便不能永遠的存在,也會存在相當長的時間。


鬱津裡


即便能取代,也早著呢。時間改變一切,時間淘汰一切,但是電子媒體取代紙媒,現在看是趨勢,然而需要漫長的過程。

第一,電子出版物深受歡迎,主要原因是免費或者售價很低廉。如果紙媒不依託紙媒的內容,廉價的出版資源從何而來?如何保持低成本、低售價或者免費的優勢呢?

第二,如今有能夠提供知識產權完整合法的內容的電子出版機構嗎?

第三,至今很少有盈利能力強,可持續發展的電子出版存在模式。

第四,世界潮流雖然浩浩蕩蕩,但也經常曲曲折折,紙媒與電子出版不是對立的,發展過程估計是此起彼伏,取代對方的部分份額是可能的,完全取代對方,暫時看估計不可能。


小道乾貨


電子媒體永遠也取代不了紙質媒體應起的特殊作用。這個問題我前不久己經作答了。請您查一下便能找到的。


歲月54999


這是不可能的。雖然現在的科技發展迅速,電子閱讀擁有便攜方便等有點,但是其不具備紙質媒體的永久性收藏性等更加有用的價值。且這個浮躁的世界需要我們使用紙質媒體讓我們沉靜下來。

一旦紙質每天消失,那麼人類的文明很有可能不被記錄,容易輕易改變,人們也會變得更加浮躁。這是很可怕的。


影逝-


傳統紙媒不會消失,但一定會削弱,收音機 報紙這些媒體依然有它的受眾群,比如司機,比如老年人,但是對於年輕人來說,依賴他們的能力已經大大減小了,在職業的選擇上也可以考慮更新更快速的媒體,只能說傳統紙媒依然有它的受眾群,它的力量削弱但不代表沒有不需要它的人


分享到:


相關文章: