留守家園在線

學校明明有規定不能帶手機到學校，難道是不識字還是怎麼的，為什麼還要偏偏帶手機到學校？自己把手機帶到學校來，這是犯的第一個錯誤。

學校還規定，如果有特殊情況需要帶手機到學校，星期天必須上交，星期五放學的時候才返還。但是帶到學校裡卻 不上交，這是犯的第二個錯誤。 我在猜想這應該是一所初中或高中。

我們學校是一所九年義務制學校，我帶的六年級，班規和校規都規定不能帶手機到學校，但是總有那麼幾個孩子不太聽話，最後我直接沒收手機並跟家長聯繫，讓家長來取。其中有一個孩子也把手機掉了，我帶著同學們去幫他找了很久，但是並沒有找到。 我有責任和義務幫孩子找手機，但是我卻沒有能力找到，畢竟破案不是我的專長。 後來跟家長取得聯繫，告訴他事情的原委，家長也就沒有追究。

我兒子上高中時，有一次開家長會，班主任老師曾經說有的孩子帶了兩個手機到學校裡來，上交手機的時候交一個老人機，自己還留了一個智能機在身上。 當時班主任就提出請家長自己要管好孩子，你如果要想毀掉孩子，就給孩子一部手機。

首先說手機不是幾十塊錢的東西，孩子既然能夠有手機，那麼他買手機的錢是哪裡來的呢？毫無疑問，也是家長給的。所以，家長要控制孩子的零花錢，更不能直接給孩子買手機。

題主講到該該交手機的時候沒有上交手機，後來弄丟了，那麼你沒有上交手機，老師到哪裡去找呢？特別是對於比較大的學校，是不一定好找的。另外，孩子到底帶手機到學校來了沒有，這還有待商榷。

現在真是奇了怪了，什麼樣的事情都可以找老師。孩子放假時出了不安全事故，是老師沒有教育到位；孩子在家跳樓死呢，也是老師的責任；孩子成績不好，是老師沒有教好……老師真的有那麼神奇偉大嗎？自己違反了校紀班規，還要讓老師來承擔賠償的後果。

不管是家長還是老師，都應當給孩子一個乾淨純粹的教育環境。而不應該為了利益推卸責任。

語文教育楊柳依依

班主任沒有義務賠償，但是學校安保有義務查找，學校那麼多監控，找不出一個人來，騙鬼呢？小事沒啥，一出大事學校就很噁心了。

我高中的時候，就丟過手機，就在宿舍的包包裡，同行的還有整個樓道的宿舍，總計丟失物品能上萬，宿舍監控找到了人的監控圖像，學校也很生氣，但是原因不是因為偷盜，而是因為動了攝像頭的角度，學校領導腦子裡都是shi吧？找到人的圖像也不是趕緊找人，而是等著每個班的老師有時間了，再去認！效率賊jb慢。這麼多人東西被盜，還不讓報警，報警就開除？！一個多月後，說是人找到了，被盜的錢都沒了，被盜的手機說是買回來的，要我們付錢！wtf！我們丟東西還讓我們付錢買？真是做的好買賣。小偷跟學校私了，人本來就不想上學出去打工了，學校就順利成章的開除了，啥損失都沒有，美滋滋。

所以，在學校小事能私了就私了，大事就報警吧，也是當初年輕，被報警開除唬住了。

最後關於你的手機，如果價值夠人進局子，報警絕對是你最好的選擇。

秋葉阿秋葉

學校既然有規定，就按規定執行。

如果學生已經將手機上交老師，在老師管理範圍內丟失或被盜，責任在老師，老師有責任進行賠償。

我女兒也在私立學校讀初中，學校也禁止學生帶手機。由於我孩子剛從北京返老家上學，有點人生地不熟，學校距家裡又遠。於是我跟老師商議允許我的孩子帶手機，答應在校期間（封閉式學校）上交。結果一次週六回家，老師找不著我女兒的手機。老師不好意思地要賠償，我要求班主任找找，找著最好，找不著我自己再買一個。後來下週一找著了。

那麼題主說的這個孩子是沒有上交給班主任，所以責任不在班主任老師，應該由學生自己承擔損失。

但是有兩點：

1.老師有義務進行人道幫忙調查和尋找，畢竟這是校園裡。

2.老師也有權力和責任管教這位學生違背學校規定，擅自帶手機不上交。

一碼歸一碼，不然就亂了！

沐陽哥

當然要賠，而且要加倍賠償，必要的話要負法律責任，把孩子放學校了，就應該學校和老師共同承擔孩子的一切，憑什麼他家孩子上了清華，我家孩子沒考上大學？我們少交錢了嗎？憑什麼週六日了，人家孩子幫家裡做家務，我們家孩子一整天躺被窩，老師沒有佈置回家幫父母做家務的作業嗎？

孩子寫情書，沒感情不押韻，找語文老師

孩子買東西不會找錢，找數學老師

孩子打遊戲不認識手柄上的AB鍵，找英語老師

孩子拉不出屎來，找物理老師，憑什麼你一個教物理的連為啥地球沒吸引力都不知道

孩子喝酒喝多了，久醉不醒，找生物老師，我家孩子肝臟怎麼了？為啥解酒能力這麼弱

孩子游泳淹死了，找體育老師，怎麼教的體育

孩子離家出走了，找地理老師，你這地理怎麼教的，孩子都不認的自己家了

孩子拿刀出去砍人了，找政治老師，怎麼教的政治，整得孩子一點法律意識沒有

孩子給他爺爺去上墳，結果上錯了，找歷史老師，怎麼教的，連自家祖墳都找不到了

餘若丶

你好，首先我負責任的告訴你，我已經舉報你的這條問答了，原因是歧視言論，惡意攻擊！為什麼？因為現在頭條有太多人沒有底線！為了話題度，不停的製造抹黑，挑撥教師與家長間的關係，所以我見一個舉報一個，並不只針對題主！

其次，回答你的問題，我認為老師應當負有部分責任，這部分責任就是因為心軟允許了部分學生帶手機，因為他們有特殊原因，這個原因在手機發明之前沒有，手機發明之後部分學生帶手機到學校成了特殊原因(不帶手機去學校可能引發身體不明症狀產生)！一般的家長都會配合學校不讓帶手機，因為手機對學習有很大影響！就比如以前的智多星學習機，我打包票99%是用來玩遊戲看小說，真正的學霸幾乎不用這些玩意！如果老師一視同仁都不帶，那倒還好，問題是這部分帶了的學生不同，他們有手機的話，會非常的熱愛學習，上課都目不轉睛的看著手機，晚上熬夜玩手機！他們給沒有手機的聽話的愛學習的孩子提供了一個壞榜樣！現在手機丟了，家長來理賠，肯定有理由啊！為什麼？因為我讓小孩帶手機，你是同意的！那這事就該你管！至於手機沒上交，對不起，那是你老師的問題，和我孩子無關！這在當時家長求老師讓孩子帶手機時，就埋下了伏筆，真正講理的家長不會這麼胡攪蠻纏的求老師讓孩子帶手機！既然老師答應讓帶，說明老師預料到了以後會扯皮的風險，所以應當負部分責任，這是花錢買教訓！

最後，我想對那些老在頭條挑一些吸引話題達到自身目的的人說，有膽子就多提點社會熱點痛點，別老抓著軟柿子一頓捏！

忒睏糊

首先說明：我不是老師 這裡只站在客觀的角度來回答

沒有責任，最近看過很多教師什麼什麼的。

真是教師的悲哀，你們是不是把老師這個職業想象得太偉大了，什麼孩子懷孕怪老師、孩子被打怪老師、學習不好怪老師等等。

大家如今都是出來混社會的人了，能不能不要有這麼天真的想法了，教師也只是一種職業，只是職業有點特殊而已，拿的工資也就那點，怎麼還得幫你們孩子想得那麼周全，要是這樣下去我看都沒人敢做教師了。

學生帶手機去學校，有些學校禁止，有些不禁止，但是學生手機在自己手裡不見了，而不是交到老師的手裡不見的，所以這種事情就不要出來丟人現眼了，成熟點行不行啊？

那要是這樣，每個學生都把手機放家裡，然後就去學校跟老師說手機不見了，那怎麼賠？校長都賠不起，幾千個學生，每部手機都是幾千的，老師只是打工拿一份工資而已，不要把什麼責任都推到老師的身上。

成年人都懂事點。

故事跟誰說

有責任賠，必須得賠，小偷受到大家的道德譴責就好，不用承擔責任。

除此之外，班主任，當天時段的任課老師，年級主任，校長，保安，宿舍大媽，甚至班長，同桌都要承擔連帶責任。因為他們沒有盡到監督管理，疏於職責，缺乏積極對於突發財產損失的應對措施。

學生在校期間，手機都能被偷，簡直罪大惡極，有可能人也會被偷走。

所以，這樣的辣雞學校乾脆別上了，轉學吧。

去那種貴族學校，安保齊全的，別說小偷偷手機了，就算一隻蚊子飛進來咬人都不可能，一年學費低於30萬的根本不要考慮。

國內的貴族學校，如果還不能滿足你，去美帝吧，一年學費低於300萬的全是渣渣。

停見下雨的聲音

學校規定不允許攜帶手機到校，這是班主任不用擔責的第一個有力規定。

經班主任同意，攜帶進校園的手機，應當於週日交給班主任代為保管，所謂應當就是必須，如果期間學生故意隱瞞不交，班主任從哪裡得知？學生違反既有約定在先，這是班主任不用擔責的第二個利好因素。

手機在校期間，並未交到班主任手中保管，可以說跟班主任毫不相干，讓一個根本沒看到實物的人來承擔保管的責任，就相當於在空氣中畫了一張餅，然後栽贓說被人家偷吃了一樣可笑！

我不知道這個問題到底是誰提出來的，如果是丟失手機學生的家長，則這個家長理應送往有關的學習機構，好好地對他進行培訓，以使其榆木疙瘩腦袋開個竅！不知道出於什麼邏輯，竟然把責任追究到了班主任的頭上！說實話，這種邏輯就算是大師也分析不出來啊，只能說沒皮沒臉，不知羞臊！

如果是丟失手機的學生提出來的，則這個學生應該立即請出校園，視校紀班規如無物，這是第一個問題；背地裡幹壞事，這是第二個問題；自己受了損失，居然怪罪到無辜的人身上，這是第三個問題，這樣一個學生，想必沒有多少高人能夠教得好，依我之見，還是請他離開學校為好，否則，指不定哪天又來諉過他人。老師工資不高，無緣無故賠一部手機，可真寒心！

如果是無聊閒人提出來的，則這個閒人應該痛罵！不把老師逼得呼吸維艱你是勢不罷休嗎？教師在學校裡難道應該負無限責任？什麼事都往教師頭上推，什麼責都要教師來負嗎？

荒唐事時時有，荒唐人處處見，但自己全錯，卻這麼理直氣壯地怪罪老師，我還是第一回遇見。

劍客談教育

欺負人欺負上癮？老師就是萬惡之源？任何事情都能賴到老師身上！那你還送孩子去學校幹嘛呢？

學校是育人的地方，不是家長撒氣的地方，什麼都挑毛病，什麼都能賴到老師身上，你可要想，你敲詐的這個老師正是教育你孩子的老師！

誠然！自媒體的興起和媒體的高度關注，給了教育更多曝光的機會，但中國的教育工作者千千萬，只有一部分是害群之馬，更多的是像我們這樣兢兢業業的老師！

越來越多人對老師缺少了敬畏感，孩子學校受委屈怪老師，成績不好怪老師，上課不認真聽講怪老師，孩子調皮被打怪老師，都是老師的責任，家長可以隨意撒氣！你怕是小時候被老師打傻了吧！

弱勢的一方，總是被欺負！以往的報道里都是學校本著對家長負責的態度，對孩子事故都是以解決問題為主，照顧到孩子家長和孩子的態度！

題主所說的事情，責任完全在於孩子自己，那為什麼要責怪一個沒有任何過錯的老師呢？

歡迎關注我，沒見分享教育小故事，希望我的回答對你有所幫助！

教育這回事兒

學校規定：不允許學生帶手機到校。由於特殊原因，可經班主任同意，週日到校交班主任代為保管，週五放學時返還。某學生週日到校未上交手機，導致在校期間被偷，經調查無果，班主任有責任賠償學生手機嗎？理論上講，班主任不需要賠手機；實際上，家長一鬧，班主任肯定要賠手機。

1.這個學生沒有按照規定上交手機，班主任老師完全不知道這個學生私藏手機，老師沒有看護的責任，學生丟失手機，與老師一毛錢關係都沒有。相反，這個學生違反學校規定，理應接受由於違紀而應當受到的的處罰。至於丟失手機，也是違紀的衍生品，理應自己承擔損失。如果，學生按照規定上繳了手機，由班主任管理，如果丟失，老師確實有不可推卸的責任。可惜事實不是這樣。

2.如果家長提出賠償要求，且態度堅決，或後臺強大，這個班主任賠手機就是必然的，恐怕還得受到家長和領導的指責。

學生不上交手機，班主任為什麼沒有發現？手機是不是在校園裡丟失的？學生在校園裡發生任何不愉快的事情，學校都要承擔責任，這種“碰瓷式”理論早已被人們所認同，而且被廣泛應用，且屢試不爽。比如那個因乙腦去世的學生，因為家長認定是學校的蚊子叮咬而患上疾病，結果學校賠償了數萬元。

家長強悍，專家助陣，學校息事寧人，教育行政部門懦弱，這個鍋必須有人背，班主任是不二人選。

最後，弱弱地問一句：班主任執行制度不到位，要陪，制定制度的領導們要不要追責，也賠一部手機？多賠幾部手機豈不更是皆大歡喜？

關鍵字: 班主任 手機 教育