期貨服務開戶
不贊成，她可以以個人身份抵制劉強東，畢竟他作為一個很有分量的成功企業家，幹出這種違背道德的事兒來，也說明了 一點，用時下最流行的話來說，就是渣男唄，無論事業成功與否，他出軌了，而且看事情發生前後的描述，不難看出，可能這種場合上的你情我願的出軌行為不只這一起吧，我們可以從情感和道德倫理上鄙視他，抵制他個人行為，特別是 他作為大企業的領導人，屬於精英人士吧，一定程度上走出去也代表了國家形象吧，說實話，出了這種事挺丟人的，上不得檯面的內容，他和華為任正非的女兒的那個事情根本就不是一個性質~~
事情還原下來，他就是出軌了，用成龍N年前的話說，就是犯了天下男人都會犯的錯（嘔~），譴責，受傷害最大的應該是他的妻子和家人吧
但是對於京東，咱就不說什麼納稅大戶之類的話，就單單說，我們生活周邊，誰沒在京東上買過東西，京東發展到現在，從入駐的生產商、渠道商，一直到下面的送貨員、快遞員、包括我們這些用戶，牽連了多少人啊，我們在因為情懷抵制外國貨的時候，尚且會理性考慮，這些外企裡面的中國員工的飯碗問題，更何況我們中國人自己的企業啊
總之，鈦媒體的趙女士，此舉動，是不是蹭流量蹭熱度啊~這種行為太不道德了~嘔吐之。
球球泡泡
你強烈地抵制京東，我強烈地抵制你。
作為鈦媒體創始人，也是強者般的存在。但強者一旦失去敬畏之心，也就離惡魔不遠了。
你批判俞敏洪也好，批判劉強東也罷，你有你作為一個強勢女性的立場，但號召抵制京東則其心可誅。
劉強東犯的錯是代表他個人，你憑啥急著怒懟京東？你就這麼巴不得京東倒閉？你就這麼急著十幾萬的員工失業？
如果劉強東不是京東CEO，你還會懟他嗎？那女主在美國逮著他咬著不放，你立馬就跳出來煽風點火。
所有的不是巧合，眾說紛紜，背後的深意令我們無法判斷，就像孟晚舟無故被扣一樣。
突然記起一句話“渾水摸魚”！
是“仙人跳”也好，是關係陰謀論也罷，法律都沒給予結果，你又不是當事人，何必這麼急著蹦出來呢？
值得說明的是馬雲在劉強東事發後立馬辭職。
順便說一句，不好意思，我井底之蛙，說實話在此之前我根本就不知道您的大名。甭管怎樣，這下你也算是出名了，儘管是惡名。
算計了商道，卻忘了還有天道。
盛一手
1鈦媒體就一小丑，靠碰瓷博眼球。何就一奇葩，不配做媒體人。
2三觀不正，洩憤式地去詆譭一個企業，詆譭一個為國家創造大量稅收，為社會創造大量就業崗位，為經濟發展立下汗馬功勞，為廣大客戶提供優質服務和良好體驗的中國最好的電商之一京東。心理何其陰暗，動機何其歹毒！
3劉強東即便有錯也屬於道德和法律層面的事，你可以抵制他，但號召網友抵制京東，這是梁詠琪給你的勇氣嗎？還有是非觀念嗎？現在的情況，美調查不起訴劉，這說明其沒犯罪，頂多是出軌。出軌跟你姓何的有半毛錢關係嗎？劉夫人都原諒了，接受劉的道歉，你在摻合什麼？你跟劉有風月之事嗎？一個局外人對別人私生活如此感興趣，是自己缺少愛嗎？
4劉的事件，大概率的仙人跳。網友們有自己的判斷，抵不抵制京東你姓何的說了算個P！何在媒體上竄下跳，我推測原因不外乎如下：（1）拿別人黑錢來黑京東；（2）心裡有病，見不得別人好，更見不得別人犯錯；（3）靠碰瓷營銷，把一個不入流的自媒提升下點擊率；（4）黑京東，讓京東來攻關，撿點小便宜。
5何的行為，看似其個人行為，其實沒這麼簡單，某些人想看大強子桃色事件把京東搞垮，但眼看目的沒達到，所以又整這一出。可是網友們眼睛雪亮，根本不吃這一套。京東的口碑擺在那兒，京東小哥對客戶的優質服務大家都感受到了，靠一篇破文章能改變大家對京東的看法簡直痴人說夢。
6奉勸何及何這類人，先做好人。心術不正做媒體只會傳播負能量，請哪兒涼那兒呆去。
用戶902024205755
抵制？為什麼要抵制？京東賣假貨了還是欺害消費者了？寧可愉悅的買高仿貨，買假貨也不開心京東越做越好？京東物流的時效性有哪一家能比？當你滿嘴仁義道德談高尚的時候也靜下心想一想如果你到了那個層度會不會有可能也會犯同樣的錯誤？古話常說：金無足赤，人無完人。你趙小姐很完美？無懈可擊？劉就是王八蛋？全國每天在想偷情的與正在偷情的有多少？媒體人不是喜歡調研拉數據看嗎？我也不信你趙某人不會在某個時候春心蕩漾騷氣滿滿？仁義道德你說不起也配不上，蒼蠅不叮無縫蛋。綠茶更愛大叔的才華放古代是佳話，放現在？呵呵！你信麼？無預警的暗示挑逗，荷爾蒙的噴法，褲子都脫了，你告訴赤身裸體的某小姐，我是個正直的人，我不會與你苟且？省省吧，連電視劇演到這集一切都是水到渠成，露出兩個大膀子一臉滿足！你趙小姐憑什麼好像程勝吳廣一樣揭竿而起號召大眾抵制？以道德的名義去強姦道德的你豈不是比某小姐更骯髒，某小姐只是髒了身體，而你為了迎合你心中的某利息骯髒了自己的靈魂。哦，不對！當你帶有目的性的去當一根攪屎棍的時候已經失去了自己的靈魂，只能搖尾乞憐的跟著那扔肉給你的人。劉不是犯罪，這點就夠了！至於劉這種特殊的愛好！拉出10男人面對這種尤物，面對這種勾引10有9個會上鉤，還有一個是喜歡男人！別說男人不好色，也別否認女人不騷貨，偽裝的面罩只有真正遇到合適的口味才會變得肆無忌憚！這就是人家說別相信狗會改了吃屎，出軌保證沒有下次的原因！
Be丶fore
劉強東錯了，婚內出軌（美國法院定的，不是強姦），他道歉了，之後的事情是章澤天的事，和鈦媒體，銅媒體，鐵媒體，不入流媒體，心懷叵測媒體都沒有關係。
2，我想在我這個消費者心中，從來沒有把劉強東當做道德楷模，他這種愛好的有錢人很多，多到我想如果把富豪榜挨個算可能有冤枉的，但是隔一個算一個肯定有漏網的。
3，劉強東是不是被人算計了與我無關，這個世界沒底線的事情很多，也許劉強東做了初一被別人做了十五，沒有坐牢就還不錯，至少沒有犯法，但是憑什麼抵制京東，這公司小二十萬人您家養活？你看人家美國對沙特，殺了美國人美國記者都沒有關係，給錢就行，換言之，劉強東就是夜夜做新郎，只要不犯法，人家奶茶沒意見，我都沒問題，關鍵是做好京東，多養活一些生活在社會底層，靠勤勞致富的人就好。
最後，鈦媒體的吃飽了撐著了的聖徒聖女們，請你們不要每天爬到道德的頂峰上來指責別人，如果就普世來說也許劉強東比你們更像聖人，也請你們實在沒事幹的時候可以三省吾身，不要砸勞動人民的飯碗，不然怎麼省自身也是一身的淚水鼻涕
快樂你我TV
她借劉強東在美國被指控強姦罪，在社會上引起強烈反應，藉機搞垮京東。不管她什麼目的，我是不會支持她做法，反正支持搞垮京東對我又沒什麼好處，她成功說不定比京東還不如，而且問題要分兩部分析，劉強東犯罪也不關他創造的品牌什麼事，如果京東里面買東西划算，送貨服務好，你覺得就去劉強東創造的品牌買，覺得京東東西不好，物流服務不好，你可以選擇不買京東產品。鈦媒體創始人趙何娟帶頭扺制劉強東和京東，她都不會考慮我們的利益的，肯定有她自己的小算盤。
養生快樂仔
正是劉強東和京東處在風口浪尖的時候，你就跳出來抵制，想成為一小部分的引領者，這種心思路人皆知，只可惜京東的商業體系並不是你這種人隨意就撼動的，畢竟別人有一定口碑，而你真想抵制的話，會有自己的措施，不會僅是號召而已，只是號召的原因在於借風博出位。這種利用別人的傷口獲取利益的人，沒有底線，沒有人品，她所做的東西必定不會長遠，所以並不想理會你這種垃圾！我要說的是頭條，妄圖站在中立的角度，以提問的形式傳播這些垃圾，要麼是故意引出話題而沒有一點擔當，要麼就是為了錢而毫無底線。希望早日改之，再晚將落入無良媒體之流。
我是九眼橋頭的張律師
京東發展好於國於民都是好事吧！一為國家創造大量稅收，創造大量就業，為國家添磚加瓦。為民，讓商家競爭更充分，老百姓以更優惠的價格購買產品。那請問我為何要抵制京東？？於劉強東先生個人，公眾人物，做錯事，他道歉，表明立場，反省改正，日後謹言慎行，這樣已很好，而且比太多的偽君子小人類型的公眾人物強太多了！真正的原不原諒是她妻子的事兒！那既然於國於咱老百姓都好，那我為啥要抵制！！這就好比我家鄰居出軌了，難道我就要天天網上罵他，車庫扎他車胎，日後見面不說話？這不合邏輯！
kevinw79240502
本來劉強東這事算接近平息了，可是那個女大學生不知是鬼迷心竅還是受人指使，又跳出來找劉強東的麻煩。現在監控視頻已經公佈，明眼人都能看出來是這個女大學生邀請劉強東去公寓“做客”，這樣起訴書上很多罪名其實是很難成立的。這時候趙何娟突然發聲抵制劉強東和京東，我是有點看不明白。
1.結論站不住腳
在趙何娟的文章中，所有的證據基礎來自於“美國的大學生和一些媒體朋友”，後瞭解到這個女生沒有其他可疑身份，那所有的問題就都是劉強東的鍋。
那她這些朋友們可真是夠厲害的，警方沒調查清楚的事別人分分鐘鍾問問就瞭解了事情的全部過程並且順帶還調查清楚了女大學生背景。我只想說有這種資源，不去開個跨國的偵探公司真是對您太屈才了。
2.女生並不無辜
劉強東現在並沒有否認兩者確實在公寓內相處比較長的時間，至於能發生什麼事情大家也非常清楚。現在京東公佈了全部視頻，從樓下到進屋都拍攝的清清楚楚，也就不存在想賴賬的問題。
從視頻上看女生相當主動，基本上全程挽著劉強東的手臂，並且熱情邀請劉強東進公寓。要是說她不知道接下來會發生什麼，我是一點也不相信的。但在趙何娟的文章中，這個女生全程變成了一個受脅迫、無力反抗、乾乾淨淨的白蓮花，變成了一個時候勇敢發聲的女性鬥士，這些我真的不敢苟同。
3.事情仍未蓋棺定論
雖然我們說一千道一萬，這個事情還沒有結束。本來時間已經平息了，為什麼在京東內部劇烈調整的時候，這個女大學生再次進行訴訟了？5萬美元的賠償並不多，值得這麼大張旗鼓的來一次？現在京東方面已經公佈了對其有利的視頻，女大學生那邊又該如何解釋？
太多太多的疑點還沒有解釋清楚，甚至網上已經開始了各種陰謀論，比如被各種勢力背後做局等等。在這個時候趙何娟突然旗幟鮮明的支持女大學生，未免太過草率。
我並不想為劉強東辯解，這件事歸根結底還是劉強東沒管住自己的下半身，那自然要做承擔所有後果的準備。但趙何娟在事情尚不清楚的時候就憑藉自己的主觀臆斷來抵制一個人和企業，是不是太過有失公允呢？
知熱點
請趙何娟站出來正式道歉，作為媒體人向曾經被你中傷過的企業家、企業道歉；作為公眾人物和媒體機構掌門人向公眾道歉，能力越大責任越大，今天不受到嚴厲譴責和懲罰，明天會有更多的人重複這樣的為所欲為。
從草根到力挑央媒、商業門戶，趙何娟也一度是媒體人標杆般的存在。但強者一旦失去敬畏之心，離惡魔也就一線之隔。
站在道德的高點向一個企業和企業家開炮，雖然從報道的角度說最簡單，但是深層次反應了這家媒體和創始人價值觀的扭曲和虛偽，對企業造成了二次傷害。
作為女性創業者，趙何娟常說她的人生最大愛好就是工作和美食，但她並非女權主義者，她既主張女性的自尊剛強也主張女性的如水柔美，她希望社會能平等看待我們每一個人的努力。
但是，在針對企業負面報道中，趙何娟並沒有做到平等看到每一個人的努力，他批判劉強東的私德，僅以一份涉案人單方面證詞為依據，這種單一信源的報道方式不是她第一次使用了，這是瑕疵，不專業可以被諒解！
畢竟劉強東是公眾人物，京東是一家公眾企業，但是她根本沒有提及任何劉強東的個人努力，京東幾萬員工以及背後的家庭將他們置於個人事業，家庭收入遭受風險的境地，這不是非專業的問題，也不是蠢的問題，這是壞，這是價值觀出了問題，這不能被原諒。
