沾化的冬棗熟了
王源唱歌的時候在現場精神幾乎崩潰，出自音樂綜藝節目《我是唱作人》。
作者本人也是一名重慶人，並不太懂什麼音樂。覺得王源上期獲勝也是應該的，因為他勝在反差的表現力上。
上期唱重慶方言版的嘻哈，論嘻哈的技巧和能力，肯定是遠遠不如熱狗的。但勝在本身作品本身還過硬，再加上一個形象的反差，與熱狗相比過硬便沒有突破的風格，現場投給他情有可原。
但這一場，王源的表演確實不完整，不要忘記這是個比賽節目，光表達情緒表演不完整還談什麼談。
我不是王源粉絲，就是個普通觀眾，王源的崩潰也能理解，但前提是這就是個音樂競技節目，他表演都不完整，我要在現場也投曾軼可。
1，薩頂頂vs梁博
薩頂頂是國家隊的實力，曲子，編曲，製作和唱法都不用提了。彷彿想到當年譚晶上歌手的畫面，這方面肯定是沒有問題的。
可能爭議的是薩頂頂這首歌曲的歌詞，主要是隨情緒的哼唱，大家都不知道在哼什麼。雖然曲子很厲害，唱得也沒有問題，但就看get不get得到點了。
一如既往的喜歡，這首歌曲也是屬於那種肯定會單曲循環的歌曲，開彈幕有看到不少在刷，有許巍的感覺。
確實如此，梁博的歌曲風格，是中國內地搖滾一脈相承過來的，風格有些近似能夠理解。在現場我可能會投梁博，因為確實喜歡。
但現場評審投薩頂頂也能理解，因為大家難道都沒有發現，唱了三期現場那一批評審，居然從來沒有換過。
他們已經聽了三期梁博的歌曲，覺得梁博歌曲是好聽，但風格近似有些審美疲勞，而薩頂頂首次登場令人耳目一新，有些偏向也能夠理解。
2，曾軼可vs王源
王源前面已經說了，此處不再贅述。
而曾軼可的話，我個人提個建議，這個應該讓那些吐槽華語樂壇沒有突破全是口水流行歌，沒有歐美日韓樂壇有逼格；和這些小眾實驗先鋒音樂，舞臺表現是絢麗多彩，但實在欣賞不來非常難聽的人。
你們先打一架，誰打贏了誰說了算。
曾軼可的問題還就是這個，說句實話，我個人覺得應該持支持的態度，但音樂喜歡不喜歡聽，那就要看個人的品味了。
曾軼可的歌曲先鋒音樂和實驗音樂的氣質很強，國內搞這種音樂的人也不少。但一般不太出名，因為這種音樂在國內非常小眾了。
曾軼可的音樂因為實力性，回到線下可能循環的很少，但在現場表現確實很炸。
當然如果要本人選擇，本人還是選擇曾軼可的歌曲，本人可能線下也不太可能循環這首歌曲，但它確實是個完整的表演，而且絕對是個非常不錯的現場。
既然是個音樂競技節目，當然也要考慮現場狀況。
3、熱狗vs高進
熱狗的歌曲是嘻哈，一如既往的硬核和燃，表現在水平線之上。
但嘻哈歌曲我個人不是太過熟悉，此處就不點評了。
高進的歌曲就是還大眾了些，感覺《我是唱作人》這個節目，除了自帶粉絲數量的王源，每每出歌曲粉絲在那裡吼，我多麼愛他，源這次表現如何。
其它音樂人的話，淘汰的女團的陳意涵不提，其中最大爭議和線下聽眾最想走的，肯定就是高進和曾軼可了。
曾軼可原因是音樂過於先鋒小眾，逼格太高觀眾欣賞不來，高進原因是音樂過於大眾通俗，逼格太低觀眾不想落俗。
高進前三首歌曲都非常的通俗，這首歌曲也是一樣，看現場其它音樂人的嫌棄就看得出來了。其實高進給別人寫的歌中，也有雅俗俱佳的歌曲，希望今後能夠上點逼格吧。
如果這場選的話，同樣還是選熱狗吧，其實不講什麼逼格，兩首歌曲都是非常成熟的作品，但在現場熱狗的更能get到點吧。
4、汪蘇瀧vs毛不易
汪蘇瀧這首歌曲《不服》，確實是大氣了不少，再加上有一定的說唱，還加了女高音。比起之前歌曲給人眼前一亮的感覺。
前面也說過，現場的評審就沒換過，他們應該是能對汪蘇瀧這次作出的改變，改編了印象併產生了認可。
本人覺得現場的評審說得沒錯，毛不易這首歌曲美則美矣，但變化不多。
毛不易的歌曲風格是民謠，尤其毛不易優秀的歌詞，再到磁性的嗓音，還擁有豐富的過往。讓他唱歌曲的時候，都有一種娓娓道來的故事感和畫面感。
但說句實話，不知為何，毛不易上《我是唱作人》的三期，我個人感覺除了第一期的《東北民謠》，莫名的國際的民俗結合在了一起，有一種形容不出的中國東北國際化了的感覺。
毛不易第二期和第三期的歌曲，我個人感覺編曲實在太滿了，現場的大量絃樂。不知為何，竟沖淡那種本身訴說感。
說簡單點，毛不易第二期和第三期的歌曲，本人更喜歡聽demo的時候，真的。
這兩位我也選汪蘇瀧，因為汪蘇瀧確實有著突破，還有態度和表態。毛不易這首歌曲只是美，但美了過後呢？
最後提醒兩點，現場評審覺得音樂人沒有突破是因為同樣一批人就沒換過，要求還是換批大眾評審。
另外，梁博你歌詞居然不用ai押韻了，算不算是個突破。
分享到:
