螞蟻聊股市
你這個問題問的有些腦瓜疼，玩不玩A股我覺得跟科創板出不出來沒有直接關係吧？如果就因為科創板出來了就打算退出股市的投資者那還是趁早退出，永遠遠離股海為好。但我個人是不管科創板出不出來我都還會繼續炒股，我並不會由於科創板出來就會退出股市的。
科創板的成立對於主板肯定是有一定衝擊的，由於科創板出來，很多資金和投資者都是想嘗試新鮮市場，嘗試一下投資科創板的哪種感覺。所以科創板會分流主板資金，另外還會影響主板的關注度，部分投資者會從主板抽離資金專注投資科創板。
而科創板的設立對於A股會成為A股市場有紀念歷史的重要意義，因為科創板的到來意味著A股又有新的重大發現突破。因為科創板是專為那些高新企業融資，為解決那些高新企業融資難的問題而成立的，所以從國內經濟角度分析科創板的成立也是意義重大。
根據目前科創板的各項最新制度，科創板上市試點註冊制，註冊制也就是達到了上市條件可自行申請上市，相對比主板上市條件低很多，科創板上市只要其他符合條件業績虧損的都可以申請科創板上市。
其中科創板跟滬深主板在漲跌幅限制也是有很大區別，科創板上市首5個交易日是不設漲跌幅限制，第六個交易日後限制漲跌幅20%;從這個限制明顯比主板寬幅，而主板首日上市最高44%，其餘時間日漲跌幅限制在10%;從這些制度看科創板的投資風險確實比主板風險要大很多。
綜合以上科創板與主板的分析，投資科創板的風險明顯強於滬深主板，所以當科創板出來之後建議投資者們要理性看待。覺得自己有這個能耐的可以選擇投資科創板，穩健型的建議繼續投資滬深主板為好，安全第一。
而我個人目前是不管科創板出不出來，我個人都是繼續投資主板為主，我都沒有打算去參與科創板交易，暫時我只是用眼睛看大家在科創板的表演。
老金財經
不管風雲如何變幻，我都不會離開大A股的。一方面是為投資，一方面是為熱愛。
題主發問，無非也還是說科創板的影響。此前講過，科創板既非大A股的福音，也不是散戶的蛋糕。
科創板對大A並沒有急迫性和必要性。它的誕生重要目標是推出註冊制 這是顯而易見的。註冊制的利空太大，散戶根本接不住。
另外科創板推出之際，毫無疑問會分流主板的資金，對主板構成利空。
科創板的玩法，直接退市，漲跌幅20%的限制，這些都極大地放大了風險。規範信批?這只是一個理想罷了，在大A股實現起來太難。所以，科創板會埋掉很多人。幸好有50萬元門檻限制，使科創板成為了中大戶和機構的嗜血遊戲，否則散戶會被吃的骨頭都不剩。
科創板推出之時，估計短期會對主板形成巨大沖擊。我的想法是暫避為好，待形勢明朗再說。
春秋大A
科創板做為資本市場一個重要的融資場所，主要是為一些代表未來的新型科技創新企業所設立的，在某種程度上代表了國家對新型科創企業的扶持力度。但那些所謂的新型科創企業都跑到科創板IPO上市，不僅僅會分流A股主板資金，還會導致A股對新型企業的併購、重組和加速A股殼資源的貶值。實際上科創板的推出是對A股主板的一個重大利空，萬幸的是科創板進入門檻是50萬人民幣，阻擋了大部分投資者的進入，因此會有很多的小散戶還會繼續留在A股當韭菜，而科創板也會因此淪為少數有錢人的遊戲。
鷹先生V
從長期且平均意義上看，一般散戶如果把股票市場作為理財主戰場，大抵只有兩種結局，一是被幾番割韭菜，被市場消滅，二是變成基金購買者，被納入機構範疇。
科創板無疑從國家層看具有戰略意義，但科創板的定位、標準以及其退市的嚴格化（如果退市不嚴格，很難想像科創板會如何），會使得玩科創板的風險不是低了，而是更高了。因為可以暢想，科創板或許會誕生偉大的公司，但最關鍵在於，作為普通投資者，你能幸運地選中並持有嗎？
所以如果一定要玩，一種是純粹玩，投資控制在自已承受範圍內，二是買科創板基金，不是說買基金就能賺錢，只能說比自已玩會好那麼一點點。
W慎終追遠
主板、中小板、創業板、科創板從本質上來說都是一樣的，其本質說白了就是散戶作貢獻，大股東(特別是原始股大股東)發橫財(此話說得一點也不過分哈)。比如，趙薇以極低的價格入股某影視股，該股上市後趙擇機減持，大發橫財。看看目前瘋狂減持的大股東哪個不是大發橫財
手機用戶52513720689
科創板最終會玩成新創板一個樣，沒有散戶可割，都是同樣的武器和盾。上證，深證，創業板不一樣，散戶只有一把武器劍，只能往上刺才賺錢，機構不光有劍，還有盾，還有鏟，十八般武器都有，還能加大能量，往上，往下都賺錢。估計二千一百年都在二千點至三千點左右。
發不起芽的韭菜
看看創業板的下場，也就是科創板的下場。
年年有餘69136899
科創板就不是給散戶玩的，光門檻就卡死不少人。不過以後可能會出現拼多多一樣的拼團炒股了
烤熟的鳥
科創板昨天股評說已經有九十多家等著上市了？到時候IPO多的還不嚇死人，資金能撐得住嗎？
zw70sh
誰也不敢保證科創扳不造假上市
